NFL / 兩場過後 Joe Burrow 和 Bengals 表現如何?

n101m1

搵唔到有繁中版本嘅新聞, 唯有自己寫啦.


Joe Burrow 是今年剛加入孟加拉虎隊(下稱Bengals) 的新科狀元. 貴為狀元的他自然在場內場外都備受關注, 但到底他的表現如何呢? 又為何 Bengals 連輸兩場後大家反而對這位狀元有著高度評價呢?
當然開季才兩場, Joe Burrow 和 Bengals 的表現還有待觀察. 但有幾點還是可以看出來的.

Joe Burrow 為今年的狀元, 表現值得期待 (credits: Getty Images)

1. Bengals 的進攻線

  從上場對 Cleveland Browns 來看, Bengals 整場進攻線的表現都是不及格的. 特別是當敵隊在下半場明顯地比較積極於擒殺後, Bengals 進攻線的弱點就更表露無違, 特别是兩邊的盾真的可以說是一衝就散. 進攻線無法提供足夠保護, 令 Joe Burrow 被擒殺三次. 其中一次更是直接在自家門外被人 Forced Fumble, 間接把球權讓給敵隊. 果不其然, 敵隊的 Nick Chubb 在下一個進攻回合就輕鬆得分. 但儘管進攻線表現不太好,  Joe Burrow 整場還是交出了極佳的成績, 傳球 316 碼, 更有 3個傳球達陣, 可見只要有足夠的保護, 他的閱讀球賽的能力還是不錯的. 雖然準繩度還是需要改善, 但個人認為在進攻線的極少保護的影響下, 以致準繩度受到影響還是可以理解的, 更別說他只在 NFL 才打了兩場.

Bengals 的 Offensive line 的表現仍需改善 (credits : FANSIDED)

2. Five-Wide?  C. Uzomah 受傷了?

  在對陣 Browns 的比賽中, Bengals 蠻常會用到 Five-wide 的戰術. 對於一支保護不足的球隊而言, 基本上可以說是在本來就很弱的進攻線上再抽走一個可以提供保護的盾. 在那幾次使用 Five-Wide 的回合中, Bengals 的 Joe Burrow 可以閱讀球賽的時間太少了, 而一旦敵隊的兩位線衛也嘗試擒殺的時候, Joe Burrow 就很難有足夠時間給他發揮出色的閱讀球賽能力. 另外 Bengals 的兩位 Tight-end : C. Uzomah 跟 D. Sample 的作用是非常重要的. 特別是當 Joe Burrow 需要快速出手時, 兩位 Tight-end 的接球機會就更多. 但不幸的是, 剛剛幾個小時前, 主力 C. Uzomah 受傷了, 並已確定將需缺席本季所有餘下的賽事. 在主力 Tight-end 受傷的情況下, 我們可以想想 (a) 有人可以取替他嗎? (b) 又有其他可以一試的戰術嗎?

Uzomah 對 Bengals 來說可以說是影響極大的, Bengals 在 Tight-end 這位置的選擇並不多, 除了 Uzomah 之外, 就只有 D. Sample 跟 Cethan Carter 可以用, 而 D. Sample 是二年級生, 這次機會不知道會給這位新人多大的壓力. 但從昨天的比賽來看, 還是值得期待的. 7次接球, 推進45碼, 這位新人是兩隊合計推進碼數第四高的球員. 而 Bengals 的 RB --- J. Mixon, 雖然昨天的表現不算出色, 但他的速度跟靈活性在球場上仍是敵隊不可忽視的威脅. 不錯的 RB 加上在上場中接球出色的 Tight-end, 那就有一種戰術值得一試 ---- Play-action.

C. Uzomah 的阿基里斯腱受傷, 將需缺席本季餘下賽事 (Credits : John Grieshop / Getty Images)

3. Play-action 進攻戰術

Play-action 大概會有兩種情況 :
(a) 第一種是讓敵隊誤以為要執行 run play 的戰術, 可以把敵方的兩位在中路的防守方的線衛拉前, 從而為從中間位置跑出的進攻方 TE 帶出空位, 令 Joe Burrow 更易把球傳給 Tight-end, 而 J.Mixon 因為不是跑 Run Play, 還可以看情況留在  Joe Burrow 身旁做盾, 為 Joe Burrow 爭取多一點時間. 當然 Joe Burrow 不會只有傳球給 Tight-end 這一個選擇, 他還是可以傳給幾位 WR, 別忘記 T.Boyd 跟 John Ross 都是不錯的接球手.
(b) 當然如果在中路的防守方的線衛沒有被拉前, 那就可以直接把球交給進攻方的跑衛 J.Mixon, 由他來衝鋒.

而當使用 Play-action 進攻戰術 時, 就不用經常有五位準備接球的球員. 這代表比 Five-Wide 來說, 這可以多一至兩位球員可以當盾, 為 Joe Burrow 爭取多一點時間去完成傳球. 而 Play-action 其實 Joe Burrow 在第一場就已經有用過, 成效還不錯.

總括而言, Five -Wide 對 Bengals 這種進攻線本來就不太好的球隊而言, 算是只為了希望可以儘快製造空位或錯位, 令 Joe Burrow 可以極快把球傳出去, 避免因保護問題而拖太久被擒殺. 而現在正選的 TE 受傷了, 在只有第二三選擇的情況下, 不妨可以換一下戰術, 為 TE 製造更多錯位, 減輕他們的壓力. 希望 Joe Burrow 在新秀年能儘快適應 NFL 的強度, 打得有自信又順利.

Drew Sample (橙黑衫) 昨天的表現相當亮麗 (credits : BENGALSWIRE)

對 RB 有興趣的師兄可以留意 Cleveland Browns 的 Kareem Hunt, 非常有潛力 (credits : David Richard / AP Photo)

最後附上 Play-Action 的介紹 :

以上影片乃youtube提供,與本站無關; 若無法觀看,可查看原網址。

Monfortino

好少睇美式足球。

力王ER

師兄很用心發主題，支持你

Winston91

回復 n101m1 ##1 的帖子

樓主講Bengals, 我就講少少對手Browns嘅表現。

Browns開季第一場大敗給強隊Ravens, 今場面對死敵Bengals明顯有了進步。進攻方面主要靠兩個RB Kareem Hunt 和 Nick Chubb做地面進攻, 其中Hunt今場衝了86碼加1次TD。防守方面不過不失, DE Myles Garrett喺2017選秀狀元, 對Joe Burrow有多次壓迫, 造成1次擒殺加1次掉球。

雖然Bengals輸波, Joe Burrow真喺有潛力, 美聯北區已有頂級嘅Lamar Jackson 和 Ben Roethlisberger, 另外Browns嘅Baker Mayfield 喺2018選秀狀元, 睇嚟4位 QB喺未來幾年會有好多精彩對疊。

n101m1

Winston91 發表於 2020-9-19 22:17
回復 n101m1 ##1 的帖子

樓主講Bengals, 我就講少少對手Browns嘅表現。

多謝師兄嘅補充, 好詳細
今場 Browns 的確表現唔錯, 起碼唔係好似上場不停掉球
睇黎今季 browns 戰術都係會著重於 Run game
畢竟 Browns 始終有 Nick Chubb 同埋 Kareem Hunt 兩位頂尖 RB

Winston91

n101m1 發表於 2020-9-20 06:23
多謝師兄嘅補充, 好詳細
今場 Browns 的確表現唔錯, 起碼唔係好似上場不停掉球
睇黎今季 brow ...

我對今季Browns的進攻戰術有唔同睇法。

主要是新教練Kevin Stefanski之前喺Vikings已經是play action大行家。我見師兄已經講解好清楚Bengals點做play action, 所以我冇重複再講Browns喺呢方面點發揮。另外我覺得Mayfield未有十足狀態，經常出手慢半拍，再加上適應新教練嘅新進攻選項需要時間，我估計有Hunt同Chubb咁好嘅Running Back, 更容易轉移對方防守線球員注意力，將來應該看到Browns嘅進攻有更多play action。

n101m1

師兄講得岩 係 Play-action
呢個我無留意到
狀態個方面始終係新教練新戰術 今季連 Pre-season 都無埋
唔止係Mayfield 可能係成隊波都仲需要多幾個禮拜去適應戰術, 提升狀態
至於傳球慢半拍就真係致命傷 上季俾 Freddie Kitchens 教壞左咁
希望今季最起碼個 Interception % 可以番返去新秀季個級數啦唉