立法會法律顧問質疑修訂逃犯條例形式

op1b · 發表於 2019-5-3 21:30:40

都成年幾, 政府都無意圖交犯比台灣
真係交犯, 一年前都送咗
中台依家關係, 官....都唔想又或者係唔敢去回應....
死者家人又無嘈...
一味死拖...
好啦.... 拖到連立法會法律顧問都???質疑???
搞咩搞....
不如算吧啦...

立法會下周一（6日）會就修訂《逃犯條例》，再度召開法案委員會。立法會高級助理法律顧問曹志遠較早時致函政府，就修訂《逃犯條例》提出多項質疑，要求政府解說。

立法會法律顧問指出，1997年立法會曾召開法案委員會討論《逃犯條例》，當時的政府認為，與內地移交逃犯的安排應分開處理，在此後的階段再立法。法律顧問如今要求政府澄清（clarify），為何現行卻以修例，用「特別移交安排」來處理逃犯移交事宜。

法律顧問續稱，1997年當局曾表明，一次過移交個案安排是用以補充長期雙邊協議，可藉此增加合作的司法管轄區數目，當中所有程序及保障都會繼續應用。法律顧問稱，由此可見，一次過的移交逃犯安排，是用以補充雙邊協議，一貫亦需在立法會訂立附屬法例，故要求政府說明，為何今次在3月的文件中卻稱現行安排並不可行。

法律顧問稱，1998年保安局提交保安事務委員會的文件中，指出與中國內地訂定逃犯協議，有5項指導原則，包括應考慮「一國兩制」原則、兩地之間的法律，和司法制度差異等；法律顧問要求政府說明，5項指導原則如何應用在修例的特別移交逃犯安排中。