議員質疑利益輸送 陳茂波批顛倒

artlo

預算案》宣布動用二百億元購買六十個單位作社福用途，各界關注金額是否應用得宜，甚至擔心出現市場托價問題。財政司司長陳茂波昨到立法會簡介《預算案》時表示，政府選址不會「盲目衝入個市，唔問價就買野」，並表明不會回購領展物業，直言「勞福局提到沒有提過（回購）」。

他重申，政府於一九九五年亦曾用相同做法添置社福物業，香港對社福設施的需求大但受制於無地，故勞福局方提出此策，港府會審慎運用資金，考慮哪些地區需求龐大而缺乏場所，再作興建。

不過，多名議員質疑政府建議，新民主同盟范國威認為，港府有八百三十個空置官地及校舍，卻用二百億元購入六十個物業作社福用途，即每個物業涉價三億元，價格不菲，而港府早年分拆屋邨物業予領展，領展則賣予投資者，認為現時政府回購有利益輸送之嫌。陳茂波即批評范國威顛倒是非、混淆視聽，「聲大唔代表有道理」，強調勞福局未來會諮詢議員。

民建聯鄭泳舜、公民黨楊岳橋均問及購買物業準則，財經事務及庫務局常任秘書長劉焱表示，港府購買物業時會考慮市場情況，確保物有所值，同時會配合該區需要，又明言由於不少用地將作長者、幼兒用途，交通是否方便、樓層限制均是考慮因素。

唔洗爆响口啦, 白粉波同一衆政府官员做既野, 有边樣唔係符合国情.

Monfortino

白粉波, 十大人渣長期上名

op1b

1.  依個時候入市 ???
2.  好啦.... 買得私人物業, 點解唔用黎做厭惡性服務行業 ?  例如精神康服中心呀....   
3.  高價入市, 以作為長者、幼兒、醫療..... 受歡迎福利性服務, 雙重得益又會係邊方面?  一定唔係買方....  而明顯係賣方....

點可能唔係利益輸送

補充內容 (2019-3-3 13:22):
除非發展商提供低於市價一半至7成,作為政府提供受歡迎福利性服務回報啦.......

carhin

劏房波用三億買一個陰宅比自己

artlo

回復 carhin ##4 的帖子

可能條契弟已经收埋唔小陰宅, 陰地.

op1b

回復 artlo ##5 的帖子

基本上佢係邊個屋苑入市, 果個屋苑即係變抄盆啦...

咩托兒中心, 長者中心....  有一定吸引性

如果搞個醫療中心, 即係中jackpot, 樓價一定係幾何級數去上

補充內容 (2019-3-4 11:30):
相反搞厭惡性服務業, 樓價一定PK

古不怪

大碌佬要班水回潮
正苦出弍佰億
幫佢哋舒困
買返炒燶咗嘅鋪位物業

kinsoncc

古不怪 發表於 2019-3-4 15:00
大碌佬要班水回潮
正苦出弍佰億
幫佢哋舒困

入入埋埋咁多貨, 最好有個又有錢又信得過又唔會壓價的買家可以幫手隨時接貨!


8個新盤下月同步登場 中聯辦2.5億狂掃凱滙20伙｜香港樓市2019

樓市漸見回暖，發展商早已積極部署推樓，預計下月多達8個新盤登場，涉及共逾2,400夥，刺激市場情緒高漲。上月出現秘大豪客，據了解買家為中聯辦旗下有關公司，是次成交涉資2.47532億元。

一月份凱滙出現一名大豪客，以「一約多伙」方式動用近2.5億元狂掃20伙，成為政府2017年4月實施15%雙倍印花稅打擊「一約多伙」後，近兩年最大宗一約多伙掃貨個案。

據土地註冊處資料，凱滙上月25日錄得的一宗大手成交，涉資2.47532億元，買家為新民置業有限公司，公司董事包括孫忠新、李文澤、梁雄及李載林等人，為中聯辦高級官員。

資料題示，中聯辦過去透過該公司在港購入多項物業，自2014年12月以來在港買入逾100個住宅物業，涉資約10億元。根據《印花稅條例》，中央人民政府、政府及公職人員法團包括財政司司長等，均獲豁免印花稅。料是次獲豁免稅款共逾7,400萬元。該批單位分佈在第3座及第5座，實用面積522至722方呎，合共11,762方呎，平均呎價21,045元。

巨大狗大

劏房波/囤地波 沒有最無恥 只有更無恥