又到 64

271lee

當年黨喉舌良心發現, 不過現實歸現實, 算吧啦 !


我老啦, 死就死啦, 要我投共埋沒良心, no way
六四當晚, 不見不散

kamtaigan

回復 271lee ##1 的帖子

年年講六四 /  從無人提六一至六三這幾天事 /  一言堂不公正

271lee

kamtaigan 發表於 2018-6-2 23:58
回復 271lee ##1 的帖子

年年講六四 /  從無人提六一至六三這幾天事 /  一言堂不公正

咁麻煩你提一下高見

F1D1S1

F1D1S1

技術問題？咁佢嘅技術真係好有問題喎，淨係搜唔到六四嘅？


六四29周年臨近，有網民發現近日於雅虎（Yahoo!）搜尋網頁，輸入「八九六四」，突然找不到任何圖片。《蘋果》就此向IT界人士查詢，對方坦言今次的「河蟹」疑雲，純屬微軟（Microsoft）搜尋引擎Bing的技術問題，現已解決。

kamtaigan

回復 271lee ##3 的帖子

任何事件發生  不是一方全對或全錯  要企在中間位置  用公正嚴明眼光審查  

edmondcu

但係支聯會就不敢恭維！

好像

kamtaigan 發表於 2018-6-2 23:58
回復 271lee ##1 的帖子

年年講六四 /  從無人提六一至六三這幾天事 /  一言堂不公正

呢度無你生存空間，請過主

artlo

回復 好像 ##8 的帖子

大湾區有大把生存空間

無賴階級專政

271lee 發表於 2018-6-2 23:53
當年黨喉舌良心發現, 不過現實歸現實, 算吧啦 !

而家啲人猛咁話六四唔關香港人事，真係白痴到極，如果當年中共的改革派，學生及群眾的要求反貪腐獲得接納嘅話，香港九七之後到而家都唔會係咁嘅高壓狀態，唔係點解當年香港人對北京嘅民運義舉會咁大力支持 ？

當年被共匪大屠殺的學生及市民，他們的鮮血不單止係為他們付出，香港人都有份的。

大頭的Qoo

271lee 發表於 2018-6-3 00:00
咁麻煩你提一下高見

我都想知, 佢想我地回憶六一至六三幾天邊一段新聞

sunlikwong

回復 kamtaigan ##1 的帖子

kamtaigan師兄:


喺2樓, 師兄話: "....... 從無人提六一至六三這幾天事/一言堂唔公正?"

1.  請問師兄點理解一言堂?

小弟o既理解係有你講, 冇人講.  呢個論壇同埋香港社會有唔俾師兄講唔同意見咩? 有唔俾師兄講六一至六三咩? 3樓同埋11樓就歡迎師兄講你o既睇法, 當然都有師兄叫你過主, 不過佢唔代表成個論壇, 亦唔代表成個香港, 你仍然可以發表你o既意見.

你暫時未講, 或者講唔出, 又或者唔肯講, 又或者不屑講, 又或者怕洩漏國家機密, 咁都算一言堂? 真係好想知師兄點理解一言堂.

香港以北o既中國境內, 都唔多聽到D人敢討論六四, 我o既理解就係因為黨已經將呢件事定左性, 唔俾再講.  計我話, 咁就唔係一言堂喇, 應該可能係.....零言堂卦.

2.  既然師兄話只提六四, 唔提六一至六三唔妥當,  唔公正.  根據你o既邏輯, 咁點解師兄只提香港有疑似一言堂, 而唔提埋國內疑似零言堂呢? 師兄覺得自己好公正咩?


喺6樓, 師兄話: "要企在中間位置  公正嚴明眼光審查"

1.  小弟唔知師兄企係邊個位置睇當年成件事呢? (用成件事, 唔用六四, 廢事等師兄話點解唔講一,二,三....九,十,百, 千, 萬, 億,

2.  師兄話 "要企在中間位置", 但師兄個位置似乎只係睇到香港有人只提六四, 但又睇唔到國內連六四都唔准提, 師兄個位置好似偏向左香港以南更南, 好似睇唔到北o既?

3.  用公正嚴明眼光審查? 喺2樓同埋6樓, 小弟只睇到師兄好似只嚴明審查香港, 冇嚴明審查香港以北, 咁又算唔算公平呢? 執師兄口水尾, 咁樣睇野, 唔知咁算唔算"一[眼]堂"呢?

可能師兄冇小弟咁口水多過茶, 不屑發表嚴明審查香港以北o既言論, 又或者有, 小弟都睇唔到, 咁....可能小弟先係一眼堂, 睇錯師兄囉...


話左人地一言堂先, 跟住質疑人地係唔係公正嚴明.  唔等於人地就係一言堂, 唔公正嚴明, 更加唔代表自己就唔係一言堂, 比人更公正嚴明.


小弟從未叫過 "平反六四", 只不過食古不化, 到而家都忘記唔到個件事, 言辭之間可能稍為過火, 甚至失言, 望師兄見諒!

古不怪

已過多年，日漸久遠，有人淡忘，
「有關方面」，心中竊喜，正合朕意。
可惜美中不足，仍有人「唔通氣」，拒「配合」，堅持不忘 ！

每年這日子，總有人站出來，稱六四英明，
有利富強，厥功甚偉，否則早已忘擋忘廓云云 。。。

當年「英明」能「挽狂瀾於既倒、扶大廈之將傾」，那可是天大功勞。
奇怪的是，每年這天論功行賞時，涉及當日英勇事跡的領導或其家人後輩，
皆十分謙虛，有功不居，相互禮讓 ，甚至争相走避，
避無可避則亙相攻訐，齟齬不斷 。。。
值得研究 !

大頭的Qoo

鬼咩, 早幾幾鬼鬼鼠鼠走段唔知咩西班牙定墨西哥記錄片, 講咩無死人.  當時所有片都比中方沒收曬, 全面封鎖消息.  片源有限, 重覆又重覆

有機會偷運出去, 都即時賣片啦....

依家講到當時記者有錢都唔要, 相反依家唔洗錢上youtube比人任睇 ?  唔好當人人都係白癡+低B呀

kinsoncc

大頭的Qoo 發表於 2018-6-3 21:50
鬼咩, 早幾幾鬼鬼鼠鼠走段唔知咩西班牙定墨西哥記錄片, 講咩無死人.  當時所有片都比中方沒收曬, 全面封鎖 ...

廣場就冇死人, 反而軍隊就被大量殘殺, 訓練有素的人民解放軍竟然敵不過手無寸鐵平民, 好多人以前唔相信, 但隨著歲月, 因為得到一些利益又改口去相信.

kinsoncc

kamtaigan 發表於 2018-6-2 23:58
回復 271lee ##1 的帖子

年年講六四 /  從無人提六一至六三這幾天事 /  一言堂不公正

你只係等同為一個殺人犯尋找辯護理由, 殺左人就係殺左人, 你不如跟大隊話d片係假, 只有軍人死, 沒有學生死.

大頭的Qoo

kinsoncc 發表於 2018-6-5 13:56
廣場就冇死人, 反而軍隊就被大量殘殺, 訓練有素的人民解放軍竟然敵不過手無寸鐵平民, 好多人以前唔相信, 但隨著歲月, 因為得到一些利益又改口去相信.

後生果批, 根本唔知發生個咩
一邊話東, 另一說話西
好難怪
再加上官方一套說法
我估二三十年後,
根本無人知89有64

powertvb

多謝傻仔捐款

kingkong_hk

搵食姐

比條路行下

271lee

大頭的Qoo 發表於 2018-6-5 17:02
後生果批, 根本唔知發生個咩
一邊話東, 另一說話西
好難怪

可悲