贸易钢铝制裁私缩王(奥巴马)转行去做娱乐圈

fNsveLqv

來原:香港01

我估美国人睇到實系眼火爆,好想马上他娘親.特朗普点解要讲中啊

Netflix周一（21日）宣布，美國前總統奧巴馬（Barack Obama）及夫人米歇爾（Michelle Obama）將落實加盟，負責監製電影和連續劇系列。

fNsveLqv

补充

特朗普周一在推文中，借他與參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）評論奧巴馬政府與民主黨在中美貿易方面的不作為。他說奧巴馬與民主黨在中國竊取美國知識產權等方面，什麼都沒做。然後又說他與舒默一直都在這個議題有相同看法。

來原:香港01

大頭的Qoo

所以話... 有一定任期係好重要
做得唔好, 下手囉.
下手唔得, 都有下一手

artlo

回復 fNsveLqv ##2 的帖子

有何不妥, 又唔係去新中国做G.

fNsveLqv

回復 artlo ##4 的帖子

當然不妥,奥巴马身為政界人士去入娱乐圈,难免令人认為做政治如做戏.政治可以很认真,但奥巴马八年有不少人踩他戏子小丑,如今真的成為小丑,我不否认娱乐圈价值,但娱乐圈的确不是倾政治地方

kinsoncc

artlo 發表於 2018-5-22 19:37
回復 fNsveLqv ##2 的帖子

有何不妥, 又唔係去新中国做G.

佢5樓解釋完一大輪, 都唔係好明佢想表達乜野? 卸任總統轉做監製電影又如何? 有乜咁眼火爆?

國際新聞

古不怪

回復 fNsveLqv ##5 的帖子




引用:"娱乐圈的确不是倾政治地方 ?"

但政治卻是發掘娱樂的好地方，
在大陸電視劇上，常看到義正詞嚴的這麽一句:
"你這樣做 (壞事)，你還是XX党員嗎?"
於是就找到娱樂了 。 。 。

artlo

回復 fNsveLqv ##5 的帖子

娱乐圈的确不是倾政治地方?????
做政治如做戏???????
師兄你被國際新聞上身了

artlo

回復 kinsoncc ##6 的帖子

又係 copy & paste 之害.

fNsveLqv

回復 artlo ##8 的帖子

政治可以很有建树，

美国缅怀的富林克林，林肯，华盛顿；中国缅怀的唐太宗，商汤。。。

虽然他们有人格缺憾，但的确所作行为有利人民，我们不能从一小撮戏子便认定政诒如做戏。

师兄要知道就算美国众议院好似戏院，但有每天4万中国人不介意移民美国，

证明美国的确保障，法治也有政治部份，譬如缄默权利，拉布权利等。

fNsveLqv

回復 kinsoncc ##6 的帖子

陶杰举了一个例子，奥巴马的行為好像穿上西装伺仪，伺仪的作用就是靠演讲搞热个场，陶杰话奥巴马好似小丑，十足嬉皮士，用來被觀众娱乐。而家去娱乐圈 ，即系制造娱乐。如果你系美国中小企，等如有个小丑在位八年职位是总统，在任做左八年小丑戏，而家话做老本行，你会点谂。

fNsveLqv

回復 古不怪 ##1 的帖子

陶杰举了一个例子，奥巴马的行為好像穿上西装伺仪，伺仪的作用就是靠演讲搞热个场，陶杰话奥巴马好似小丑，十足嬉皮士，用來被觀众娱乐。而家去娱乐圈 ，即系制造娱乐。如果你系美国中小企，等如有个小丑在位八年职位是总统，在任做左八年小丑戏，而家话做老本行，你会点谂。

我无意撑任何人，但陶杰真的够绝核；你搞左八年，结果北韩搞到氢弹，又伊斯蘭国，中国国势昌盛。

最重要斯诺登成功逃亡兼爆棱鏡计划，多几个美国人被北韓绑架，中情局人员在中国被杀。。。例子数唔哂

勞高喜

娱界轉政界大有人在
政界轉娱界無可厚非

古不怪

fNsveLqv 發表於 2018-5-24 00:24
回復 古不怪 ##1 的帖子

陶杰举了一个例子，奥巴马的行為好像穿上西装伺仪，伺仪的作用就是靠演讲搞热个场 ...

奧巴馬尚年輕， 既任期屆滿，找点事，過日子，賺点錢，
只要不違例，不犯法，任何行業都可以。

克靈頓下台時，因打官司耗盡儲蓄，吃飯都幾乎有「困難」，
全球到處演講，也為賺錢。
娱樂界轉政界也大有人在，列根且不説，
阿諾舒華加若不是因非美國出生，也很有機會當選總统。

陶傑有其立埸，有人推崇，那是自由，
句句奉為圭臬，則大可不必。