晶片還算不上危機，真正的危機是糧食

古不怪

文源：杨昭友



美國禁售晶片，刺痛了國人的神經，
從上到下，都直呼 “中興危機”，“中興之痛”。
然而，這算不上什麼危機。

美國制裁中興 ，是在短期帶來困難 。但不會天下大亂，不會導致政權傾覆，
相反，會接受教訓，擺脫唯美帝馬首是瞻的思維，結束對美帝大資產階級的依附。

真正的危機是什麼呢？是糧食！
如果糧食嚴重依賴美國，種子嚴重依賴美國，突然有一天，美國宣佈對華實行糧食禁運，
中國會是什麼局面？不消說，一個謡言缺糧就會導致人心惶惶，只要糧食開始短缺，
國內有錢人就會搶購，囤積居奇；沒糧的為生存就會鋌而走險，會搶劫，會犯罪。
僅此一招，中國就會亂成一鍋粥。

危機是潛在的。18億畝的耕地紅線已經突破，而且耕地還在繼續減少。
廣大的農村已經有大量的土地荒蕪。

我們的土地荒蕪，與美國有關係嗎？有！

美國通過糧食出口補貼，對我國實行糧食傾銷，使我們的農民種糧無利可圖，
為了生存，不得不拋荒土地，進城尋找其他活路。
即使留在農村，一家一戶的小農生產，也無法實現機械化，
無法用大農業來提高農業生產的效率，使糧食產量逐年減少，
更加劇對美國糧食的依賴。

現在的農村，已經是老人農業和婦女農業，再過十年，還有誰在一畝三分地上堅持？

且由於中國重商輕農和因計劃生育孩子不多，大戶承包也有後繼乏人的問題。
未來的土地誰來種？中國的糧食依靠誰？不用說，繼續這種局面，就得依靠進口，
就得依賴美國，最後被美國把玩於股掌之中。

古不怪

針對該文網上覆帖精選：


逍遙山人：
一個十幾億人口的國家，不自己搞糧食和種子，那才是災難呢！
科技可以緩，填飽肚子真的不能緩。強烈呼籲國家重視！

老君下凡：
現在頂層設計的精英們還在搞農村城市化，其實已經是農村空巢化了！

孺子牛：
中國農業的失誤會給中華民族帶來斷崖式災難的。警醒吧高層!莫忘陳雲告誡:
"手裡有糧心裡不慌"。中國是人口大國,"民以食為天"切莫犯低級錯誤!

陽光燦爛：
土地流轉不是為了種糧食，是為了進一步將土地私有化，土地流轉到“資本家”手裡，
是發展養殖業，把良田挖成魚塘養魚蝦等，養殖業者把抗生素、激素投放入土壤和水裡，毀壞環境，
將更是萬劫不復的深淵！

北方佬：
改開以來，我們把白貓、黑貓、家貓、野貓奉若上賓，聽任他們圈佔良田，不種莊稼種房子。
在連續十多年大豐收的情況下，糧食自給率仍遠遠不足。念前途，真是不寒而慄。
那些‘治大國若烹小鮮’的人再不能裝睡了！等把貓們養成狼，國人可就真要大難臨頭了！

天下第一姓 --- 老趙 ：
銘記歷史，大清後期有一碑文就寫一事實，一村十室九空，餓殍遍野，人吃人，
樹皮都被扒光一，這才過一百多年，解放後過了三年饑荒也餓死過人，這一切都是真的，這是血的教訓，
糧食是根本，真有那一天，真是國將不國，家將不家，黨將不黨！一黨現在醒了也不晚‘

唏裡糊嘟：
今天早飯後站在陽台看著淅淅瀝瀝的春雨，想著老家一畝多山地，寫了幾句順口溜：
陽台聽語：窗前聞雨聲，心緒卻難平。春播好時，農田誰耕種？村舍皆婦孺，老殘病態中。
勞力為餬口，奔波天崖行。中華農業國，缺糧短籽種。一但被封喉，難堪勝“中興”。

陳禮安：
自己國家不生產糧食，或少生產糧食，大多數靠進口，這是自作劣，抗坑等死。

K：
美國農民種地有很高得補貼，中國確沒有。只能說肉食者從來沒把農民，農村，農業當成一回事。
來個大饑荒，家屬要移居美國了，根本餓不著。
留在國內的只能喝著受污染的水，吃着老鼠都不吃的轉基因食品。

一生有你 ：
去年秋季絶收，政府有說一句話嗎，沒人管，你說老百姓還在地裡等死嗎？
有多少錢給美國人投資了，去救援外國人了，如果真是到了人無食物可用，國家肯定會大亂，
亂了也好，那樣才會出人才出帥才，老百姓才有翻身機會，有本事人才會有展示機會，
讓沒有遠見的政府領導過一下老百姓的日子

artlo

回復 古不怪 ##2 的帖子

古兄, 人多好辦事係錯既.

大頭的Qoo

所謂反制, 又唔係傷上加傷...
我用個臉頂人家拳頭... 看他怕是不怕.

中興停業, 其他企業補上, 去佔住市場.
但要支持中興不死, 就要支持股價,
要花錢的... 搞不好一花就花上7年.

edmondcu

大6不嬲都有對農村作出補貼架！仲有好多土地戶口優惠。

無賴階級專政

古不怪 發表於 2018-4-24 19:36
文源：杨昭友

姓楊嘅筆者又係好似其他大陸五毛咁，慣性將大陸所有問題都推卸給美國，永遠唔識得反思自己嘅政府嘅政策出咗咩嘢問題。

古不怪

無賴階級專政 發表於 2018-4-25 07:34
姓楊嘅筆者又係好似其他大陸五毛咁，慣性將大陸所有問題都推卸給美國，永遠唔識得反思自己嘅政府嘅政策出咗咩嘢問題。

楊是極度崇毛的大陸文字工作者
該文某程度上反映該重視的危險
用這樣的文源説明本帖非為「唱衰」而來


至於他把「問題都推卸給美國」，
他確實這樣想，或為了應付上面，
就只有他自己知道。

古不怪

artlo 發表於 2018-4-24 19:45
回復 古不怪 ##2 的帖子

古兄, 人多好辦事係錯既.

「人多好辦事」是把人看成「人力資源」，
人有口，要吃飯，人口多，那就是「人口問題」了。
關鍵在於搞好教育，培養人才，
人力資源多，人口就不成問題

kinsoncc

古不怪 發表於 2018-4-25 09:45
「人多好辦事」是把人看成「人力資源」，
人有口，要吃飯，人口多，那就是「人口問題」了。
關鍵在於搞好教育，培養人才，

人力資源不足, 招攬大量外地民工,
人口多了, 來一個清退低端,
所以, 人口資源多少也不成問題!

古不怪

回復 大頭的Qoo ##4 的帖子



都氣在頭上，
有人倡議用舉國之力搞晶片，恐怕搞成舉國大笑話，
要泠静，謀定而後動。

古不怪

kinsoncc 發表於 2018-4-25 09:53
人力資源不足, 招攬大量外地民工,
人口多了, 來一個清退低端,
所以, 人口資源多少也不成問題!

很有過河拆橋的味道

大頭的Qoo

回復 古不怪 ##10 的帖子

虛張聲勢
偷到就老早搞到啦..
就係偷唔到, 技術又落後幾十年.

kingkong_hk

好似賽跑咁, 大家都係用同1樣之資源做同1樣野, 老味比中國跑羸, 圍有DQ佢

pingnap

不可轻视,不可忘记農业一样重要

勞高喜

科技水平到那一程度，
只有在退潮的時候，才知道誰在裸泳。

古不怪

中興老總承認，
公司在美國制裁下處於「休克」狀況，
美方不再供貨，中興「缺血」，何止休克，更有「猝死」之危。

惨况令人感慨，本不欲多言，
可是樓上仍有人認為「老味比中國跑羸, 圍(唯)有DQ佢」。。。

這些年來，中國經濟突發猛進，錢雖賺到，但技術跟不上，
大到飛機引擎，小到圓珠筆芯，都依賴進口。
中國製造的手機銷量亦有超過蘋果及三星的趨勢，但即使真超過，
也只是表面風光，手機最核心的晶片仍然是人家的。

可悲的是，不少中國人對中美差距缺乏清醒認識，
宣傳部門更是一味推行愚民政策，
搞到許多老百姓以為中國同老美可以平起平坐了。

中興被卡住脖子，高端製造業被逼入絶境，
為國人正在發熱發脹的腦袋澆了一盆冷水：
中國科技實力同美國相比，不怕打貿易戰，就怕打技術戰。
難怪北京今次對美國出手只說「反對」，不說「奉陪到底」；
也難怪不久前剛開播、彰顯中國科技成就的《厲害了，我的國》宣傳片匆匆下架，
變相承認「不厲害了，我的國」。

知己知彼，方能百戰不殆。
以前中國有四大科技公司：巨龍、大唐、中興、華為，
如今只有華為可以一戰，原因是華為一早意識到晶片不能完全依賴別人，
早着先機，自己研發，是好樣的。

kinsoncc

kingkong_hk 發表於 2018-4-25 12:07
好似賽跑咁, 大家都係用同1樣之資源做同1樣野, 老味比中國跑羸, 圍有DQ佢

落場對跑鞋係要向對手買的, 都算係同1樣的資源?

kinsoncc

古不怪 發表於 2018-4-25 15:09
中興老總承認，
公司在美國制裁下處於「休克」狀況，
美方不再供貨，中興「缺血」，何止休克，更有「猝死 ...

中國經濟之所以突發猛進, 全因打著發展中國家旗號, 賺盡一切優勢,
科技研發卻是另一回事, 始終搵快錢才是王道
老美政客治國的套路, 早被中國玩於掌中, 如今來個生意人治國, 變成另一玩法.

kingkong_hk

kinsoncc 發表於 2018-4-25 15:28
落場對跑鞋係要向對手買的, 都算係同1樣的資源?

你向對手買跑鞋, 對手著果對斷估同你1樣掛, 冇理由雞過賣比你果d啦

唔係相同資源係乜?

sunlikwong

聽過有人講:  害人之心不可有, 防人之心不可無

今次呢單禁售晶片事件, 究竟係美國有害人之心? 定係防人之心? 定係被害之後去防人? 定係害完人之後要去防人? 定係防人不成去害人? 定係害人不成去防人? 定係防完人之後轉頭去害人? 定係.....嘩.....太多防, 害, 害, 防, 小弟唔係D咩野高科技專家, 更加唔係國際關係關注者, 唔敢下結論.

樓主呢篇轉貼, 講到真正危機係糧食.

原文作者, 驚大家唔驚, 冇晶片唔緊要, 冇糧食喎, 你地仲唔知死. 美國真係罪大惡極, 正一爛仔國, 但係小弟就覺得點解會從晶片引申到糧食呢?

作者話: 危機是潛在的.  呢句真係冇得駁架, 佢可能係話: 我冇話係呀, 不過有可能之馬. 你地夠膽話冇可能咩? 美國冇亡中國之心咩?

作者又話, 耕地繼續減少, 農村土地荒蕪, 美國政府o既出口政策加劇中國對美國糧食o既依賴.

根據小弟番過大陸o既親眼所見, 我諗前兩點都係事實, 至於美國o既出口政策, 美國有美國o既做法, 要出口就梗要有入口架喇, 咁中國都有入口政策卦, 中國政府唔通睇唔出美國咁做有製造潛在糧食危機? 唔會卦?

咁係呀嗎, 而家一句話禁售晶片, 咁就搞和左中興, 第日再話禁糧食, 仲唔死得人?

今次禁運晶片, 係D高科技o既野, 美國禁運, 自己做唔切, 或者做唔到, 又唔可以向其他國家入口, 咁至冇計.

但係糧食喎? 美國唔賣, 唔通:

1.  自己都做唔切? 中國唔會冇糧食儲備卦, 佢唔賣, 咪自己種囉, 農地荒廢左, 少左, 咪調佩資源, 去開荒囉.  中國又唔係冇辦法生產糧食, 人地唔賣, 咪自己諗辦法去生產多D囉.

農地荒廢左啫, 唔係連農耕技術都廢埋呀嗎? 作者話中國糧食產量逐年減少, 唔係代表將來有需要時, 唔可以逐年增加.  高科技O既晶片就難講啫.

2.  唔可以向其他國家入口? 糧食唔係D 咩高科技O既野, 好多亞洲國家都可以供應喇. 中國到時真係冇朋友到冇人肯賣俾佢? 咁自己真係要檢討下.  當然有D民族英雄會話: 美國有亡中國之心, 世界有亡中國之心, 係美國衰, 係世界衰啫, 佢地要圍堵中國, 有咩會做唔出呀? 小弟呢D卑微O既香港人, 真係唔係好識答呢D 民族英雄O既偉論.

3.  恐慌會帶來搶購糧食災難. 大家有冇諗過, 中國係咩野國家? 係有特色O既社會主義國家呀, 要調控資源, 價格, 訊息, 佢地好有經驗. 再加上有偉大國家領導人指點,  點會俾佢出現恐慌呀?

當然, 呢D都係我呢個土生土長於中國境內南方O既香港, 又唔關心國際新聞O既老坑自己斷估啫, 不過小弟真係唔希望糧食會俾 "美國把玩於掌股之中".  至於會唔會俾原文作者把玩, 我就唔知咯.