大埔公路翻車 釀18死62傷10危 車長被捕

好像

大埔公路近松仔園發生翻巴士意外，傍晚6時許，一輛行走沙田馬場至大埔中心的872路線雙層九巴，駛至松仔園時失控向左翻側，並發出巨響，一名男子疑拋出車外，慘遭巴士壓扁。車上其他乘客亦跌至東歪西倒，有60人送院，常有人重創破血流，途經司機見狀報警，並落車協助救人。有人爬上巴士車身，並打爛巴士車尾玻璃，與巴士無恙乘客一齊救人，惟有15人傷勢嚴重，昏迷或骨折，九巴車長亦受傷。

警方及消防趕至展開拯救，先後將多名重傷者救出，部分滿面鮮血，沒有任何反應，經現場初步檢驗證實9人死亡，逾40人傷。據現場消息稱，肇事九巴長首次駕駛該條路線。

資料顯示，872路線九巴由沙田馬場單向前往大埔中心，只在沙田馬場賽馬日散場時提供服務，接載前往大埔區的馬迷。因此，巴士乘客全部為馬迷。

運輸署宣布，因交通意外，大埔公路-馬料水段來回方向近大埔尾的全線現已封閉。駕駛人士請考慮改用其他道路，例如吐露港公路。 現時上址交通繁忙。

另外，運輸及房屋局局長陳帆傍晚原定出席港鐵一個活動，即時中斷行程，前往大埔車禍現場了解情況。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

可惜九巴無安全帶...只係可惜

年都過唔到

RIP

agasto

好似每逢過年前都有單大野甘,RIP

kinsoncc

報導話呢個司機魯莽駕駛已有前科，九巴仲請？

無賴階級專政

kinsoncc 發表於 2018-2-11 10:44
報導話呢個司機魯莽駕駛已有前科，九巴仲請？

少人入職，狗屎垃圾都要住先。

大頭的Qoo

交通意外發生原因又是什麼
是管理出問題, 有前科也錄用呀 ??  定係
效率要求 ??  司機用上高速行車是個人因素
還是配合公司效率要求... ?

最後告, 只係告司機, 定係連公司一齊告???

temp19782005

Good point!  If the company hires unsuitable drivers, it should bear some responsibility.

artlo

天災人祸, 無法避免, 刑责誰负, 死者己已, R.I.P.

a.leung

只能為死者致哀......

fly2006

agasto 發表於 2018-2-11 05:13
好似每逢過年前都有單大野甘,RIP

十分同意

好像

kinsoncc 發表於 2018-2-11 10:44
報導話呢個司機魯莽駕駛已有前科，九巴仲請？

有前科都可以請好正常，始終未必係故意而為，而且係小事故

香港司機大把超速同超燈...都係扣下分　兩年後又可以變返０分

要有被人改過的機會
—————————————————————————————————————————

要係咁鬧個司機（一定佢唔岩啦）

不過亦可以討論下香港人係唔係已經寵壞左？

司機遲５分。。。係唔係真係要由車站鬧到行車緊仲鬧緊人

ieop1234

RIP,希望以後不會再發生類似事件

kinsoncc

好像 發表於 2018-2-11 21:05
有前科都可以請好正常，始終未必係故意而為，而且係小事故

香港司機大把超速同超燈...都係扣下分　兩年 ...

小事故？上次佢已經因為超速而炒過一鑊，法庭亦已定罪，好彩冇人受傷所以只罰錢扣分，試下叫佢去誠哥屋企做司機睇下會唔會請？偏偏九巴就照請，當然啦，班高層唔會坐佢車嘛！

好像

kinsoncc 發表於 2018-2-11 22:16
小事故？上次佢已經因為超速而炒過一鑊，法庭亦已定罪，好彩冇人受傷所以只罰錢扣分，試下叫佢去誠哥屋企做司機睇下會唔會請？偏偏九巴就照請，當然啦，班高層唔會坐佢車嘛！

上次事實係出小事，所以只罰錢扣分無叫佢停牌

kickassoff

最諷刺係台灣的地震都只係死17個
呢位30歲司機, 一個彎, 就19個, 可能唔止

咁, 俗語說趕住去投胎, 係咪就係咁

我吔咩都話要快, 要快, 要快, 要快, 但從來係無人會關心質素

呢單事情唔會係最後一單, 我吔依家的思想, 係咪太過快, 唔可以慢返少少咩

死左既人, 就一了百了, 可憐在生者

告個司機, 其實鳩巴, 都應該告埋啦

kickassoff

好像 發表於 2018-2-11 21:05
有前科都可以請好正常，始終未必係故意而為，而且係小事故

香港司機大把超速同超燈...都係扣下分　兩年 ...

鬧佢的人, 要死就死遠的啦 (累其他乘客)---坦白, 條友肯定輸懵左, 加埋鳩巴又遲好能多
又唔係唔知依家的人工作壓力大, 80後, 佢會關心你, 真係好能搞笑

佢係完成任務咋, 冇話咩我要安全送個班友返屋企

所以司機, 同鬧司機的都無咩值得同情

kickassoff

artlo 發表於 2018-2-11 13:18
天災人祸, 無法避免, 刑责誰负, 死者己已, R.I.P.

有機會司機要被告誤殺了

無賴階級專政

kinsoncc 發表於 2018-2-11 22:16
小事故？上次佢已經因為超速而炒過一鑊，法庭亦已定罪，好彩冇人受傷所以只罰錢扣分，試下叫佢去誠哥屋企做司機睇下會唔會請？偏偏九巴就照請，當然啦，班高層唔會坐佢車嘛！

又比陳左耳又噏中，應該請佢做中聯辦司機，起碼為民除害。

kinsoncc

好像 發表於 2018-2-11 22:37
上次事實係出小事，所以只罰錢扣分無叫佢停牌

據聞九巴對聘請的巴士司機是需要審核的，如果一個曾經舞左部雙層巴士因為危險駕駛撞爛行人路欄桿，都被列為良好司機的話，相信只有一些講風涼話的涼薄動物才會繼續幫佢講好話。

hoikin_hk

個司機其實不知所謂....

無賴階級專政

kinsoncc 發表於 2018-2-12 10:35
據聞九巴對聘請的巴士司機是需要審核的，如果一個曾經舞左部雙層巴士因為危險駕駛撞爛行人路欄桿，都被列為良好司機的話，相信只有一些講風涼話的涼薄動物才會繼續幫佢講好話。

藍絲的思考模式，好像是咁的：先有既定立場，以後再找對佢的立場可以作為支持的理由。

所以你點用理據加分析講俾佢聽，都好像對住一bon牆講嘢。