【黎智英捐款案】涂謹申指事件無聊 陳淑莊籲關注UGL 5千萬

kinsoncc

梁家傑稱，廉署從來無邀請他協助調查
陳淑莊回應指，過去執法部門未曾就事件聯絡她協助調查
毛孟靜表示，廉署未曾向她作出查詢，「一張字條都沒有」，形容事件荒謬、可笑
涂謹申表示，有關指控亦是無中生有，又指廉政公署從來沒有接觸他本人

班5毛嘈左3年, 原來老廉一早就知根本冇證據入罪


律政司今日以證據不足為由，決定不就黎智英捐款案提出起訴，不會檢控包括涂謹申等5名前任或現任立法會議員收取壹傳媒創辦人黎智英及助手Mark Simon捐款。

工黨李卓人回應稱，不被檢控是預期之內，形容事件是政治調查，影響他及工黨聲譽。他說不反對廉署調查，但過程政治化，「被保皇黨抹黑、唱衰，又有跟蹤等事件延身出嚟，非常政治化」。他質疑廉署經過3年多才終止調查，有拖延調查之嫌，以便保皇黨抹黑涉案人士，「件事被拖得太耐，令公義去到太遲變成無公義。」他又指今次反映他們代表政黨收捐獻是按照現行制度進行，無需申報。

公民黨主席梁家傑稱，廉署從來無邀請他協助調查，指其個案由此至終都不成立，「唔知道點解要咁多年之後才作出呢個通告，我都唔記得咗單嘢，我無其他回應」。公民黨立法會議員陳淑莊回應指，過去執法部門未曾就事件聯絡她協助調查，今次律政司的決定釐清了事實，還了多名涉事人一個解釋，形容事件告一段落，但她認為香港市民更關心梁振英涉領取UGL 5,000萬元酬金而未有申報事件，促相關政府部門盡快事件的調查結果，對公眾有交待。

獨立議員毛孟靜表示，已多次強調「從來不知道」自己是案件的當事人，對於自己涉案感到驚奇，因廉署未曾向她作出查詢，「一張字條都沒有」，形容事件荒謬、可笑。她又指律政司在司長鄭若驊「一身蟻」的時間出聲明，時機令人質疑，又批事件如同「政治遊戲」。

民主黨立法會議員涂謹申表示，律政司的有關決定完全屬預料之內，事件現在水落石出算是還他本人一個公道。涂謹申認為整件事情基本上是無聊透頂，有關指控亦是無中生有，又指廉政公署從來沒有接觸他本人，現在刑事調查結果出來後，證實他沒有收取任何款項，事件水落石出，算是還他一個公道。

Mark Simon回應稱，律政司以事實為依據，是一個很好的理性的決定。

iamboyboy

kinsoncc 發表於 2018-2-1 23:17
梁家傑稱，廉署從來無邀請他協助調查
陳淑莊回應指，過去執法部門未曾就事件聯絡她協助調查
毛孟靜表示，廉 ...

老廉一早就知根本冇證據入罪，但係咁多年一味拖得就拖，因為方便啲五毛藍絲，及白粉報等等進行抹黑，特別在選舉期間就特別對建制派有利。

kinsoncc

iamboyboy 發表於 2018-2-1 23:24
老廉一早就知根本冇證據入罪，但係咁多年一味拖得就拖，因為方便啲五毛藍絲，及白粉報等等進行抹黑，特別在選舉期間就特別對建制派有利。

嘈左幾年, 又黑金又vote them out, 結果到選舉咪又係得4成票.

artlo

班5毛嘈左3年, 维稳费收足咁多年, 今日要揾过第二个籍口揾錢了.

iamboyboy

kinsoncc 發表於 2018-2-1 23:31
嘈左幾年, 又黑金又vote them out, 結果到選舉咪又係得4成票.

因為泛民根本乜都無，只有道德感召，建制派傳媒咁樣抹黑，起碼可以維持到藍絲的基本盤，如果冇就更加差。

iamboyboy

artlo 發表於 2018-2-2 02:31
班5毛嘈左3年, 维稳费收足咁多年, 今日要揾过第二个籍口揾錢了.

唔駛架，藍絲選民係白痴嚟架，用返呢個藉口就得，藍絲五毛同希特拉一樣，認為謊話講一百次就係真。

kinsoncc

artlo 發表於 2018-2-2 02:31
班5毛嘈左3年, 维稳费收足咁多年, 今日要揾过第二个籍口揾錢了.

班5毛就一定繼續講, 不過白粉報就唔敢再咁寫, 因為隨時比人告返轉頭

iamboyboy

kinsoncc 發表於 2018-2-2 09:19
班5毛就一定繼續講, 不過白粉報就唔敢再咁寫, 因為隨時比人告返轉頭

on.cc 東網(白粉報)用律政司"放生"的字眼，即係暗示泛民始終係身有屎，班5毛肯定繼續吠叫啦～

http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180202/00174_001.html

iamboyboy

iamboyboy 發表於 2018-2-2 09:55
on.cc 東網(白粉報)用律政司"放生"的字眼，即係暗示泛民始終係身有屎，班5毛肯定繼續吠叫啦～

http://or ...

比我批中晒~

http://141hongkong.com/thread-1951365-1-1.html