邊個前言不對後語 ?

肥叔叔

http://news.tvb.com/local/5a01d1cde603838c6323c836   (TVB 新聞片)





2014年「佔旺」期間，時任警司朱經緯在旺角執勤期間涉嫌揮警棍襲擊男途人，朱事後被警方控以一項襲擊致造成身體傷害罪，案件今(7日)在東區法院續審，事主鄭仲恆供稱，當晚同行的姓馬女友人Rose Ma是其兼職舊同事。鄭稱「當時無叫佢Rose」，但她的社交平台則自稱Rose。鄭指當晚憂慮Rose Ma獨自在旺角有危險，鄭遂到旺角陪伴她，「佢想去邊，我就去邊」，因此若問及為何當晚不經由惠豐中心橫過馬路，鄭稱：「我都係跟Rose Ma。」

辯方律師指出，案發當晚旺角惠豐中心有一大群人，質疑鄭仲恆、同行姓馬女友人與群眾全部共同行事，目的是佔據馬路，鄭、馬兩人只因惠豐中心無空位，才轉而過馬路到上海商業銀行外與其他人群聚集。鄭不同意。

辯方播放現場片段，顯示當晚在西洋菜南街一帶人數眾多、擠滿街道，鄭則指案發現場的人數只有西洋菜南街的約四分之一。辯方再播放新聞片段，則顯示現場附近的亞皆老街與彌敦道交界的兩邊行人路，同樣人多擠擁。

辯方質疑鄭當晚只是巧遇Rose Ma，而非鄭聲稱當晚相約Rose Ma見面，
認為鄭的說法全部都是大話，又指鄭事後拒向警方提供Rose Ma的聯絡方法，是怕女方將鄭的大話拆穿，鄭對此皆不同意。

辯方又問鄭於事發當晚及前一晚，有否毆打過警察，鄭否認，他指雖曾在Ig表達過想「打x班警員」，但當時只想「分散自己嘅心情」。鄭同意案發當晚他曾在銀行外現場逗留，觀望3分鐘才轉身離去，但他不同意在相關3分鐘內，警方正在驅散銀行外的大批群眾。


一時係過路人,  一時又認佔中瞓左好耐街

Sichuanman

點解唔准香港警察用外國標準執法呢？
我想香港警察係全世界之中，最縛手縛腳慨執法部隊

Alantang1

久不久上四台看下，99%都是个几只反中乱港汉奸狗贼的贴，城中熱话完全变质变味，，，现在只剩下肥叔你一个支撑下，悲哀啊！

肥叔叔

Alantang1 發表於 2017-11-11 05:01
久不久上四台看下，99%都是个几只反中乱港汉奸狗贼的贴，城中熱话完全变质变味，，，现在只剩下肥叔你一个支撑下，悲哀啊！

上次都講過,  正常人要返工 有其他野做,  邊會一日磨喺度等一個(可以有得拗既PO)

佢地唔同,  佢地就係黎返工,  點同

反唔反中PO, 洗乜理佢,  反正佢又做唔到咩出黎,  而家要洗腦既會去拉小學生/幼稚園
呢度佢洗條鐵咩,  只為拗而拗就有

artlo

回復 肥叔叔 #4 的帖子

月巴叔, 五毛一帖, 假假地都要支持一下.

i雕刻

Sichuanman 發表於 2017-11-10 17:17
點解唔准香港警察用外國標準執法呢？
我想香港警察係全世界之中，最縛手縛腳慨執法部隊

雙重標準!!

警察就唔可以學外國人放催淚彈噴水泡!!

Sichuanman

泛民至叻
雙重標準!!

tomyhk141

疑點重重，利益歸於被告!

洗板狂

肥叔叔 發表於 2017-11-10 17:10
http://news.tvb.com/local/5a01d1cde603838c6323c836   (TVB 新聞片)

一早就知黃屍狗賊係信唔過

fionyuki

Sichuanman 發表於 2017-11-10 17:17
點解唔准香港警察用外國標準執法呢？
我想香港警察係全世界之中，最縛手縛腳慨執法部隊

又係 wor

Sichuanman

fionyuki 發表於 2017-11-13 17:46
又係 wor

有趣有趣！