又黎騎劫 篤手指 ?

肥叔叔

大家出街小心 唔好著黑色,  深灰都唔好,  唔係又(被充數)
求其路人甲  阿公 大嬸 賓賓行過,  總之黑黑地色,  又計埋落人數 ,  有咁大充咁大

一杯水

1變十 屈路人甲黑衣者亻系遊行人

肥叔叔

一杯水 發表於 2017-9-29 20:41
1變十 屈路人甲黑衣者亻系遊行人

佢地來去得幾種昆人手法

1)  過路買報紙既,  坐喺路邊既賓賓(一班一班, 條數幾和味),  被迫落車行既受害乘客,  記者(估中拉人, 個個都話係記者 又咁岩過路)

2)  用固定空間 入面既人數,  乘以成條隊有幾多個空間UNIT,  就假設出 人數概率同比例
     所以而家成日 特登行慢D, 拉長條遊行隊,  咁就可以無限作大 一條隊有好多個計算空間

3)  本來一人一支電桐,  之後一人揸 4支5支,   數燈泡,  作大幾倍都得

sllaw_eva

回復 肥叔叔 #1 的帖子

好易撞衫喎!

Sichuanman

強詞有理：雙重標準 包庇邪惡《東方》
   
香港大學法律學院一名講師在課堂上發表有關「群交」以及「煽動強姦」言論，被學生投訴之後遭校方撤換；而在同一學院任教的佔中搞手戴耀廷，公然鼓吹違法佔中卻安然無恙，兩者恰成鮮明對比。為何同一間大學竟然有不同標準？校方的解釋是，前一宗個案因有學生投訴，校方一定要處理，而戴耀廷沒有學生投訴，加上他沒有在課堂上叫人佔中，校方難以採取行動。
這種解釋實在很難令人信服，戴耀廷身為法律教師而鼓吹違法，不管是否在課堂上發生，都是嚴重違反職業道德及誤人子弟的行為，校方怎能以沒有學生投訴而置之不理？早前有八萬多名市民簽名要求辭退戴耀廷，難道不是投訴？
說來不可思議，八萬多名市民的呼聲竟不及一名學生的投訴，如果說港大不是雙重標準，三歲小孩也不信。而這正是香港的政治現實，反對派頭面人物永遠可以得到特別關照，即使干犯刑事罪行也可以逍遙法外；相反，建制派人士往往動輒得咎，哪怕只是說錯一句話也會遭到圍剿。
可以見到，立法會議員何君堯激憤之下說了「殺無赦」，被反對派上綱上線，從香港追殺到英國及新加坡，必欲除之而後快。其實，相對於戴妖長期鼓吹違法、漢奸黎涉嫌當面刑事恐嚇記者以及有人在網上威脅要「殺人全家」，「殺無赦」只是表達對港獨的憤慨，即使用詞不當，也不必大興問罪之師，反對派緊咬不放分明是為了轉移視線，一來包庇港獨，二來掩飾本身種種違法行為。
評論員 陳競立
記得捐錢

kingkong_hk

豪比佢啦

人數冇意義