言論自由兩套標準

洗板狂 · 發表於 2017-9-21 12:13:08

中大學生會前會長周竪峰惡形惡相指罵內地同學為「支那人」，他們緘默；
港大學生會前會長馮敬恩涉非法禁錮校委會主席李國章並大喊「隊冧佢」，他們緘默；
多所大學民主牆上出現港獨標語，他們緘默；
教育大學有人「恭喜」喪子的母親，他們緘默；
漢奸黎辱罵正常採訪的記者兼涉刑事恐嚇「我實搵人搞你」，踐踏新聞自由，他們緘默；
建制派議員何君堯指港獨分子「殺無赦」，他們就沉不住氣了，發表聯署聲明譴責有關言論「冷血」及「直接鼓吹暴力」，「超越言論自由及道德底線」，促警方封艇拉人。這個「他們」，就是立法會的二十二名反對派議員。
「港獨」明明違憲違法，反對派不僅不譴責，甚至為之緩頰為「言論自由」，輪到何君堯的「殺無赦」時，他們就將「言論自由」這個神主牌棄如敝屣，更為了打倒政敵，捍衞起一直被他們視為「惡法」的《公安條例》。可見對反對派來說，「言論自由」是有雙重標準的，《公安條例》面前也是有人不平等。
還是這群政客，前排為林子健的「釘大腿」事件背書，毫無證據下指控內地強力部門「越境執法」，不料峰迴路轉，林子健因涉虛假報案而被捕，他們立即變成縮頭烏龜，連道歉都無一聲。香港政客只問立場，不分是非，大腦簡單，面皮極厚，可悲！可恨！可恥！

犯民漢奸狗中意搬龍門，全地球人都知