「港獨者應殺」 袁國強：不可憑一兩字判斷是否犯法 要看字句背景

gary67

立法會議員何君堯昨在添馬公園發起集會，其間為集會站台的屏山鄉事委員會主席曾樹和曾高叫，提倡港獨者應「殺」，何君堯即和應說「無赦」，更說「（搞港獨）啲人唔殺咗佢做咩」。律政司長袁國強今中午見記者時指，他不會就個別事件評論，但一般來說，個別言行是否構成刑事罪行「要整體去看」。港大法律系副教授戴耀廷就在fB上引述《公安條例》，質疑如果同樣的言論出現在其他人舉辦的集會，警方會否繼續袖手旁觀，「特首是否應責成警方採取適當行動以遏止歪風？」。

對於是否有需要作進一步行動，他說「用返法庭用嘅原則」，袁國強解釋，「語言的話，要睇講字句及背景，不可單憑一兩個字，亦要睇當時用這個字或說話嘅意思係點」，強調法庭會參考整個背景再作結論。他又表示，若任何人認為事件需要跟進，可以按一貫程序處理。


袁國強又強調，「港獨」並不符合香港的憲制及法律地位，看不到這時候鼓吹「港獨」對香港有任何好處。他又指，香港現時面對很多問題，認為聚焦討論其他問題更有建設性。


戴耀廷就疑在fB就事件回應，他貼出《公安條例》 第26條條文「公眾聚集中倡議使用暴力」，指任何人如無合法權限在公眾聚集中發表為意圖煽惑或誘使他人作出「殺死任何人或任何類別或群體的人，或傷害他們的身體」，即屬犯罪。此外，他亦質疑事件有片為證，「警方會否直接採取行動？」，反問如同樣言論出現在其他集會中，警方是否還會袖手旁觀。

kingkong_hk

雞於鹽輪豉油泥講完全同意

舊屎叫cy死同埋杏+家叫左4年都冇入罪

Sichuanman

我地日日丢D黄绦老母，佢地有冇真係俾我地丢先?
D泛民狗“寬狗嚴人”有口話人無口話自巳，对議員何君堯“殺無赥”論，指指点点，説三道西，妖言惑眾，真係冚家剷牠們，小牠們老母，口痕友話：牠們係咪真係“冚家剷”牠們老母係咪被“強姦”咗，—啲普通法律常識都沒有，真是“垃圾局”

好像

gary67 發表於 2017-9-18 20:11
立法會議員何君堯昨在添馬公園發起集會，其間為集會站台的屏山鄉事委員會主席曾樹和曾高叫，提倡港獨者應「 ...

老袁其實講得無錯

要睇情況

黃之鋒 佢地係有埋行動理據

去支持法庭判決

巨大狗大

強國完又亂搬龍門，無恥兼不知所謂。

kinsoncc

巨大狗大 發表於 2017-9-18 22:59
強國完又亂搬龍門，無恥兼不知所謂。

律政師縱容呢類公開恐嚇言論並唔出奇, 反正一定會有下一次, 就讓社會繼續如此下去罷!   

artlo

得把口講等同除衭放屁, 夠薑既開拖囉, 益吓收维稳既, 黑社会, 五毛狗全部happy, 香港地小人多, 殺晒佢唔洗住湯房, 起公屋, 空氣都清新的, 到时呢班大口狗再自相残殺, 新中国萬歲.

巨大狗大

kinsoncc 發表於 2017-9-18 23:07
律政師縱容呢類公開恐嚇言論並唔出奇, 反正一定會有下一次, 就讓社會繼續如此下去罷!

立場行先，相同立場講什麼都無事，不同立場發洩下又拉又鎖，選擇性執法，還想人尊重你班黑警狗官，呸！！

kinsoncc

巨大狗大 發表於 2017-9-18 23:15
立場行先，相同立場講什麼都無事，不同立場發洩下又拉又鎖，選擇性執法，還想人尊重你班黑警狗官，呸！！

有鄉黑曾樹和加入呢場戲, 越演越好睇!

F1D1S1

林鄭再不出來表態痛斥呢種惡言，就是準備放縱呢班準兇徒？？ 重奪公民廣場單野，一個‘奪'字就判加監，甘呢個‘殺’字點可能沒後果？ 政府還說不是政治檢控？不是選擇性執法？？

powertvb

殺係加强語氣，沒有问题。
等如員工表面不好，老闆話殺，只係炒油意思。

man36951

乜係暴徒就可以殺架嗱?
咁又係邊個去定義咩人係暴徒呢?

巨大狗大

【譴責暴力言論 聯署要求何君堯辭任立法會議員】

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfbwndkhTl5_6TTfSz4hY9bJLyoUivkQo0U_g4taLqkSf_oGQ/viewform

Source:
https://www.facebook.com/HKTMCN/photos/a.1762431693980467.1073741829.1758864531003850/2066647110225589/

artlo

咦, 咦, 條低b四合柒王重末表態, 佢老無跳脱衣舞, 小 L 有.

無賴階級專政

巨大狗大 發表於 2017-9-18 22:59
強國完又亂搬龍門，無恥兼不知所謂。

官字兩個口，本身已經係視法律如無物。

無賴階級專政

巨大狗大 發表於 2017-9-18 23:15
立場行先，相同立場講什麼都無事，不同立場發洩下又拉又鎖，選擇性執法，還想人尊重你班黑警狗官，呸！！

呢個垃圾政府其實學足米田共，乜撚嘢都政治需要行先，你踢爆佢哋啲政治目的，佢就反過來話你乜事都政治化。

無賴階級專政

F1D1S1 發表於 2017-9-18 23:21
林鄭再不出來表態痛斥呢種惡言，就是準備放縱呢班準兇徒？？ 重奪公民廣場單野，一個‘奪'字就判加監，甘呢個‘殺’字點可能沒後果？ 政府還說不是政治檢控？不是選擇性執法？？

狗乸的宗旨就係有食唯大，唔駛對佢有乜嘢期望。

sllaw_eva

回復 gary67 #1 的帖子

.... 但全句意思... 都真係好明顯講左出黎...

kinsoncc

sllaw_eva 發表於 2017-9-19 09:13
回復 gary67 #1 的帖子

.... 但全句意思... 都真係好明顯講左出黎...

何事後亦冇否認講殺的意思, 只係律政司自行代何翻譯.

kinsoncc

Sichuanman 發表於 2017-9-18 21:39
我地日日丢D黄绦老母，佢地有冇真係俾我地丢先?
D泛民狗“寬狗嚴人”有口話人無口話自巳，对議員何君堯“殺 ...

既然唔可以以言入罪, 講過可以唔算, 咁戴耀廷講<佔領中環, 正式開始...>, 又點解話佢係發起人呢?