有線新聞【西九站實施一地兩檢是唯一方案？】

ot0ko

高鐵需要「一地兩檢」配合，相信大多人也不會反對，問題是口岸應該設在終站（西九）還是在邊境（福田）？

既然“福田站由規劃到興建時，一直有預留地方作海關口岸”，爲什麼政府要講大話，說如果將口岸設在福田站的話要“拆卸重建”？

【西九站實施一地兩檢是唯一方案？】
【福田站一直有預留地方作海關口岸】

政府一直表明在西九高鐵站實施一地兩檢，是唯一方案，並指若要在福田站設口岸，等於要對方拆卸重建、強人所難。

我們翻查資料，發現福田站由規劃到興建時，一直有預留地方作海關口岸，該樓層目前並不多人使用。

https://www.facebook.com/icablenews/videos/722045021320902

大頭的Qoo

好聽可以叫強勢渴望
唔好聽即係霸權追求
為惡為善, 差之毫釐，謬以千里

善意的為所欲為
為你好的強姦行動

補充內容 (2017-8-18 17:44):
花近千億去建, 每年補貼億元作管理..  每年更要收少幾十億市值租金...  最終得益一定唔係用家.  得益又係咩人... 用吓腦啦唔該...  唔好死跟柒柒柒,..

asd06

電線電線台 = 毒果002

F1D1S1

由頭至尾都係一個騙局

kingkong_hk

其實好多方案, 去羅湖檢左坐車去福田坐去西9唔比落車再坐去廣洲

去長洲檢左香港先再去西9坐去福田逼你落車托埋行李步行去福田口岸檢大6再托返d行李步行上返高鐵先去廣州

西9檢左香港再經由不寒過丹東檢左再爆高鐵去廣州

谷村富郎

回復 kingkong_hk #1 的帖子

Kingk0ng兄好嘢
您第一個方案最有效率，最多香港人中意!
另外；第三個方案由先經丹東再去廣州都好玩，只係在中朝邊界有可能見到肥仔金（打炮），见到佢個衰樣食唔落!

kingkong_hk

谷村富郎 發表於 2017-8-18 18:56
回復 kingkong_hk #1 的帖子

Kingk0ng兄好嘢

肥仔金好nice, 我次次見佢都係笑到爆炸, 未見過佢那口那面

谷村富郎

回復 kingkong_hk #1 的帖子

佢梗笑到爆炸啦!
佢身邊咁多靚大長今，日日爆完幾次再去影沙龍，唔（春風滿面）才奇怪!

F1D1S1

政府一向如此，推出一個號稱唯一可行的方案，再用各種牽強的理由誤導公眾，推翻其他方案的可行性。

但政府手握資訊發放權利，當民間提供方案時就加以否定，以顯得政府方案的優越。

artlo

香港咁多数似谷穿, 洗閪, 等等化粪池渣, 早的陆沉好过. 9铁唔係為香港人建造, 唔happy唔幫襯囉.

巨大狗大

跟本上最初有不同方案，西九或福田玩「一地兩檢」，「兩地兩檢」等，福田那裡都 ready 好，港共政權只是拖到最後才討論件事，還大石砸死蟹騙人說只有一個方案，無恥到極。
多謝有線，做得好，踢爆港共政權的謊話。

patrickssq

ot0ko 發表於 2017-8-18 16:42
高鐵需要「一地兩檢」配合，相信大多人也不會反對，問題是口岸應該設在終站（西九）還是在邊境（福田）？

...

以前官字兩把口, 宜家就一把口, 只有佢一把口，想咩就係咩. 所有問題都係「 不存在」.

carhin

之前有報導講過福田站佔地最大，係狗共和特衰正苦誤導港人喺西九做一地兩檢

超能仔

西九方便好多。福田要上落多—次車。。儍嘅都知！！
就係4台王C狗唔知！

肥叔叔

(係唔係唯一)   又係萬能插蘇 馬後炮既議題,   事後可以創作一萬個 其他選擇,  任嗡無責任

有無人又可以講 (佔中佔旺   初一暴亂  係唯一做法 ?) 暴徙有無資詢市民?      下刪500萬字