港大法律學院首席講師張達明 認為上訴庭裁決偏離法律原則

artlo

班左L, 共惨太監, 五毛一帖, happy 到毛都甩唔小, 可惜班窮L呃埋的终援, 维稳唔夠開香槟, 祇有飲屎水, 土炮助舆

man36951

此時此刻，叫人相信法治已近乎係一個笑話。

巨大狗大

霍元界萬歲 發表於 2017-8-18 21:55
呢單野橫睇掂睇都係政治檢控
唔好再咁天真以為法律真係神聖不可侵犯啦

強蟈完唔認係政治檢控，但正常人看到個覆核係政治檢控秋後算帳。

無賴階級專政

man36951 發表於 2017-8-18 22:49
此時此刻，叫人相信法治已近乎係一個笑話。

法治已經淪為保証打壓民權的政治工具，講啲藍絲帶一味話人違反法律，根本就係腦殘。

法律唔係咁樣搞的，它主要係要限制有權有勢的人侵犯無權無勢的人，而家剛剛相反，就好似大陸咁樣。

無賴階級專政

巨大狗大 發表於 2017-8-18 23:33
強蟈完唔認係政治檢控，但正常人看到個覆核係政治檢控秋後算帳。

政府有人放料畀路透社，已經象徵強蟈完呢個狗渣，搞到入面離心離德。

佢一個人就否決晒律政署入面所有人的主張，令我諗起689否決了商務及經濟部給王維基牌照的決定。

呢個咁嘅政府，本身已經唔係民選，仲要長官意志凌駕官僚體系，真係連人治到不如，禮崩樂壞。

carhin

狗共專制831，年青人為公義抗争而坐監，只會令更多人支持公義

無賴階級專政

carhin 發表於 2017-8-19 11:42
狗共專制831，年青人為公義抗争而坐監，只會另更多人支持公義

一味話啲後生仔衝入公民廣場，係咁點解佢哋要衝入去先？果度本來就係開放比公民活動包括集會示威的地方！仆街政府封咗佢！同意！反對人大831假普選，係最大的因素，如果唔睇呢啲，就判案，根本就違反公義的。

carhin

無賴階級專政 發表於 2017-8-19 12:20
一味話啲後生仔衝入公民廣場，係咁點解佢哋要衝入去先？果度本來就係開放比公民活動包括集會示威的地方！ ...

明眼人都知個禍根喺狗共831,做得公民抗命都預咗，南韓和台灣都要經過街頭抗争被判監，但也可唤醒更多市民支持

F1D1S1

同一個法官，對住李國章干預學術自由時就話「講rape都不等於強迫合併」、「講算賬論也不代表威脅和施壓」，對住社運人士就來一句「重奪公民廣場個奪字意味必然會用暴力」。

法官需要尊重，也需要自重吧……

momomo1997

藍屍法官！

巨大狗大

無賴階級專政 發表於 2017-8-19 07:56
政府有人放料畀路透社，已經象徵強蟈完呢個狗渣，搞到入面離心離德。

佢一個人就否決晒律政署入面所有人 ...

政府有人還有良心的，反正他們已判了服務令，所以建議不要再搞下去。
可惜有個狗渣老闆，唔聽意見，港共政權有這種狗官絶對係災難性的。

F1D1S1

巨大狗大 發表於 2017-8-20 00:15
政府有人還有良心的，反正他們已判了服務令，所以建議不要再搞下去。
可惜有個狗渣老闆，唔聽意見，港共政權有這種狗官絶對係災難性的。

可惜有良心的會被邊緣化，係呢個狗官場，未必立足得耐。

kinsoncc

巨大狗大 發表於 2017-8-20 00:15
政府有人還有良心的，反正他們已判了服務令，所以建議不要再搞下去。
可惜有個狗渣老闆，唔聽意見，港共政權有這種狗官絶對係災難性的。

應該係老闆上面仲有老闆，落晒order做野。

無賴階級專政

momomo1997 發表於 2017-8-19 19:49
藍屍法官！

深藍到發黑！

無賴階級專政

kinsoncc 發表於 2017-8-20 01:07
應該係老闆上面仲有老闆，落晒order做野。

上到上面臨老入花叢，比共匪揸住春袋，要佢食屎都可以。

carhin

無賴階級專政 發表於 2017-8-20 08:26
深藍到發黑！

成班狗共太監奴才一齊影車頭相

好像

man36951 發表於 2017-8-18 22:49
此時此刻，叫人相信法治已近乎係一個笑話。

法治...首先是人治

無論左定右..都以人治為先

有被認為黃絲的張天雁，獨立審三人　判社服

有被認為藍絲的楊掁權（其實有三位法官，不過呢位"被"認靠左），三人審三人　判囚

但有"被認為"親泛民的律師公會卻 認同判決無偏政治，只以法律去判

其實，單看香港如果講無法治...起初應該係黃絲造成，不斷的司法覆核！！

親建制的　司法覆核一兩單　泛民已經受不了，

現時到左你有你司法覆核，我有我上訴得直！

但整體泛民會輸幾條街，經費不足阿

無賴階級專政

霍元界萬歲 發表於 2017-8-18 21:55
呢單野橫睇掂睇都係政治檢控
唔好再咁天真以為法律真係神聖不可侵犯啦

冇民選政府，司法獨立真係奢望，而傀儡政府，他的所謂司法系統，唔係打壓異見的政治工具，還可以是甚麼呢？

無賴階級專政

巨大狗大 發表於 2017-8-18 23:33
強蟈完唔認係政治檢控，但正常人看到個覆核係政治檢控秋後算帳。

淋病話合乎程序，所以唔係政治檢控云云。

第一，程序與政治檢控根本係兩回事，可以同時發生的。

第二，刑期覆核的上訴，唔係必要的程序！

這說明什麼？

正正等於證實了，有人利用非必要的程序，來進行政治逼害，包括政治檢控。

無賴階級專政

巨大狗大 發表於 2017-8-20 00:15
政府有人還有良心的，反正他們已判了服務令，所以建議不要再搞下去。
可惜有個狗渣老闆，唔聽意見，港共政權有這種狗官絶對係災難性的。

初審，在地方法院，裁判官已經話冇暴力成份，所以判社會服務令，係恰當的。

但係到了上訴庭，法官佢推翻了原審裁判官對案件的評判，話係有暴力，十分暴力！但係又無明顯證據！這些不是刑期覆核，而係重審！掛羊頭賣狗肉。

根本就係為咗令到佢哋坐監，就係咁砌生豬肉。