法治VS法治

jimsjimsjims

DQ四名議員，泛民話:
如果特首林鄭月娥著律政司減收DQ4的訟費，泛民就會對她客氣點；惟如果林鄭不如此，就意味著泛民會待她如前特首梁振英，給她不只一點顏色瞧瞧。而事實上，上星期反對派幾乎拉死教育撥款，林鄭已經嚐過這些苦頭了。
「長毛」梁國雄已完在電視訪問中告訴褚簡寧，政府放棄訟費無傷大雅，因為DQ訴訟是民事而非刑事。
港大法律教授戴耀廷發表了向林鄭的「求和書」，要求新政府：
一、不可以提二十三條立法
二、不DQ其他議員
三、承諾四個DQ議員及早前被DQ的梁游不合併補選
四、不准趁六個議員出缺修改議事規則
五、不追討四個被DQ議員的訟費

高鐵一地兩檢問題，泛民話:
「一地兩檢」方案，西九總站有四分一範圍會劃作「內地口岸區」，實施內地法律。民主派表明反對方案，直斥是以「方便」為名「割地」，違反《基本法》，又批評政府引用《基本法》第20條，要求香港「自閹」，開極壞先例。一地兩檢違反法治，民主黨涂謹申指，民主派將會盡全力阻止方案通過，但未有透露具體行動。

法治在泛民口中點玩都得。
公我嬴，字你輸。

watsons

同個班友講道理無用的
佢地真普選
上晒腦

kinsoncc

而家政府咪就係做緊同一樣野囉, 對付反對派就講依法辦事, 一地兩檢問題上就側側膊, 講快捷講方便就凌駕基本法, 咪又係公我贏字你輸.

谷村富郎

HK班泛民的素質本來就是低劣的呀!  還能怎么樣?
香港这批中國人就是怪異的一群:
1/掛民主招牌的人是最不尊重民主的人。
2/學法律，教法律的人是專门破壞法治的人。
3/咀裡高谈自由的人卻是滥用自由的人。
4/應該出口成文的教師变成粗口爛舌的市井潑婦。
5/最需要政府政策幫助的中下人群千方百計阻攔政府施政。
6/窮到上不到私楼的無殼窩牛卻联同政棍反對政府快速找地建公屋。
7/自己居住在中國領土之内，卻日日9uP要（割地)给中國。
8/拿着中國特區護照和身份証又分分钟幻想自己已是（外國人）。

F1D1S1

中國有一半的言論自由。
(1)有講假話的自由，冇講真話的自由。
(2)有講政府好話的自由，冇講政府壞話的自由。
(3)有叫你講就可以開口的自由，冇不准你講卻繼續發聲的自由。

winwin14

威脅呀而家? 信唔信777 將全部議員d 哂再從新黎過
泛民有權力既咩? 有既廢高鐵就唔會咁易過到啦
市民養呢班人係泛民 又好 係民建聯又好 我覺得係一家人黎
可能真正做到野既 連閘都入唔到 佢地連薯片叔都驚既 梁天琦又係
咁大家覺得坐係道果d呢? 你地咪當睇左場雞同鴨講咪算囉
哈哈
雞同鴨講1988 粵語 繁 簡字幕 繁體字幕 1080p HD

肥叔叔

法咩治??   法例通唔通過,  要問過班黑金先,   係人治

carhin

F1D1S1 發表於 2017-7-26 17:20
中國有一半的言論自由。
(1)有講假話的自由，冇講真話的自由。
(2)有講政府好話的自由，冇講政府壞話的自由。

同狗共講法治size 9氣，狗共做蘇聯漢奸都係靠無法無天打天下

artlo

最好DQ成个垃圾会.

iambig9

carhin 發表於 2017-7-26 20:34
同狗共講法治size 9氣，狗共做蘇聯漢奸都係靠無法無天打天下

最不守法破壞法治的便是共狗，旗下保皇建制黨羽及 5 毛更是助纣為虐的廢物。