一地兩檢】湯家驊：修改基本法非常危險 劃出香港管治範圍更易解決

大頭的Qoo

kinsoncc 發表於 2017-7-27 12:44
叫雞渡日的人, 年紀大加上過度縱慾, 形成腎虧兼長期前列腺發炎, 尿又密, 痾篤尿又要等幾分鐘, 次次過親皇崗d司機都唔等佢就開車.

我就要講都講曬啦...
都唔知可以講咩

講緊合適聯檢地點, 就講去飯文.  飯文關我叉樹咩...  轉個頭又講肥佬黎... 我又唔係肥佬黎, 我只伙討論緊合適不合適係市區搞聯檢, 點解唔可以去邊皮少少, 運作成本低少少去搞

如果係邊境搞, 佰利而無一害, 投資回本一定快.  你咪計計係西九預黎清關之地方租出去, 個個月可以回幾多本

carhin

delete delete

carhin

bucchara 發表於 2017-7-27 12:50
回復 carhin #96 的帖子

car欠.......你系咪住赤柱仓太耐 shot 左?

9習種，理係未用條脷幫黑鬼、阿差乃袋底，攪到條脷無毛，連食香講嘢都困難，理魯無塊西我就唔興趣吊，留番比理魯豆臘腸狗瘋狂delay no more

carhin

bucchara 發表於 2017-7-27 12:39
回復 kinsoncc #91 的帖子

重有解放军黎.........吹咩?

係呀！狗共解放軍去和合石燒架坦克比理，就黎鬼節送比理否加

carhin

bucchara 發表於 2017-7-27 12:44
回復 kinsoncc #93 的帖子

吹咩!  老美教我地...............double standards.........现今好流行wor

吹咩！狗共同理講，理前面只有黃泉路，拎住個藍燈籠上路

大頭的Qoo

又係唔好話....我話啦....

香港他日如果爆H5N咩流感....  一定係港奸之禍
日日一批一批內地關員免檢, 又可以黎到香港心臟地帶
一傳十, 十傳佰....  第一個接招一定係外判清潔呀姐
第二批風險高, 一定係日常維修工人
成座西九, 最少人工一定係佢,清潔呀姐
最風險高又一定係佢,清潔呀姐

kingkong_hk

kinsoncc 發表於 2017-7-27 12:19
咁所以你形容反對的人有精神病, 反對的人咪一樣可能當你係精神病囉.

我話要返大6果D人驚大6法係精神病

唔通去心震唔係大6法?

kinsoncc

大頭的Qoo 發表於 2017-7-27 13:03
我就要講都講曬啦...
都唔知可以講咩

詞窮理虧，比人寸到冇得再拗，就乜都亂扯一通，想盡快扯開話題減低自己獻醜行徑囉，如果唔係點會話佢似維園阿伯。

pk12345001

回復 大頭的Qoo #121 的帖子

邊境搞?
不如唔好搞，直接搭火車去落馬洲，再轉深圳地鐵去福田站或深圳北站。
深圳真係要講句多謝晒。

香港被邊緣化，請問對香港有咩好處?

kinsoncc

kingkong_hk 發表於 2017-7-27 14:16
我話要返大6果D人驚大6法係精神病

唔通去心震唔係大6法?

要返大陸可以有好多原因，同驚大陸法係冇直接衝突喎，等如好多人好怕去大陸廁所，咁有需要就要去架啦，同精神病有咩關係？

pk12345001

回復 大頭的Qoo #126 的帖子

港奸?
請問有無旺奸，銅奸，柴灣奸......xxx大廈奸?

而家日日都有香港關員 入境處 去深圳灣辦公，你又驚唔驚?
日日都有火車由廣州直達紅磡，你又驚唔驚?
每日中港都有幾十萬人次出入境，你又驚唔驚?

大頭的Qoo

回復 pk12345001 #129 的帖子

你係唔係真心想建議唔好搞，直接搭火車去落馬洲，再轉深圳地鐵去福田站或深圳北站先 ?

咁原先搞入資金, 你又打算點收回呢 ?  有咩方案呢 ?

回你問題啦...  如果香港被邊緣化，基本上對香港無好處 .

但係又想反問, 你又點應為,
只係建議係地租平少少地方搞清關手續, 又點解會被邊緣化呢 ????

大頭的Qoo

pk12345001 發表於 2017-7-27 15:02
回復 大頭的Qoo #126 的帖子

港奸?

即係唔驚得咁多 ?

咁, 以為所有關口機場, 檢唔檢疫好呀 ?

以你套理論, 衛生署係唔係要摺咗佢 ?

我叫人唔好當港奸, 又唔係吊你係港奸, 你為咩咁大反應 ?  好似我得罪咗你咁.

嘈交, 唔好預我.... 係咁多

kingkong_hk

kinsoncc 發表於 2017-7-27 14:50
要返大陸可以有好多原因，同驚大陸法係冇直接衝突喎，等如好多人好怕去大陸廁所，咁有需要就要去架啦，同精神病有咩關係？

坐高鐵就1定係去大6, 去大6就預左係大6法, 驚就唔好去大6

有需要去大6的話, 坐飛機, 中港BRA, 講鐵, 高鐵, 之後刀係大6法

我刀好想G有咩情況去左大6但唔係大6法?

pk12345001

回復 大頭的Qoo #132 的帖子

係你話係邊境搞，百利而無一害......
我的意見係如果係邊境搞，就不如唔好搞。

搭高鐵的目的就係快捷方便，上車前搞好曬過關手續，然後坐定到目的地再落車。
有邊個願意坐高鐵，上車放好行李坐定後，到邊境再拿行李落車過關，然後再上車?
如果真的這様，不如去深圳搭算啦。

九廣直通車，如果到邊境再落車檢一檢，你又覺得如何呢?

邊緣化係承接我上面果句。

kinsoncc

pk12345001 發表於 2017-7-27 16:34
回復 大頭的Qoo #132 的帖子

係你話係邊境搞，百利而無一害......

如果一開始將個站放返邊境咪簡單囉，明知在西九站做一地兩檢係違反基本法都係要做，係要迫香港人一定要硬食同意，反對就即係要血本無歸做罪人。

pk12345001

回復 大頭的Qoo #133 的帖子

我無要同你嘈交，你唔好誤會。
我只係覺得好奇遮。
既然港奸你都講得出口，就問下你有無旺奸，銅奸，柴灣奸......xxx大廈奸咁遮。
唔問得?
我一句話，就叫大反應?

既然咁多野都唔驚，係西九搞一地兩檢點解要驚?
再講過關時除了紅外線監測住D人體溫有無異常，叫人填下問卷，你幾時見過要求人抽血檢驗架?
我真係唔明你點解會講出咁既説話 "內地關員免檢, 又可以黎到香港心臟地帶"

pk12345001

回復 kinsoncc #136 的帖子

如果將站放係邊境，咁應該叫深圳站，定係香港站?
放係邊境，不如直接去深圳搭。起都唔使起添，你話係咪?

基本法舊話明23條要立法啦!你地又嘈乜鬼呀?

大頭的Qoo

pk12345001 發表於 2017-7-27 16:34
回復 大頭的Qoo #132 的帖子

係你話係邊境搞，百利而無一害......

我建議師兄睇返我係樓上對於時間花費差異先再討論啦...

基本上鐵路已經搞好, 唔可以返轉頭講咩早知

係依一刻, 餘下可以做
就係點達至最佳成果

如果硬推係西九一地兩檢, 太多問題
例如司法, 保安, 衛生, 同成本效益
按現時情況, 最簡單解決方法, 就只係邊境搞聯檢
去代替一過太多爭議方案

你話不如轉幾次車, 唔坐高鐵.
但係我相信, 高鐵針對係長途客, 而唔係短途,
如果上廣州, 已有中港私人車, 公車, 火車, 飛機不同交通工具
根本用不上高鐵

kinsoncc

大頭的Qoo 發表於 2017-7-27 16:57
我建議師兄睇返我係樓上對於時間花費差異先再討論啦...

基本上鐵路已經搞好, 唔好以返轉頭

高鐵站無論在西九或者邊境位置，大部份人都無可避免一定要轉車，至於要轉幾多次車，視乎你出發點，機場夠遠啦，有足夠交通配套咪唔需要轉好多次囉，如果你問東涌居民，佢地直情唔覺得有交通困難，高鐵站唔可以彷效咩？當然啦，政府一開始就要所有人必須認同西九做站，又明知不乎合基本法都要照去，到左而家，唯一做法就只有迫所有人認同政府帶頭不守基本法係合理做法！