大閘蟹二噁英超標 新三陽脫罪 官：已獲國家證書可免責

F1D1S1

即是以後不要相信國家認証!
有國家認証不等於適合食用!!

=========================
【明報專訊】食安中心去年發現來自內地兩個養殖場的大閘蟹二噁英含量超標，其中有售該些大閘蟹的新三陽（香港）有限公司被控售賣不宜食用的食物，昨被裁定無罪，兼得堂費。裁判官認為新三陽已獲得「自己國家發出的證書」，應予以免責，裁定新三陽無罪。



食物安全中心表示會研究判辭及諮詢律政司意見，以考慮進一步行動。新三陽董事陳眺明（圖）昨在庭外表示，「做生意做了幾十年，從來未試過好似現在這麼難做」，希望食環署「抹黑之後都要抹乾淨它」，以後能向公司提供指引及和內地當局充分溝通（見另稿）。

食安中心去年11月公布來自江蘇省太湖兩間養殖場的大閘蟹樣本二噁英總含量超標，其中一間進口商新三陽在9月出售的10.4公斤大閘蟹，被驗出每克樣本含11.68皮克二噁英，較食安中心的行動水平6.5皮克超標約八成。新三陽早前遭食環署票控，公司否認「售賣不宜食用的食物」罪。

官指「不宜食用」難有客觀標準

暫委裁判官王證瑜昨日裁決時先指出，包括大閘蟹在內的所有食物都含有二噁英，只有含量高低的差別，難以就控罪中的「不適宜食用」作客觀標準。根據控方食安專家的證供，正常人一季吃47隻上述二噁英超標程度的大閘蟹，或高風險人士一季吃10隻，便會對其身體構成不良影響，王官相信不少人一季內會進食少於上述數量的大閘蟹，因此食用新三陽的涉案大閘蟹並不一定會構成健康風險。

案件另一爭議，是新三陽已經取得蘇州出入境檢驗檢疫局發出的動物衛生證明書，證明該批有問題的大閘蟹健康狀况良好，亦不存在毒物及藥物超標情况，適合市民食用。

法律沒列須檢驗二噁英

辯方早前指出，新三陽可倚賴《公眾衛生及市政條例》的免責條款，不必承擔刑責，但控方反駁指出，新三陽即使取得衛生證書，亦應就此求證。王官不同意控方觀點，因為本港法律沒有列明要求檢驗食品二噁英含量，而且該證書是來自自己國家的政府證書，新三陽沒有理由不相信證書屬實，自行檢驗大閘蟹更是多此一舉，故裁定新三陽售賣不宜食用的食物罪名不成立。

根據《公眾衛生及市政條例》第71條，商戶只要在售賣具書面保證的商品時，相信該商品符合其保證書的描述，便可作出免責辯護。

【案件編號：FLS2072/17】

iambig9

自己國家的政府證書，可以係淘寶買回來。
為什麼不是信化驗所報告，反而信自己國家的政府證書？？

車呀文

延伸思巧......凡係國家認證=唔安全

iambig9

回復 車呀文 #3 的帖子

做假大蟈，國家認證也可以是假的，食用時自己去衡量風險。

獅子山下村

國家認証 都可以信?

artlo

國家的政府證書 = 保證死人可以食, 化驗所報告 = 保證死人唔可以食.

carhin

大陸最多贪官，吸D證書都係貪官收錢後偽做

無賴階級專政

F1D1S1 發表於 2017-7-21 13:04
即是以後不要相信國家認証!
有國家認証不等於適合食用!!

超出香港的食安標準，都無罪？大陸話ok就可以？呢個法官收大陸錢，定係香港人的人工？

無賴階級專政

iambig9 發表於 2017-7-21 14:16
自己國家的政府證書，可以係淘寶買回來。
為什麼不是信化驗所報告，反而信自己國家的政府證書？？

政府證書的買賣， 官員的專利，馬雲唔夠膽亂收。

無賴階級專政

獅子山下村 發表於 2017-7-21 18:59
國家認証 都可以信?

三鹿奶粉未比踢爆有三聚氰胺之前，乜撚嘢國家認證都有齊，國家認證？真係惹笑至極!

一個貪腐政黨裝扮成的"國家"。

邊個信呢個"國家"，就邊個上檔啦～

carhin

無賴階級專政 發表於 2017-7-22 08:54
三鹿奶粉未比踢爆有三聚氰胺之前，乜撚嘢國家認證都有齊，國家認證？真係惹笑至極!

一個貪腐政黨裝扮成的"國家"。

4台Don9太監歌頌狗共一帶一路，經'濟第二強國，但連最基本食物安全，空氣污染，狗共連最基本都攪唔掂

無賴階級專政

carhin 發表於 2017-7-22 09:01
4台Don9太監歌頌狗共一帶一路，經'濟第二強國，但連最基本食物安全，空氣污染，狗共連最基本都攪唔掂

大陸認證，就係假冒偽劣毒的保證。

丁有康

即係叫人唔好食

hasama

想要乜證書淘寶都幫到你

kinsoncc

我都覺得新三陽冇罪喎, 話明有「自己國家發出的證書」先入貨, 點Q理佢地張證係咪買返來? 「自己國家發出的證書」連自己國民都唔會信, 你班香港食家去信關人鬼事!

無賴階級專政

kinsoncc 發表於 2017-7-25 00:05
我都覺得新三陽冇罪喎, 話明有「自己國家發出的證書」先入貨, 點Q理佢地張證係咪買返來? 「自己國家發出的證書」連自己國民都唔會信, 你班香港食家去信關人鬼事!

「自己國家發出的證書」無實際意義的歷史文件。

kinsoncc

無賴階級專政 發表於 2017-7-26 06:57
「自己國家發出的證書」無實際意義的歷史文件。

乜冇意義呀! 少d人面少d銀紙都取不到呢張證書呀, 之前奶粉事件公開左啦, 只要有左呢張證書, 好多野都係可以免檢架, 所以點解話大陸買包出前一丁同雀巢咖啡都唔同味呀? 同一件食品, 內銷同出口都會唔同, 咪就係質檢標準不一樣囉.

無賴階級專政

kinsoncc 發表於 2017-7-26 08:48
乜冇意義呀! 少d人面少d銀紙都取不到呢張證書呀, 之前奶粉事件公開左啦, 只要有左呢張證書, 好多野都係可 ...

有冇意義係共匪外交部的最新定性為標準，時時唔同的。中英聯合聲明都可以隨時唔認數，何況大閘蟹的出世紙？