劉曉波的可怕

古不怪

劉曉波終於死了。
老共想他死，也怕他死。當然最怕他死在國外。
那怕死在國內，還怕他的骨灰埋在神州會引發地震，估計只能對他挫骨揚灰。

那是一種真正的恐懼，莫名其妙的懼怕，怕劉曉波的鬼魂纏身。
唯物主義的老共竟也怕鬼?

別說劉曉波這個XX獎得主，就是一個自家百歲老人叫許家屯的去世，都怕得要死。
老人臨終前一定要落葉歸根，不但向中央一直請求回到中國終老，還堅持認為自己人, 是中共黨人，
死在海外也要女兒把骨灰帶回國，跟老伴葬在一起。
老共也拉不下大臉嚴詞拒絶，只是一昧敷衍拖延“研究研究”。
直到老人在美國終了，他的女兒捧著骨灰回中國，中國的海關也沒有因為護照黨證不齊而拒絶入境，
但是就是不允許那把老骨頭葬在中國。而且也說不出什麼理由拒絶，
沒法顯示大度，更沒法亮出小肚雞腸。他們就是怕，連骨灰都怕。

所怕絶不是莫名其妙!
許家屯的墳墓墓碑，就一定引起人聯想六四，
還有現在一包諾貝爾炸葯，誰擔當得起？

老共不怕老蔣，不怕燈灰水扁識英文，不怕蘇修美帝，不怕金胖，不怕阿义，
不怕劉少奇林彪，不怕薄熙來周永康令計劃，為什麼當年那麼怕一個張志新，
後來怕一個研究天象的方勵之，怕一個搞文學的劉曉波，
甚至怕一個百歲老黨員許家屯的老骨頭骨灰？

271lee

古不怪 發表於 2017-7-16 11:34
劉曉波終於死了。
老共想他死，也怕他死。當然最怕他死在國外。
那怕死在國內，還怕他的骨灰埋在神州會引 ...

真的是怕, 由心怕出來
點解, 身有屎囉
永遠, 國王的新衣, 都系最可怕的

谷村富郎

其实大家要搞清楚，在中國大陸裡面對於阿波这一類人阿爺一点也不覺得（可怕），很简单，全部都（掌控）在阿爺手中，着於一切都能掌控的事物，又怎會怕呢?
阿爺怕的不是阿波而是阿波/的（背後），因為那才是不能掌控的一群（勢力），與其说：阿波（或其同類人）可怕，不如说（阿波背後的可怕）更為贴切。
在中央政府眼裡: 这類人只是比較麻煩而已，治理十四億人既要發展經濟，又要向外擴展影响力，更要穩固共産党領導的（政權），已經周身唔得閒，这類人只会拖慢中國的腳步，為一帶一路等世纪工程添乱添煩，所以那是煩而不是怕。

古不怪

回復 谷村富郎 #3 的帖子



引用原文:
"阿爺怕的不是阿波, 而是阿波/的（背後) ...."

勿太妄自菲薄, 阿波背後是誰都不必怕,
五六十年代都不怕, 何况今日,國勢正隆,誰奈我何 ?

問題在於劉、許、方等都直接或間接與六四扯上關係,
一舉一動,一言一行,一病一死,都喚醒人們的記憶 ....
記起那場惨案, 或稱風波, 或稱鎮暴 ... 這才是要害 !!!

觀當年「鎮暴」有功人士一個個居功不驕, 人人謙讓, 互相推諉 ..
頻稱何功之有, 不值一談, 切勿再言,
卻偏有人不識抬舉, 不予配合...
讓當局每年那段日子都如臨大敵, 疲於奔命,
防民之口, 甚於防川。

佔中期間, 曾有人呼籲佢亞爺採用類似措施, 收拾「捣亂」份子 ...
下面這樣想，可主公清醒得很。
濫殺當屠夫是啥後果，前車可鑑, 後世之師, 主公難啊！

kingkong_hk

1個G拿人有咩好驚?

大頭的Qoo

無封地, 無兵無將, 手無寸鐵,
有只係佢個別思想


搞女人, 女人都識反抗
搞細路, 細路都識叫唔好
搞佢 !? 基本上係全無反抗能力
我都唔知點搞得落手

carhin

中共永遠打壓维權人仕，禁止入境或颠覆國家罪入獄，軟禁其家人，斷绝和外界接觸，全部官方發放新聞

oldman1963

民主戰士
一路好走

271lee

古不怪 發表於 2017-7-16 17:09
回復 谷村富郎 #3 的帖子

咁簡單之事, 個個都明
咁點解共慘黨及其黨羽吾明
定系, 班友被豬油蒙了心

271lee

carhin 發表於 2017-7-16 18:48
中共永遠打壓维權人仕，禁止入境或颠覆國家罪入獄，軟禁其家人，斷绝和外界接觸，全部官方發放新聞

就系佢地成日掛在口邊嘅法
法? 有咩? 中意點解釋就點解釋,
你寫得幾咁好, 都系垃圾 !

谷村富郎

bucchara 發表於 2017-7-16 23:06
回復 古不怪 #1 的帖子

古兄,

Bucc兄，對於一些心存根深蒂固（反共反華崇拜西方政治意識型態）之人仕来講，我们说的这些道理，他们是看不入腦的，其情况亦等於我等亦看不慣他们那一套逢中必反的(道理)一樣，徒浪费口水而已。
您和我都是看民生經濟，國家建设，與及國防外交的發展成绩来論定自己政府的成败與好壞。而彼等卻是以其政治的模式和政党的名稱来衝量政府的好壞，只要它名字叫做（共產党），只要它不實行西方式的民主多党政治模式去治國，那無論其治國成绩有多好都會被駡成是（魔鬼党）。

古不怪

回復 bucchara #10 的帖子


怕或不怕, 4樓已論,
願與任何人辯其中任何一段 !

老美可怕, 也可惡, 以前常寫,
近半年, 批美內容有諸位前仆後继, 日行(不止)一善, 又何需他人代勞?

1和4楼沒有一句話定劉為好或壊, 甚至連RIP也欠奉,
衹是奇怪: 為對付一個手無縛鷄之力的文弱書生, 要連年卯足舉國之力 ...

説他收外國人的錢, 對一個無兒無女, 連自己性命都早已不打算要的人來説, 你自己信嗎 ?  
連老共官方也從來不曾如是指控 ...

古不怪

回復 谷村富郎 #12 的帖子



一個正常的社會，不是只許歌頌而不能置疑，只能感謝而不能批評，
難道遇不平視而不見, 欣然笑納, 才算沒有偏見 ？

一個政府，
不讓你瞭解過去，是因為它本來就生於不義；
不讓你看到真相，是因為它幹過不可告人之事；
不允許人瞭解世界，是因為愚昧更有利於被統治；
不允許你翻牆，是怕你看到牆外的陽光。

古不怪

回復 bucchara #13 的帖子


説老美壞, 非但無異議, 還嫌你説得不夠 ...
但横看直看, 看不出劉有絲毫能量可助美傾覆對手

"镇暴者不居功" ?
都在拚命摘清自己和64的關係就知道鎮暴先鋒可不是好當的

Alantang1

你们三位都是我最喜欢看的讨论者，可惜我才疏学淺，永远都写不出甘有素质的回复，现在四台充斥晒为反而反的貼，已经绝少见到了。