由遼寧號訪港看應如何評價一件軍備

momomo1997 · 發表於 2017-7-16 00:49:50

頑皮蛋發表於 2017-7-15 22:29
佢最後一段分明係度針對"異見人士", 唔係為咗瀨中共鞋唔洗咁講嘢!!!

尊重你的看法。
但我完全唔覺。
反而是少有如此專業而根據事實的評析。

頑皮蛋 · 發表於 2017-7-16 17:47:18

本帖最後由頑皮蛋於 2017-7-16 18:02 編輯

momomo1997 發表於 2017-7-16 00:49
尊重你的看法。
但我完全唔覺。
反而是少有如此專業而根據事實的評析。

我一啲都唔覺佢"專業", 專業是要客觀, 對事不對人, 但他在文中一再強調以其他角度作評論的人"幼稚", 完全是為了貶低別人! 其實以戰鬥力去比較兩國航母實力的人都是假設了大家真開戰是如何, 而佢就假設了天下無事, 遼寧號想用嚟做乜! 大家角度唔同, 佢可以用唔同角度去分析, 但口口聲聲話人幼稚係帶有針對性! 呢啲點可以評為"專業"? 如果你係用其他角度去評論嘅人, 例如馬鼎盛, 聽到有人口口聲聲話你幼稚, 你會唔會覺得冒犯?!

momomo1997 · 發表於 2017-7-16 18:26:32

頑皮蛋發表於 2017-7-16 17:47
我一啲都唔覺佢"專業", 專業是要客觀, 對事不對人, 但他在文中一再強調以其他角度作評論的人"幼稚", 完全 ...

算啦，唔同你拗了！
有不同看法好正常，
你想說服我？

頑皮蛋 · 發表於 2017-7-16 18:33:23

momomo1997 發表於 2017-7-16 18:26
算啦，唔同你拗了！
有不同看法好正常，
你想說服我？

無興趣說服你!
各自表述!
今時今日嘅香港有不同意見一定要講!

補充內容 (2017-7-16 18:34):
更何況要出多幾個POST攞返啲潛力!!!

叮噹叮 · 發表於 2017-7-17 21:04:57

中肯支持支持

141Boss · 發表於 2017-7-17 23:22:28

多謝分享

michale · 發表於 2017-7-18 23:17:40

一旦開戰, 對方一定攻擊遼寧號

大頭的Qoo · 發表於 2017-7-19 14:35:38

一旦開戰, 如果我係對方
一定封鎖海空, 斷了補給
不攻遼寧, 反去接收遼寧當戰利品
大食, 斷油走不遠, 有戰機都無用, 船一失力戰機都難以起飛防守

axmarcus · 發表於 2017-7-20 09:58:42

回復 momomo1997 #1 的帖子

Don't think it will become handy during wars at all

losai · 發表於 2017-7-23 06:40:08

謝謝師兄，學到o野！

gooseling · 發表於 2017-7-26 22:20:42

Just an old sitting duck.

freepic1iman_dc · 發表於 2017-7-30 12:25:00

真係開打，才知實力。

ddllk · 發表於 2017-7-31 07:27:21

評論好專業

inn123 · 發表於 2017-8-10 14:29:02

多謝師兄分享

事後孔明 · 發表於 2017-8-24 00:08:27

航母是國之重器

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

[海上武器] 由遼寧號訪港看應如何評價一件軍備

收藏家勳章

論譠元老勳章

「友誼大使」勳章

高級元老勳章

超級元老勳章

百萬富翁勳章

傑出成就勳章

萬千寵愛勳章

群組紀念勳章

究極元老勳章

141榮譽勳章