黃之鋒岑敖暉等七人認罪求不判監

jj99

有個有理想參選立法會既人走去強姦人，自覺無阻礙人，以為香港法律對他不適用！


轉載：
執達吏與警方於一四年清理旺角彌敦道佔領區時，廿人涉嫌違反禁令阻撓清場而被控刑事藐視法庭罪名，案件昨在高院續審，包括香港眾志秘書長黃之鋒及學聯前副秘書長岑敖暉在內的其中七名被告，昨透過大律師承認違令，向法庭道歉並請求不判監禁。大律師表明黃之鋒有意參選立法會，若被判監逾三個月，依例會被禁參選五年。法官聽取求情後，決定待其他被告的審訊完結後，才宣判此七人的懲罰。

認罪的七名被告，分別是黃之鋒、岑敖暉、周蘊瑩、朱緯圇、張啟康、蔡達誠及司徒子朗，資深大律師駱應淦代表七人向法官求情稱，各被告當日都無作任何言語或實質暴力行為，而對於違反禁制令，七人都願意作出毫無保留的道歉，並請求法官判處罰款或其他非監禁懲罰。

就黃之鋒的案件，駱指黃不滿人大「八‧三一」決定，以公民抗命要求政府聽取港人訴求，而事發當日（一四年十一月廿六日）有傳言清場人士會用暴力挑釁，黃因擔心現場人士安全，才到場用「大聲公」重複詢問執行清場人士身份，黃當時自覺無阻礙人，以為禁制令對他不適用，到清場時他本想離開，但被警察拉住並受傷，他一直無用暴力；駱又透露黃有意參選立法會，若被判監超過三個月，其希望便會落空，故請求法官輕判。

至於岑敖暉，駱指他積極參與學生運動，但非任何政黨成員；他與黃之鋒一樣不認同「八‧三一」決定，自覺身為學生組織成員，有責任保護言論集會自由，事發時岑也是因擔心示威者安全，才到場監察，無涉及暴力。

黃之鋒在庭外承認有意競選立法會，今次判決結果或會影響其參選。被問到是否因參選而認罪，他回應是聽取法律意見後的決定。他聲稱認罪是顯示承擔責任，即使坐牢亦無悔。至於補選之事，他指香港眾志未有特別部署，一切視乎政府司法覆核議員資格案的結果。

jimsjimsjims

藐視法庭都認，咁仲求法庭。
藐視一樣嘢，我講都費事講。

白羊座o穆o

[自然療法治療師迷姦德遊客], 不坊用同樣理由去討價

肥叔叔

白羊座o穆o 發表於 2017-7-7 11:50
[自然療法治療師迷姦德遊客], 不坊用同樣理由去討價

果個無 黑背景,  判左十幾年

sllaw_eva

回復 jj99 #1 的帖子

佢以為自己大 X 晒.... 入左垃圾局肯定以為自己係特首

宝贝甜心

LAN線犯死得早，原來可以咁……同官求情。

hitbb2005

白羊座o穆o 發表於 2017-7-7 11:50
[自然療法治療師迷姦德遊客], 不坊用同樣理由去討價

不如話想選特首,要求不留案底.

powertvb

【星島日報報道】2014年佔領運期間，示威者佔領旺角彌敦道，涉嫌違反法庭禁制令，事後被律政司控告刑事藐視法庭罪，案件今早在高院開審。律師代表兩人認罪及求情。法官指押後判刑至審訊完結，另外案例指兩個月囚禁是適合，而且他們願意賠償一萬元，黃之鋒、岑敖暉、司徒子朗可即時交錢，周蘊瑩須要3個月，其他人須要1個月時間。
被告之一的香港眾志秘書長黃之鋒在公開大學讀書，截至2016年3月前是學民思潮的成員，他之前就重奪公民廣場案而被判社會服務令，律政司已提覆核刑期。他強烈不滿人大831決定，其後發展成928雨傘運動，10月20日高等法院頒發對旺角及金鐘中信大廈的臨時禁制令，然後發生佔旺事件，黃是從來沒有參加佔旺，只是數次路過現場。當時他感到有責任確保示威者安全，有叫學民思潮成員不要前往旺角，又有傳言有人現場搞事，故要了解在場「紅帽子」人士的情況，不斷詢問誰時執行清場的代理人。
他有一個心願，將來希望參選立法會，但如判囚3個月，就會中斷他的夢想。他從來沒有利用名氣刺激佔旺、沒有暴力行為，他也以為禁制令警告不適用於他。

------------------------------------

哇,條友扮唔知,記得當時清場時警方不斷開咪,叫班友走,如果唔係就有可能藐視法庭.

kingdom456

强姦完求下情就吾使踎，所謂法律何以服衆。

大眼睛

回復 jj99 #1 的帖子

做咗乜嘢事就要承擔返乜嘢責任 !  

Alantang1

求？？当年当日几甘威风，发号施令，而家扮死狗？又看下个官点判！

大眼睛

Alantang1 發表於 2017-7-8 04:18
求？？当年当日几甘威风，发号施令，而家扮死狗？又看下个官点判！

乜原來你相信香港嘅法官同法治嘅咩 ?  

Alantang1

用手機回應 大眼睛 #12 的帖子

你班汉奸狗贼当然不信拉，如果信就吾会做害国害港的狗贼拉！

大眼睛

Alantang1 發表於 2017-7-9 09:31
用手機回應 大眼睛 #12 的帖子

你班汉奸狗贼当然不信拉，如果信就吾会做害国害港的狗贼拉！

你估同你地咁選擇性相信咩 ?  
法官判決不如己意就大駡洋狗官要推翻英殖遺害咁呀 !