遼寧號 屬於80年代水準的"鐵棺材" 日本專家說出雲號半小時能擊沈

carhin

iamboyboy 發表於 2017-7-2 22:33
老實丫，中共只可以買到老美的過期武器，同執笠蘇聯老大哥的垃圾，共奴都心知肚明，不過想要精神自瀆，都 ...

梗係！盗版老千王國

iamboyboy

carhin 發表於 2017-7-2 22:39
梗係！盗版老千王國

盗完你的版權，仲要話你侵犯版權，受害者例如new balance等等，太多，不勝枚舉了。

Alantang1

一点吾出奇呀，，我好想看下日本鬼子夠胆出手啫！

iamboyboy

carhin 發表於 2017-7-2 22:24
狗共D傳媒和報邗全部歌頌政府，D5毛太監睇到集己為常，帕狗共馬屁和乃狗共袋底D奴會做得好好睇睇

中共十足啲封建皇帝咁最鍾意啲馬屁精，啲解放軍幾十年冇打過仗，唔打得架！仲話海軍？自立國以來都無海上實戰經驗，面對日本的強項海軍，根本就未打先輸啦～

iamboyboy

大眼睛 發表於 2017-7-2 13:35
打貪腐只係幌子, 實際係排除異己嘅手段 !  
要見真章, 就要放長雙眼, 睇吓頂上嘅 "自己人" 將來是否 "頂上自貪" 嘞 !

共產中國的封閉政治環境，本身就係滋生貪污的溫床，一日唔實行多黨制互相監督，一日都係治標不治本。

fionyuki

兩架野唔同 LV　，排水量都爭一倍
其實齋睇數據係遼寧號佔優既

patrickssq

回復 iamboyboy #1 的帖子

北洋水師，前車之鑑!

iambig9

好想睇到遼寧號去打場仗，只識 9up 自己幾勁有撚用。

Alantang1

用手機回應 大眼睛 #19 的帖子

只可以打咀炮”？用简体字？你只boyboy屎弗友，做汉奸狗贼就吾好用简休写了。

iamboyboy

iambig9 發表於 2017-7-4 00:29
好想睇到遼寧號去打場仗，只識 9up 自己幾勁有撚用。

過百年前滿清的戰艦其實都係在硬件上優勝於日本，但係軟件上，例如士氣，紀錄，戰略這些方面就輸了，結果甲午之戰大敗，導致滿清加速衰亡！

百年過去，形勢有變過，好似冇乜。

iamboyboy

patrickssq 發表於 2017-7-4 00:01
回復 iamboyboy #1 的帖子

北洋水師，前車之鑑!

如果中日再有海戰，只會係一百年前甲午戰爭的翻版。

大眼睛

Alantang1 發表於 2017-7-4 02:31
用手機回應 大眼睛 #19 的帖子

只可以打咀炮”？用简体字？你只boyboy屎弗友，做汉奸狗贼就吾好用简休写了。

亂咁回覆必然係用 "簡休" 字 !  

無賴階級專政

大眼睛 發表於 2017-7-4 14:25
亂咁回覆必然係用 "簡休" 字 !

阿撚釘佢個人同隻字都係少咗條嘢。

iambig9

iamboyboy 發表於 2017-7-4 07:14
過百年前滿清的戰艦其實都係在硬件上優勝於日本，但係軟件上，例如士氣，紀錄，戰略這些方面就輸了，結果甲午之戰大敗，導致滿清加速衰亡！

百年過去，形勢有變過，好似冇乜。

解放軍很久無打仗。
加上已踢爆軍官可以買官賣官，軍事演習會做假，識唔識打仗已經成疑。

iamboyboy

iambig9 發表於 2017-7-4 15:09
解放軍很久無打仗。
加上已踢爆軍官可以買官賣官，軍事演習會做假，識唔識打仗已經成疑。

反正中共的角度嚟講，夠力鎮壓人民群衆就夠晒。

至於對外戰爭，基本上係唔夠膽打的，所以唔成問題。

無賴階級專政

iambig9 發表於 2017-7-4 15:09
解放軍很久無打仗。
加上已踢爆軍官可以買官賣官，軍事演習會做假，識唔識打仗已經成疑。

「遼寧號」同任何一隻二戰日本航母一樣..都係用柴油嘅！
夜航起降？..對唔住，未得喎！至於「遼寧號」的前蘇聯渦輪蒸氣動力裝置設計不佳且維修不易，很可能將其航速限制在將近廿節（約卅七公里），遠低於美國核動力航母「尼米茲級」的卅節，意味著其航抵目標的所需時間較久，且在遭威脅時較難以撤離。

此外，「遼寧號」的艦載機係從「滑躍」式甲板起飛，而非美國航艦所用的動力蒸氣彈射器，這使中國艦載機起飛時須耗更多燃料，且酬載也受限。至於在艦上人員及艦載機飛官的經驗上，「遼寧號」同樣遠不如美國航艦。

戰鬥力有幾強大？可以想像得到！