納稅人的血汗錢

jimsjimsjims

回歸二十年，我們常說法治，但在這個「法」字下面，卻隱含了「利」。

二○○四年，住公屋的盧少蘭婆婆為阻領匯上市，以法援請來外籍資深大律師戴啟思(Philip Dykes)，不識字的盧婆婆無懼語言障礙，與另一法律軍師潘熙跟戴啟思合作無間。

二○○九年，東涌居民朱綺華對港珠澳大橋的環評報告提出司法覆核，一個身患糖尿病和心臟病的六十六歲婦人，竟又請來資深大狀戴啟思助其控告政府，結果勝訴，法官判政府要付三分一堂費，其餘三分二由法援支付，即是說，全數官司費都是由納稅人支付，巨額律師費就直接落入狀師口袋。

兩單大官司，都無巧不成話都由戴啟思主打。這位英國大狀，來港後任職律政署，八九年負責起草人權法，九七年獲資深大律師資格。九九年曾代表無證兒童爭取居港權，一直活躍於政治官司中。至近期的梁游司法覆核案、劉小麗羅冠聰等四議員被DQ案，戴啟思都是代表律師。長洲覆核王的三十多宗司法覆核，當中也少不了戴啟思的影子。

曾參與政治官司的，還有一大串名字，潘熙、李柱銘、余若薇、李志喜、張健利、梁家傑、何俊仁、廖成利……從這些名單的背景看，原來政治立場跟收入來源真的有關連。

二十年了，看來也應給他們算算帳，看納稅人的血汗錢，到底有多少是透過政治官司養肥了這批狀師兵團？

原載：頭條日報   屈穎妍

annabellahill

領匯上市後...好多人真係生活受影響...
以前樓下仲有洗衣店...文具店...士多...茶餐廳....整錶換電...改衫...乾貨雜貨店....
依家想買南乳...想洗衫真係麻Q煩....

大眼睛

回復 jimsjimsjims #1 的帖子

想講乜 ?
係咪唔俾告政府 ?  

jimsjimsjims

大眼睛 發表於 2017-6-30 16:59
回復 jimsjimsjims #1 的帖子

想講乜 ?

唔識字？

大眼睛

jimsjimsjims 發表於 2017-6-30 17:06
唔識字？

當答咗 ?  

F1D1S1

納稅人的血汗錢係呢到

肥叔叔

jimsjimsjims 發表於 2017-6-30 10:32
回歸二十年，我們常說法治，但在這個「法」字下面，卻隱含了「利」。

二○○四年，住公屋的盧少蘭婆婆為阻 ...

千錯萬錯,  錯左大陸當年未夠姜,  中英聯合聲明, 就要立定國安 廿三等法例

artlo

頭條日報 ?  屈穎妍 ?  係边L个, 141有冇㗎? 千錯萬錯,  錯左大陸唔識字, 立定國安廿三, 五毛一帖, 納好L多税呀, 咪又係香港人嘔突倒贴..

patrickssq

回復 jimsjimsjims #1 的帖子

五毛五毛!

F1D1S1

肥叔叔 發表於 2017-6-30 19:16
千錯萬錯,  錯左大陸當年未夠姜,  中英聯合聲明, 就要立定國安 廿三等法例

千錯萬錯，當年夠薑就好割讓香港比英國佬，直頭攻陷番英國丫笨。

無賴階級專政

F1D1S1 發表於 2017-7-1 16:32
千錯萬錯，當年夠薑就好割讓香港比英國佬，直頭攻陷番英國丫笨。

唔夠薑，因為當年窮到連屎都無得食，如果收返香港？仲有邊個寄啲糧油藥物上去？

Pilikia

姓屈件低智商文妓, 居然傻到用領匯上市舉例, 吳知今日有幾多人後悔當年比佢上到市

大眼睛

回復 jimsjimsjims #1 的帖子

法援署批准, 即係法援署覺得冇問題 !
律師打官司, 收律師費亦係理所當然 !
有政治立場嘅律師, 為同自己政治立場一致嘅當事人擔任律師, 更加係正當正常 !

一個有政治立場嘅作家,
為同一政治立場嘅報章撰文賺取稿費,
本質上都係一樣 !