山東辱母殺人案被告改判5年監禁 法院稱追債者脫鞋塞口煙灰彈胸等與事實不符

sadsam169

山東早前「辱母殺人案」中，目睹母親被追債時受盡百般侮辱的22歲青年于歡，在警察未有阻止追債人行為下崩潰殺人，早前被判無期徒刑，惹起內地網民眾怒。于歡上訴後二審今日判決，他獲減刑至監禁5年。法院又指網傳追債人裸露下體凌辱于母長達一小時、脫鞋塞進其口、煙灰彈胸等細節，「與庭審查明的事實不符」。

山東省高級人民法院二審判決表示，追債人事發時非法拘禁于歡與其母蘇銀霞，並對他們有拍打、勒頸等肢體行為，當母子欲隨警察離開時，追債人上前圍堵兩人。至于歡持刀警告時，追債人仍步步進逼，對于的人身安全造成威脅。法院認定于歡在上述情況下持刀捅向追債人，是要制止正在進行的不法侵害，行為具防衛性質。

但法院指，于歡防衛行為造成1人死亡、2人重傷、1人輕傷，明顯屬防衛過當，構成故意傷害罪。然而因他歸案後能如實供述主要罪行，具被害方（追債人）「有侮辱于歡母親的嚴重過錯等情節」，故對于減輕處罰，但亦將他不認罪、沒有自責悔罪表示等納入量刑考慮，最終向其判處5年有期徒刑，並須對被害方造成的物質損失賠償。

判辭指，事發當晚追債人以辱罵、彈煙頭、裸露下體等方式侮辱于母蘇銀霞，並以拍打面頰、揪抓頭髮、按壓肩部等肢體動作侵犯于歡人身權利，其後又勒兩人頸等，其中追債人杜志浩更一度向蘇銀霞的衣服彈煙頭，並將褲褪至大腿處，裸露下體對着蘇等人左右轉動身體，被雙方人員勸止後又脫鞋拿到蘇的鼻子處。

但法院指，以上行為在警方到場前已停止，而杜志浩當晚血液檢測顯示他處於醉酒狀態，對蘇銀霞的行為屬借酒撤瘋、酒後失德。法院特別表明網傳「杜志浩等十餘人在長達一小時內，以裸露下體等手段凌辱蘇銀霞」、「杜志浩等脫鞋塞進蘇銀霞嘴裏、將煙灰彈在蘇銀霞胸口」等，與庭審查明的事實不符，而于歡及蘇銀霞均未證實，聽到或看到追債人播放色情影片。

辱母殺人案源於于歡母親蘇銀霞，因經營的工廠周轉不靈，向一地產公司老闆借款135萬元（人民幣，下同），月息10%，遠超家規定合法年息36%的上限。蘇婦先後歸還款184萬，並以一間價值70萬的房屋抵債後，尚餘約17萬元無力歸還。

去年4月，追債人禁錮于歡母子並百般羞辱，接報到場的警員僅說了一句「要帳可以，但是不能動手打人」後即離開。于歡目睹母親受辱，崩潰之下隨手拿起一把生果刀亂刺，4名追債者被捅傷後自行前往醫院，當中杜志浩還在醫院外與人爭執，他最終因失血性休克死亡，另外2人重傷、1人輕傷。

于歡今年2月被判無期徒刑，引發內地網民發出最少逾200萬個評論，大多認為判刑太重，及指責案中警察失職。于歡上訴後今終獲減刑至監禁5年，山東省檢察院則在上月稱，涉案警員對現場處理不夠規範，但未構成玩忽職守，當地10名警員已受到紀律處分。

大眼睛

窮人的悲哀 !