<6鼎記>之 周浩鼎跪低辭委員會職務

kinsoncc

打龍通曝晒光, 早就應該辭職啦.  

特首梁振英被揭與民建聯立法會議員周浩鼎打龍通，利用周向立會調查UGL專責委員會提出其個人意見。捲入梁特干預立法會醜聞的民建聯周浩鼎，今午11時在黨友陳克勤陪同下在立法會會見傳媒，宣布即時辭去調查委員會的職務。他先表示在事件中絕無任何隱瞞，並無違規和違法，只想調查公正，及盡快平息政治紛爭。不過，他隨即稱考慮到調查委員會的運作，決定辭去委員會副主席和職務。

F1D1S1

除非佢辭去議席，否則繼續彈劾佢

kinsoncc

F1D1S1 發表於 2017-5-19 16:49
除非佢辭去議席，否則繼續彈劾佢

呢班人實在無法無天!

叉燒送到嘴邊（曾志豪）

周浩鼎事件就像揭開了坑渠蓋，那骯髒不堪的地下污水臭渠，撲鼻湧至。
我們早預知地下世界的骯髒，只是不知道原來可以污穢至此。
譬如公眾早就預知那些保皇黨的議員是和政府沆瀣一氣，結成聯盟，這都不是甚麼新聞。但我們一直只以為保皇黨最多是放軟手腳，凡是政府的過錯都「高高舉起、輕輕放下」，卻沒有想到，球員直接把球證的哨子奪去，球員直接話事。
我們想像中的保皇黨可能是受中聯辦西環壓力驅使，要保皇執行任務；卻不知道原來那種干預介入是如此直接赤裸，調查委員會的文件直接就落在調查對象手中來主導修改。甚至，輿論發現，還有一些議員都曾經提出質疑UGL的奇怪問題，事後發現和特首辦修改的方向如出一轍。這是否說明，和特首辦「打龍通」的有更多黨羽？甚至我們還能窺探，誰才是真正的政府保皇核心組織。
以容海恩的發言為例，當日她提出要確認UGL的文件真偽，引來泛民以及謝偉俊的質疑，當時大家以為她出醜提出白痴問題，現在和特首辦的修改內容一對比，才發現驚人的吻合相似。那是否能說明，謝偉俊不是這個「UGL修改小組」的成員？不及周浩鼎甚或容海恩般「核心」？誰才是真正西環契字頭家族，一目了然。
然後下一個問題便是，如果保衛梁振英UGL事件是重中之重的政治任務，還有幾多建制派的議員有份落水做「卧底」？今次周浩鼎事件，完全是一件「叉燒」送到非建制嘴邊，究竟可以食得幾盡？最怕「辭退副主席」這個「最低消費」變成「最高消費」，鬧出如此大的醜聞都不用損兵折將失去議席，甚至火頭完全燒不到梁振英身上，則以後保皇黨氣焰更盛，再無顧忌矣。

無賴階級專政

F1D1S1 發表於 2017-5-19 16:49
除非佢辭去議席，否則繼續彈劾佢

建制派佔了立法會議席的大多數，應該就算有泛民的彈劾動議，都通過唔到。

gooseling

They set a bad example in teaching our younger generation.

patrickssq

回復 kinsoncc #1 的帖子

早走早著, 獻世.

好像

無賴階級專政 發表於 2017-5-19 20:41
建制派佔了立法會議席的大多數，應該就算有泛民的彈劾動議，都通過唔到。

多佢一席唔多 少一席又無咩野

周 今次真係愚不可及

比上次胡志偉單特赦 嚴重好多

kinsoncc

無賴階級專政 發表於 2017-5-19 20:41
建制派佔了立法會議席的大多數，應該就算有泛民的彈劾動議，都通過唔到。

通過唔到一回事, 但唔可以當冇呢件事.

kinsoncc

好像 發表於 2017-5-19 23:40
多佢一席唔多 少一席又無咩野

周 今次真係愚不可及

胡志偉只係得把口講, 冇權力比佢做任何野, 但呢個豬頭鼎就擺到明係做臥底, 出賣成個調查委員會, 品格好有問題.

artlo

辭去議席 ??? DQ條扑街豬頭鼎先係正路?

大眼睛

kinsoncc 發表於 2017-5-19 16:52
呢班人實在無法無天!

叉燒送到嘴邊（曾志豪）

好簡單 !  
真正嘅幕後黑手係西O !