姦劫案疑犯 秀茂坪警署內吊頸亡

kinsoncc

bucchara 發表於 2017-5-11 19:42
回復 kinsoncc #17 的帖子

坚臣  未做过 rapist,

好心你啦, 幾十歲人仲咁幼稚, 難怪你捱左幾十年, 而家要妻離子散, 叫雞渡日, 孤獨終老.

artlo

回復 bucchara #18 的帖子

小也巴, 低b仔, 你條殘体打亂種小數民族, 寫的乜L野呀 ? 真係唔識你的被洗腦文化, 睇唔L明. 吊.

kinsoncc

bucchara 發表於 2017-5-11 20:06
回復 F1D1S1 #5 的帖子

三支香

覺得有問題就係同情強姦犯? 咪白痴啦, 而家警隊一哥都話重視事件要調查原因啦, 唔通一哥又係同情你呢類強姦犯呀? 用下腦啦, 係咪就快行將就木就連腦袋都開始退化呀? 難怪你妻離子散, 要叫雞渡日, 孤獨終老啦.

kinsoncc

bucchara 發表於 2017-5-11 21:18
回復 kinsoncc #22 的帖子

哈哈!

但係冇人好似你咁折墜囉, 行將就木, 妻離子散, 孤獨終老, 呵呵...

kinsoncc

bucchara 發表於 2017-5-11 21:35
回復 kinsoncc #25 的帖子

一哥d说话, 泛民中人当系野咩?..........今日伛 唔系黑警亚头吗?

我理得佢查唔查, 但你話覺得有問題就係同情強姦犯嘛, 而家警隊一哥咪做示範囉, 你又唔敢話佢同情強姦犯? 係喎, 你怕冇糧出, 冇錢叫雞喎, 唔怪得淆晒底啦, 做人做到你咁狗, 難怪妻離子散, 孤獨終老啦, 淆底狗, 呵呵...

croshere

咁都自殺到?

gary67

回復 kinsoncc #17 的帖子

C兄篤爆左人地私隱,搞到人地即時失,可能要改埋account先敢出

gary67

消息指疑犯落口供時偷Lan線 羈留室鐵欄懸吊亡

九龍灣港鐵站橋底姦劫案，涉案被捕的48歲林姓男子，被扣押在秀茂坪警署22小時後，今早在羈留室內，疑用電腦線吊頸自殺，送院搶救不治。

在事件中最令人疑惑是被指用作死者上吊的電腦線從何而來？消息指，死者是在羈留問話室接受探員問話期間，趁探員不察覺下，「扯斷」問話室內連接電腦的上網線，並收藏身上。當疑犯被送返羈留室後，用該條電腦線掛著羈留室的鐵閘上吊自殺。消息承認，事件中確有人為疏忽。

網上流傳肇事羈留室的天花灑水系統被人「掹過」，警報系統曾響過，但最終未能成功自殺，顯示死者已非首次企圖自殺，但警方未有為意，阻止死者再次自殺。

消息指舊式警方羈留室天花並無灑水系統，但新落成或翻新的警署設施，就因為要符合消防條例要求，都一律會加裝灑水系統，而秀茂坪警署早前進行了翻新工程。

有熟悉消防裝備的人士亦指出，灑水系統一旦被「郁動」過，就會自動灑水兼啟動警報器，「警報器一響，消防處嘅控制中心一定會收到，並會立即通知相關消防局派人到場調查，唔會無人知」。

好像

無賴階級專政 發表於 2017-5-11 11:20
黑警訓曬覺？

建議認為有黑警的市民投身警察

化身好警本色...咁比一句一句鬧人黑警仲有擔當

kingkong_hk

要吊頸用衫褲都得, 有網線就更好

artlo

回復 bucchara #27 的帖子

哦, 你條低b殘体打亂種原來妻離子散, 冇仔送终, 早的摺埋佢啦, 你條扑街多行不義, 淨係文革你都唔知残害多小生靈, 乃白人seafood, 那个seafood講爱国, 食屎啦, 唔好食药喇, 早死早着

powertvb

搜身搜得多，話濫權。
依家搜得少，話失職。
泛民無得輸！

一杯水

(星島日報2017年5月12日)
http://std.stheadline.com/daily/ ... 597395&target=2
涉嫌 四十八歲  姦劫案  疑犯 林永春 被捕26亻固金童 後、昨 亻系 秀茂坪警署羈留室上吊身亡 、點解會咁

fsu123

powertvb 發表於 2017-5-12 07:44
搜身搜得多，話濫權。
依家搜得少，話失職。
泛民無得輸！

很久沒發生过在警署內自殺死事件。

在上次有一女犯投訴經常被搜身，投訴警濫權的後果。

所以泛民禍首。

gary67

疑犯羈留期間死亡，昨有傳疑犯被發現死亡前6小時，曾企圖利用羈留室的花灑頭吊頸，但未被警署人員發現。
死前6小時 羈留室花灑頭損壞

消防處則證實，昨日凌晨3時確有接報，秀茂坪警署有火警鐘響，曾派出4輛消防車到場，發現羈留室有一個花灑頭損壞，惟無火警迹象，列為警鐘誤鳴事件。

據了解，秀茂坪警署當值前晚凌晨更及昨日早更的全部軍裝人員，均需錄取口供，以協助調查。
警方前日拘捕涉及九龍灣港鐵站行人天橋底姦劫案48歲林姓疑犯，當日由探員押返秀茂坪邨寓所蒐證後，送到秀茂坪警署落口供，再送往羈留室扣押。然而，在送到警署扣押約22小時後，警方指於昨晨9時許，警署內人員發現疑犯在羈留室內上吊，將其救下後送往聯合醫院，後證實死亡，死因有待驗屍後確定，案件列作被警方羈留人士死亡案。

調查室拿走5呎長LAN線

今次事件中有大量疑團，如疑犯如何取得網絡線作吊頸等（見表）。消息指，疑犯在警署接受調查時，曾在警署會面室錄取口供，其後轉到無裝閉路電視的「調查室」，作打指模等相關拘捕程序及手續，有指疑犯趁警員不為意時，在調查室內拿走一條約5呎長的藍色LAN線，捲起收藏，警員搜身時亦未有發現。

另外，有指疑犯在3時許曾企圖自殺，或企圖踏着墊在石牀上的木板，利用羈留室天花消防花灑頭尋短見，因花灑頭不勝負荷而失敗。

8時40分巡倉無異樣 20分鐘後發現

消息指，早更警員在約8時40分巡查時，未見疑犯有異樣，未料約20分鐘後卻發現疑犯自縊，當時疑犯以在羈留室的鐵枝欄上繫LAN線自縊，該羈留室樓底高達15呎。

議員質疑保安隱患疑點重重

立法會保安事務委員會主席陳克勤認為，事件「不理想亦不能接受」，突顯羈留室保安隱患，促警方檢視羈留程序；副主席涂謹申形容事件令人「震驚」及「匪夷所思」，他指出現時的羈留室設計有意「避免疑犯自殺」，加上警方理應有足夠經驗清楚，涉及風化案的疑犯，易在情緒不穩下有傷害他人或自己的可能，他認為事件中「一定有漏洞」。本身是大律師的公民黨立法會議員楊岳橋亦指事件「疑點重重」，認為警方有責任向公眾交代始末。