游蕙禎梁頌恆今早被捕 衝擊立會涉非法集結

F1D1S1

洗板狂 發表於 2017-4-26 20:37
梁君彥有權唔監誓喎
况且第一次宣誓係2隻嘢玩大咗， 關人乜事

二個玩野是有問題, 梁君彥有冇權唔監誓呢? 但就冇權唔比佢地入議會的.

梁君彥申請做主席時還是持有國外護照的
上屆主席都有幫議員作第二次宣誓的

洗板狂

F1D1S1 發表於 2017-4-27 11:31
梁君彥有權 唔監誓, 但冇權唔比佢地入議會的

未宣誓即未係議員， 點入去呀

F1D1S1

洗板狂 發表於 2017-4-27 11:38
未宣誓即未係議員， 點入去呀

事發當日，梁游宣誓案尚在進行中，法院亦拒絕發出臨時禁制令阻止兩人行使議員權力，立法會主席梁君彥卻拒絕讓兩人進入會議廳。最終，多名民主派議員護送梁游進入了會議廳。保衛立法會的行動，卻被政權指為「非法集結」，實在荒謬。

作為合法當選的民選議員，在法院未有裁決前，他們絕對有權進入會議廳議政，否則剝奪的不僅是梁游兩人的權利，也同時是所有香港市民的選舉權。因此，無理限制議員履行職務的人，才應被指責。

洗板狂

F1D1S1 發表於 2017-4-27 11:38
事發當日，梁游宣誓案尚在進行中，法院亦拒絕發出臨時禁制令阻止兩人行使議員權力，立法會主席梁君彥卻拒 ...

重點係佢未正式係議員，
假設我考車牌合格， 但未正式攞牌前我都唔可以查事上街

F1D1S1

洗板狂 發表於 2017-4-27 11:59
重點係佢未正式係議員，
假設我考車牌合格， 但未正式攞牌前我都唔可以查事上街

議員規條，跟你個車牌係二件野。


作為合法當選的民選議員，在法院未有裁決前，他們絕對有權進入會議廳議政

洗板狂

F1D1S1 發表於 2017-4-27 12:02
議員規條，跟你個車牌係二件野。

係法律上佢未係議員呀

kinsoncc

洗板狂 發表於 2017-4-27 12:40
係法律上佢未係議員呀

未正式宣誓之前都唔可以入會議廳, 咁所有議員咪要在門口宣誓, 唔可以入去會議廳宣誓囉?

kinsoncc

F1D1S1 發表於 2017-4-27 11:31
二個玩野是有問題, 梁君彥有冇權唔監誓呢? 但就冇權唔比佢地入議會的.

梁君彥申請做主席時還是持有國外護照的

即係梁君彥本身國藉身份都有問題, 事發當日已經唔乎合立法會主席資格.

simontonysoup

A 部

立法會議員及立法會人員
立法會議事常規：
1.        宗教式或非宗教式宣誓

除為了令本條規則得以遵從者外，議員如未按照《宣誓及聲明條例》(第11章)的規定作宗教式或非宗教式宣誓，不得參與立法會會議或表決。凡擧行換屆選擧後，以前已作該等宗教式或非宗教式宣誓的議員，在參與立法會會議或表決之前，亦須遵照本條規則再次宣誓。
寫得好清楚，未正式宣誓的候任議員不得參與立法會會議。
除了為令本條規則得以遵從者外，即除了進行宣誓就職儀式者外。
所以有人說當選者絕對有權參與立法會會議，係錯嘅。

roadmanz

simontonysoup 發表於 2017-4-27 13:11
A 部

立法會議員及立法會人員

道理係同人講的, 師兄不如慳番啖氣

洗板狂

kinsoncc 發表於 2017-4-27 13:00
未正式宣誓之前都唔可以入會議廳, 咁所有議員咪要在門口宣誓, 唔可以入去會議廳宣誓囉?

佰話入議會參與議會事務呀， 未係議員點參

F1D1S1

kinsoncc 發表於 2017-4-27 13:06
即係梁君彥本身國藉身份都有問題, 事發當日已經唔乎合立法會主席資格.

四個字

上梁梁不正，下梁游歪。

黃金發

佢地真係前議員黎，佢兩個出過議員糧
新聞仲講佢地claim錢claim到盡
186萬議員酬金
佢地有進出立法會的證件及辦事處的門匙
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20161219/56066322

artlo

回復 bucchara #35 的帖子

你條殘体打亂種對游小姐又有非份之想, 可惜你老到連大力仔都起唔到作用.

artlo

30楼條撈貓屎係十八層地獄講既係鬼話.

temp19782005

surely they wlll be judged as guilty

ieop1234

報紙話佢兩個响膽一大廈被捕，二人真的住埋？