傳林鄭閉門哭訴犧牲為港被當衰人 冇做嘢就高民望

gary67

被指獲中央欽點的特首候選人林鄭月娥，拉票期間與部分泛民選委閉門會面，Now新聞台昨晚的《政情》報道指，聽聞期間有選委向林鄭表示，同情她在競選過程受委屈，林鄭聽後隨即落淚，「據聞林鄭的眼淚持續了數分鐘」。

《政情》引述消息透露，林鄭哭訴自己為官36年，犧牲私人及家庭生活服務社會，聲言曾為香港捍衛核心價值，只是外界不知道，但最終社會覺得她是「衰人」，反問為何有人「冇做嘢」都有高民望，又指選舉期間很多抹黑，自己不敢睇報紙。

F1D1S1

何謂犧牲？她是特區政府的義工嗎？哭訴還是不忘要葡萄別人，這就是你最自敗之處。

大頭的Qoo

修身齊家治國平天下, 是否正確 ?

可以犧牲自己, 不修,
犧牲家人
那治國平天下, 又是不是可以犧牲

團隊精神 ?  唔好聽果句, 又唔係"是非不分"
如果薯片咁多年都做錯,
點解唔係當時指出, 修正?
"是非不分" ?

佢另一半無包二奶, 真係犧牲啦

kinsoncc

被欽點做下屆特首, 仲唔算係最佳回報? 點解民望咁低應該要自己檢討下. 贏都仲想贏到盡? 係你自己唔滿足, 比個特首你做仲講到咁委屈, 大可選擇運用老公個居英權去英國享受退休生活, 逍遙自在!

大頭的Qoo

我建議佢, 多做多錯, 少做少錯, 唔做唔錯.

反正係訓住入, 訓住出
粒水好過吹水
唔好浪費國家一手支持
自己玩死自己

artlo

回復 大頭的Qoo #5 的帖子

條亞毛当自己做義工, 用个下口話自己為香港人做好多野, 都爭取唔到七百香港人民民望, 真普選咩 ? 香港人有腦既都知多L餘, 賓周吹那巴啦.

gary67

九成提問出自泛民 林鄭陣營求「開箱」 反證建制懶提問

建制陣營必須提高政治水平，才可鞏固力量，惟仍不少人仍只扮演充當「政治花瓶」的角色。前天舉行的特首選舉論壇，本來建制選委人數多達約800人，佔主場之利，先聲奪人，詎料自廢武功，只有兩名建制選委被抽中提問紙。據了解，林鄭陣營當晚發難，要求「開箱」查看選委的提問紙張，結果證實建制派提問佔少數，被中的機會極微，啞口無然。事實上，泛民「造馬」機會極微，因這論壇的籌委會主席是廖長江，而負責看管提問箱是林宣武，兩人均是建制派。


籌委主席及看管提問箱均為建制派


本報昨天已報道周一舉行的建制及泛民選委合辦的選舉論壇，呈現兩大詭異現象：一是僅有約四分之一的建制選委出席撐場；二是絕大多數出席的建制選委都沒有提問，相反泛民專業界別選委踴躍發問，結果變成林鄭在台上不停遭圍攻。這與政圈預期落差極大，原先曾俊華陣營一直擔心在論壇上會遭建制選委圍攻，結果避過一劫，反而有很多機會反攻林鄭。


在1,194名選委中，前晚共有507名選委出席論壇，共有189條問題，意味約六成選委沒有提問。現場觀察所見，泛民出席選委相對較多，其中不少專業界別名單幾乎有過半數選委出席，而泛民選委幾乎每張名單都有代表提問。大會即場抽出21條提問，但高達九成，即19條問題來自泛民專業界別選委，問題尖銳，林鄭不停被圍攻。建制選委則只佔兩條問題。論氣勢，曾俊華每有精警發言，「薯粉」都會大聲喝采；當林鄭發言問非所問時，台下亦大喊：「你呃人。」


中聯辦無指示發問 選委Hea做


據悉，林鄭陣營不滿泛民搶得如此多的提問機會，質疑「造馬」，在論壇完結後，要求檢查「提問紙」，結果發現189個提問中，民主派佔大多數、建制派只佔少數，故根本「中籤」機會極微。正如本報昨天所寫，有選委只是被迫撐林鄭，不會太高調現身到場支持；有些則因林鄭民望低於曾俊華，民意取態清晰，若發問不當，隨時惹火上身，寧明哲保身。有選委不諱言因為中聯辦無事前指揮要發問，也無指示一定要出席，故缺席論壇。


今次建制選委失主場之利，可謂是繼「等埋發叔」的政改投票「甩轆」一役後的最新劇作，再次展現「豬隊友」如何害「主人」了。由此可見，林鄭支持者並非「真Connect（聯繫）」，不是真誠地撐，熱情欠奉，這與曾俊華陣營積極投入造勢，可謂差天共地。

gooseling

No bloody use. She is appointed.

大眼睛

回復 gary67 #1 的帖子

講到自己咁委屈， 咁孽瘤咪仲委屈過佢多多聲 ！  
唔自我反省點解得唔到外界支持，
反而葡萄人地  高民望，
呢啲咁嘅小女人心態根本唔配作為政治領袖 ！  
或者佢當初選擇按原定嘅計劃退休嘅話， 可能會贏得更多嘅專重 ！  

kinsoncc

大眼睛 發表於 2017-3-22 22:42
回復 gary67 #1 的帖子

講到自己咁委屈， 咁孽瘤咪仲委屈過佢多多聲 ！  

由佢決定要借689老本來做參選籌碼開始, 應該預左民望會有幾高? 如果覺得民望低係意想不到的話, 只係證明佢的政治智慧非常低.