制度老化令世界倒退............

artlo

法德少d ? ??? 兩條友冇去你屋企搶哩, 長篇大論 Funny , 都係老人痴呆後遗症.

大眼睛

回復 bucchara #1 的帖子

凡事總有利弊  

古不怪

回復 bucchara #1 的帖子




金無足赤, 玉有微瑕  
制度更受時移世易撿驗,  那有「完善」,
資本主義走到剝削極端, 激起馬列思朝, 奔向流血暴力革命, 打仗死人 ..
渴望「窮人大翻身」讓戰後共産革命一度蓆捲欧亞大陸, 所向披靡, 讓资本主義大驚 ..
变天共産後, 人民又猛然覺醒, 剝削不但仍在, 且比「舊時代」更嚴酷, 但已回頭無路

近30餘年, 資本主義與共產主義都各有反思,
並有大刀濶斧的制度改革, 甚至被改得只剩下徒具虚名的空壳 ...
大陸就早已不再共産 ...  
資本主義國則奉行社會福利, 節制资本 ...

碍於面子(不止面子), 黨不能認錯, 只可俏俏改錯,
剩下的争論只是改得夠不夠快 ...

資本主義也不曾認錯, 戰後共産主義一度高速擴張, 讓他們害怕, 除部暑圍堵外,
就是自我覺醒, 完善, 調整 ... 開創社會福利制度...
社會福利國有些比共産更共産 ... 這讓共産主義很難向這些福利國「推銷」 ...

社會福利國如能堵塞漏洞不讓人鑽空子, 對社會公平,保障,治安,寧静都有相當正面效果 ...
其中又以北歐攪得最好, 澳加其次, 英也不錯 ..

Gold007

Democracy is Majority rules
  If communism and Democracy are two extreme system, Proportion Combination of the two system may be applied to a well-balance point

古不怪

今日 共産主義與资本主義不再是两個極端
相反, 因各自的質变而越來越模糊,
今日中共走的是資本主義道路,
且很多是超級资本密集的壟斷事業 (國營前身) ,  
普遍存在資本對劳動的剝削, 絲毫沒有共産主義氣息 ...

既有剝削, 於是就有人感歎群衆太麻木,不覺醒, 奇怪為何沒人「造反」 ???
且不説「造反」是流血死人要命的事,
重要的是這些心懷感歎者沒認清「造反」對象是誰, 什麽性質 ?
那可是一個走资本主義道路的「剝削集團」, 行资本壟斷的「寡頭」 ...
近代史上對付資本家最内行,收拾资本家最澈底..是毛主席,
可惜盼終共早亡的人不但棄毛如敝履,
且時常出言不遜羞辱他老人家,
更有動不動就拿他老人家和衆女友的親熱照片上網椰榆一番
太欠莊重 ...

奉勸一句:
既盼「造反」一事如願,
必先敬畏主席, 奉若神明, 學其精粹,
熟讀毛著, 體會毛思, 按毛指示去辦事 ...

古不怪

回復 bucchara #8 的帖子



梁添奇已服輸, 自稱無以為継, 退出江湖,
也算明言交待, 是條漢子

自己躲藏, 着别人衝鋒陷陣 --- 缺德
駡「匪」而不知「匪 」--- 無知
「共匪」一稱是歷史名稱
今日仍稱「匪」或不全錯,  但共字必須挪開,
因「組織」早已不姓共而姓資,  
弱肉強食, 巧取豪奪 一 階級剶削 , 貧富懸殊,  社會两極,
皆典型资本主義社會現象 ---
何來「共匪」 ?  
難道歷史又倒流至鬥資滅地的50-60年代 --
那是明搶,故而稱匪

古不怪

回復 bucchara #10 的帖子

搞文宣工作
不可因個人喜好而失於偏聽偏信
同好之言, 認受之論, 耳熟能詳, 重復費時, 不利進步
倒是敵方言談, 雖不悅耳, 卻利於發現個人盲點,
不僅可防洗腦, 亦助對敵知已知彼