【七警案】向華強、洗米華等演藝界 捐款七條七：7,777,777元

kinsoncc

無賴階級專政 發表於 2017-3-7 13:45
黑警：好意心領了，將來必定仍然關照！

人家公然比, 佢就公然收, 收左發覺唔對路又話退, 如果對方問佢地點解收其他人而唔收佢地? 又點答呢? 呢d咪柒囉.

大眼睛

回復 kingkong_hk #39 的帖子

咁樣搬龍門叫做有料 ？  
實情係咁 …………

你同藍屍講民意， 佢同你講法律，
你同佢講法律， 佢同你講公義，
你同佢講公義， 佢鬧你漢奸走狗賣國賊，
你還口， 佢郁手，
你報警， 差人嚟到撓埋雙手仲放埋佢走，
你鬧差人黑警， 差人揼到你嘔，
你告差人，佢撐差人，
法庭判罪， 佢鬧埋法官，法治已死， 冇公義， 英殖餘孽， 黑白不分，
佢轉頭籌旗， 要彰顯公義， 各界踴躍， 包括黑白， 係民意！

社會必須反思， 何謂  民意， 法律， 公義 ！  

kingkong_hk

大眼睛 發表於 2017-3-7 20:50
回復 kingkong_hk #39 的帖子

咁樣搬龍門叫做有料 ？  

文意本身就係冇是非黑白

文意從來都係少數服從多數

kingkong_hk

kinsoncc 發表於 2017-3-7 20:21
呢d唔係叫有鳥, 而係有口話人冇口話自己, 建制藍絲何嘗不是經常依法治港掛口邊? 而家7警犯事入獄, 但呢班 ...

互相都係咁啦

對自己有利益就o岩囉

kinsoncc

kingkong_hk 發表於 2017-3-7 21:08
互相都係咁啦

對自己有利益就o岩囉

所以我話呢d唔係叫有鳥囉! 而家香港乜都政治化, 呢單亦不例外, 濫用私刑明明係違法, 想像下二三十年前香港人一定唔會認同, 今時今日乜都帶有政治化, 因為濫用私刑的受害人係反政府示威者, 七警犯罪竟然講成正義.

kingkong_hk

kinsoncc 發表於 2017-3-7 21:11
所以我話呢d唔係叫有鳥囉! 而家香港乜都政治化, 呢單亦不例外, 濫用私刑明明係違法, 想像下二三十年前香 ...

就係咁囉

1d刀5經期

無賴階級專政

kinsoncc 發表於 2017-3-7 20:25
人家公然比, 佢就公然收, 收左發覺唔對路又話退, 如果對方問佢地點解收其他人而唔收佢地? 又點答呢? 呢d咪柒囉.

談喂豬西話，係因為啲人炒作喎！

即係話如果你哋啲人唔爆響口話黑社會比錢黑警嘅話，黑警家屬已經袋袋平安了。

fsu123

林卓廷， 質疑香港市民捐款俾警察……但沒有解釋泛民依畢40,000,000嘅損款……

2012年4月 陳淑莊 50萬
2012年4月 毛孟靜 50萬
2012年4月 涂謹申 50萬
2012年10月 陳日君 300萬
2013年11月 陳日君 300萬
2013年2月 李柱銘 30萬
2012年4月 四個政黨 (未透露名稱 ) 950萬
2013年6月 陳方安生 30萬
2013年7月 陳方安生 20萬
2014年1月 陳方安生 300萬
2013年6月 鄭宇碩 30萬
2013年6月 梁家傑 30萬
2013年10月 李卓人 50萬
2013年10月 梁國雄 50萬
2013年4月 朱耀明 20萬
2014年4月 朱耀明 20萬
2013年10月 民主黨 500萬
2013年10月 公民黨 300萬
2013年9月 香港民主發展網路 50萬
2014年6月 民主黨 500萬
2014年6月 公民黨 300萬
2014年6月 梁國雄 50萬
2014年4月 李卓人 100萬

http://www2.hkej.com/instantnews ... E%E6%9B%9D%E5%85%89

powertvb

大眼睛 發表於 2017-3-6 17:24
你啲邏輯完全錯晒 ！
7警停職你因為佢地涉嫌犯咗法，
，而控告佢地嘅係曾健超 ， 唔係警方 ！

警隊已被泛民成功暖水煮蛙，沒有地位。
警隊不可收捐款，，泛民可隨街放街站收款。
警隊不可在私人地方集會，，泛民政棍，律棍，狀棍可隨街遊行。
警隊不可沒禮貌對市民，，市民可隨時吊警察。
警隊不可犯法，即坐囚，，市民犯法可出來上訴。

kinsoncc

powertvb 發表於 2017-3-8 13:37
警隊已被泛民成功暖水煮蛙，沒有地位。
警隊不可收捐款，，泛民可隨街放街站收款。
警隊不可在私人地方集 ...

咁長內容其實4個字已經可以形容晒.....強詞奪理

powertvb

kinsoncc 發表於 2017-3-8 18:41
咁長內容其實4個字已經可以形容晒.....強詞奪理

事實就是事實

kinsoncc

powertvb 發表於 2017-3-8 18:48
事實就是事實

警隊不可收捐款, 而家唔係收緊咩?

kinsoncc

powertvb 發表於 2017-3-8 18:48
事實就是事實

警隊不可在私人地方集會，，泛民政棍，律棍，狀棍可隨街遊行。

任何市民集會都要申請, 差佬搞集會就唔駛申請.
警察不可集會係警例, 一句私人地方就大晒? 咁私人地方聚賭係咪聚賭? 私人地方販毒係咪販毒?

大眼睛

kinsoncc 發表於 2017-3-8 18:41
咁長內容其實4個字已經可以形容晒.....強詞奪理

所以話佢啲邏輯錯晒囉 ！  

kinsoncc

大眼睛 發表於 2017-3-8 20:44
所以話佢啲邏輯錯晒囉 ！

佢自己都識得話警察收捐款搞到黃絲酸葡萄, 轉個頭又話警隊不可收捐款, 前言後語混埋一舊舊, 如果唔係思覺失調, 就一定係九up當秘笈之輩, 強詞奪理, 說話不可信.

powertvb

D人仇警仇上腦，睇D唔睇D，寫D唔寫D。
思覺失調, 就一定係九up當秘笈之輩, 強詞奪理, 說話不可信.

powertvb

kinsoncc 發表於 2017-3-8 19:05
警隊不可在私人地方集會，，泛民政棍，律棍，狀棍可隨街遊行。

任何市民集會都要申請, 差佬搞集會就唔駛 ...

思覺失調, 就一定係九up當秘笈之輩, 強詞奪理, 說話不可信.。
亂9舉例

kinsoncc

powertvb 發表於 2017-3-9 08:32
思覺失調, 就一定係九up當秘笈之輩, 強詞奪理, 說話不可信.。
亂9舉例

預左你兜唔到, 唔緊要.

powertvb

kinsoncc 發表於 2017-3-9 09:36
預左你兜唔到, 唔緊要.

兜？你亂9舉例，唔駛兜{