|
|
立法會大樓外示威區於前年發生垃圾桶爆炸事件，警方事後憑閉路電視片段及八達通卡紀錄，檢控兩名青年一項串謀縱火罪，當中包括「佔中輔警」兼樹仁大學學生會前會長楊逸朗。楊不認罪，經審訊後昨於區院被裁定罪成，至於另一青年則早已認罪，兩人均需收押待取報告至本月廿二日判刑。認罪被告求情時稱，因擔心言論自由受打壓，要「做啲嘢」引起關注，法官反斥「咁就要用犯法方式去表達？」並提醒兩名被告，判囚的可能性依然存在。
報稱香港廚藝學院學生的首被告葉卓賢（廿歲）和現時任職中文大學辦公室助理的次被告楊逸朗（廿三歲），被控在一五年十二月九日，串謀他人用火損壞立法會外示威區一個垃圾桶。
辯方呈17封求情信
法官昨裁決指，辯方在案中爭議的是楊遭「錯認」是犯案者。惟法官指為楊購買報紙及酒精，並將物品交予楊的控方證人林國倫，與楊已相識一段時間，亦是常見面的好友，林能清楚辨認楊的聲線及身形等，不相信會有一連串巧合地令林認錯人，故裁定辯方說法站不住腳，法官指楊是與其他人在串謀縱火協議下，各司其職圖令垃圾桶起火及爆炸。
辯方求情指，楊在去年於樹仁大學歷史系畢業，現於中大工作，楊在父親過世後，一直與教會保持聯繫，辯方並呈上十七封由其教會等人所撰的求情信。楊雖於一四年結束輔警工作，但尚算曾服務社會。
官：無人受傷係好彩
至於葉卓賢下周便滿廿一歲，本打算到台灣升學，卻因本案受阻。辯方指葉本身是電腦迷，關注網絡世界的事。葉得知當日立法會就俗稱「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》進行二讀，認為是「惡法」下，遂相約同學到場聲援。後來有人分享外國激進示威片段，更有一名黑衣男子指示各人推倒鐵馬、敲響警鐘，而葉與同學則被指派燒垃圾桶，葉因受到群眾壓力下才犯事。法官隨即質疑有人可能在該處走動，直指事件中無人受傷「係好彩囉」。
輔警喎， 放火判幾多碌呢 |
|
在線雷達
發表於 2017-3-3 15:36:28
廣播
置頂
超級提昇
強效提昇
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
發表於 2017-3-3 16:05:49
