脫嚴重傷害罪 改判七警襲擊致傷害罪成 一警另有普通...

F1D1S1

告得入係應該，
告唔入係悲哀。

===========

7警被控於2014年10月在添馬公園暗角毆打曾健超一案，主審法官杜大偉今於區域法院裁定，七人「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」全部不罪成，但改判罪名較輕的「襲擊致造成身體傷害」罪成。而第五被告陳少丹另被控普通襲擊罪也罪成。七警即時還押。

根據《侵害人身罪條例》，襲擊致造成身體傷害罪最高可判監禁三年。

官：將曾抬至變電站　目的是襲撃

判辭指，法庭信納，七警由將曾健超抬到變電站，在該處將他扔在地上及即時襲撃他此等行為中，唯一可作出的推論是，將曾抬到變電站的目的，就是要襲撃他。

法庭又信納第三被告人白榮斌參與襲撃曾健超，捅他、踩他及踢他；而第四、五、六、七被告劉興沛、陳少丹、關嘉豪、黃偉豪亦有襲撃曾，用腳踢他。至於第一和第二被告黃祖成、劉卓毅，判辭指兩人雖沒參與襲撃，但觀看事件發生。法庭信納，警務人員皆有責任防止罪行，即使同僚犯罪亦然。法庭信納二人在抬曾往變電站及觀看毆打等行為，是意圖並鼓勵其他被告襲撃。

不構成嚴重身體傷害　改判較輕罪名

法庭亦信納曾健超面部、頸部左側、左側肩膊和鎖骨、左側腹脇大部分傷勢以及胸部和背部部分圓形微紅瘀傷是在變電站時造成。

不過，法庭並不信納此等傷勢構成嚴重身體傷害，但信納此等傷勢構成身體傷害。因此，法庭裁定各被告人「有意圖而導致身體受嚴重傷害罪」罪名不成立，但罪名較輕的「襲擊致造成身體傷害」罪成。

曾健超證供可靠　陳少丹普通襲擊罪成

針對第五被告陳少丹的普通襲擊罪，法官於裁決中表示，此罪的的爭議點是曾健超有否在中區警罪內被掌摑面部，而陳是否掌摑他的警務人員。

裁決指，曾健超於當面認人中認出陳，辯方雖反對此認人證據呈堂，但法庭信納該當面認人程序是以公平形式進行。

法庭亦信納曾健超證供可靠，即坐私家車押解他到中區警署的兩名警員是陳和第六被告關家豪，而在警署 7 號室內，陳曾摑曾生面部兩次。

當法官宣布七人「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害罪」全部不罪成，現場有旁聽人士拍手歡呼，被法官阻止，及後當法官宣布改判全部「襲擊致造成身體傷害罪」罪成時，則全庭沒人作聲。

七警事件發生兩年多終裁決

七名警察於2014年佔領運動期間，涉嫌於添馬公園暗角毆打時為公民黨成員的曾健超。7名被告被控一項「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」罪，控罪指他們於2014年10月15日在金鐘龍匯道政府大廈泵房東變電站外毆打曾健超。其中第五被告陳少丹另被控一項「普通襲擊」罪，涉於同日在中區警署接見室毆打曾健超。

案發於2014年佔領運動期間10月15日凌晨，有示威者佔領龍和道，警員在龍和道及添馬公園清場，示威者之一曾健超疑被抬到添馬公園的「暗角」，被警員拳打腳踢。涉事七名警員事發逾40日後方被正式拘捕，事隔一年多，「七警案」去年6月才開審，當中經過數度押後，於12月作結案陳辭。大半年後，案件在今天情人節裁決。

carhin

都影到所有黑警打人，好難甩身

無賴階級專政

F1D1S1 發表於 2017-2-14 11:05
告得入係應該，
告唔入係悲哀。

根本文明社會就係唔容許呢啲事！政府拖拖拉拉！一些政黨仲話要幫佢哋籌款！警察工會仲要撐恒佢哋！

689管治之下的幾年，香港真係在法治上倒退到貼近大陸了！

大頭的Qoo

7個人,將一個己上鎖之人士拖去暗角, 以為無人見到之地方打,
告佢「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」係合情合理
改判較輕罪名, 大家都應該預咗

不奇不奇

無賴階級專政

大頭的Qoo 發表於 2017-2-14 12:02
7個人,將一個己上鎖之人士拖去暗角, 以為無人見到之地方打,
告佢「有意圖而導致他人身體受嚴重傷害」係合情合理
改判較輕罪名, 大家都應該預咗

按照大陸的術語嚟講，不判罰不能平息民憤！

但係照正呢判，呢七警就實聽坐穿牢底！大大影響特區公安作為政治打手的士氣！

唯有而家咁囉！

artlo

佢地升呢做公安了.

無賴階級專政

artlo 發表於 2017-2-14 14:38
佢地升呢做公安了.

呢七個黑警正所謂功在黨國！家下暫時受到少少委屈！但係共匪阿爺會記在心中的！

將來出返嚟，就可以好似程介南咁樣，另有任用！養佢冚家過世！

kingkong_hk

有意圖而導致他人身體爆炸得唔得架?

大頭的Qoo

回復 kingkong_hk #8 的帖子

點會有意圖
頂多係隻手充血, 伸長咗
買嘢唔記得要比錢....

一定係無意圖, 無計劃.... 只係行錯路, 去錯地方以為係巴士

補充內容 (2017-2-14 18:45):

kingkong_hk

我一向都有意圖製作原子旦賣比肥仔金

271lee

carhin 發表於 2017-2-14 11:32
都影到所有黑警打人，好難甩身

証據確鑿, 除非呢度系大６啦

winwin14

背後有原因 就係緩刑 !!! 希望入獄啦
正常人咁犯案 坐1年 佢地係警察 知法犯法下
坐3年都唔過份啦

kinsoncc

大頭的Qoo 發表於 2017-2-14 18:42
回復 kingkong_hk #8 的帖子

點會有意圖

按照4台5毛邏輯，高導演咁樣辱罵法官，日後假如佢d電影同舞台劇被人盗版，千萬不要訴諸法庭。

大頭的Qoo

回復 kingkong_hk #10 的帖子

如果你真係意圖製作原子旦賣比肥仔金
係要有能力解決幾點
1> 技術, 你要有
2> 材料, 都要必備
3> 你要識肥仔金
三樣欠一, 可行方法只係可以早少少訓
訓之前, 當然要杯熱鮮奶啦.... 哈哈

patrickssq

回復 F1D1S1 #1 的帖子

悲哀係執法人員自己是非不分!

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2017-2-14 20:09
回復 kingkong_hk #10 的帖子

如果你真係意圖製作原子旦賣比肥仔金

好明顯你懷疑我能力

或者當我chi L 線啦

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2017-2-14 20:09
回復 kingkong_hk #10 的帖子

如果你真係意圖製作原子旦賣比肥仔金

好明顯你懷疑我能力

或者當我chi L 線啦

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2017-2-14 22:45
好明顯你懷疑我能力

或者當我chi L 線啦

你講你想同傻金做生意喎...
佢出名傻, 連大佬都有殺無賠
你唔可以怪我嫁喎

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2017-2-15 12:26
你講你想同傻金做生意喎...
佢出名傻, 連大佬都有殺無賠
你唔可以怪我嫁喎

佢個樣幾得2丫

好想搣佢

artlo

回復 大頭的Qoo #9 的帖子

真係希望7警打呢條扑街一镬, 佢老母用肛門生佢.