|
|
本帖最後由 古不怪 於 2017-2-8 14:41 編輯
公務員是個不能直接創造財富的群體,靠納稅人的稅供養,
如果過大,則稅賦必重,國家難旺;若無限膨脹,則國家必衰,甚至滅亡。
據聯合國1999年報告,中國官民比例是1:30,比例偏高。
2002始,講「和諧」, 重「維穩」,各級警察公安瘋漲擴編。官民比例進一步提高。
在毛時代和計劃經濟年代,由於沒有市場,外加上幹部隊伍編製上嚴格管制,
幹部隊伍雖龐大,其發展尚未失去制約。
改革開放後,權貴市場在中國建立,公務員擁有了權力尋租的廣闊天地,
其實惠遠遠突破了計劃經濟年代的級別待遇,開始將手中的特權轉化為巨額的資本財富,
再加上公務員鐵飯碗性質,刺激出公務員熱,其熱遠遠超過官本位文化最盛的科舉年代。
1998年,朱鎔基大搞稅制集權改革,將地方財政的大權收歸中央。迫使地方縮減公務員隊伍。
不幸導致大量國企工人失業,激化社會矛盾,為了維穩,朱不敢継續推行計劃。
由於地方財權被中央拿去,又為了穩住地方政權,當局不得不放鬆對地方公務員編製的管控,
而新上台的胡溫,為了任內的平安,不惜向缺錢的地方政府洞開「土地財政」的閘門。
地方政府從此走上土地財政道路,打開了潘多拉盒子,一方面,國民經濟捆綁於房地產泡沫,
另一方面,在以「強拆」為代表的房地產「大躍進」中撈得鉢滿盆盈的地方政府,
有了充沛的財政收入來擴編幹部隊伍,以利自肥和更有效的掠奪,
而當時的「維穩治國」路線,則鼓勵公務員隊伍的擴編。
而「強拆、強徵」等制度又導致全國的維權抗爭暴增,
這又反過來迫使各級政府不斷地擴編公務員隊伍,尤其是擴編軍警隊伍,以壓反抗。
自此官僚公務員隊伍的膨脹完全失去了制約,成了一個可怕的巨型癌瘤!
據社科院的統計數據,2010年,官民比例已突破了1:28,有些地方甚至突破了1:10:
如陝西省黃龍縣,官民比例達1:9,平均每九個人,就要養一個公務員!
公務員隊伍的瘋漲,導致地方財政不堪重負,如今許多地方政府,尤其是農村基層政府的財政,
收入的大部分用於供養公務員,根本沒有餘錢去推動當地發展、完善當地福祉。
有些困難的地方政府,必須向銀行借貸來發放公務員的工資,以致負債沉重。
試問,在此種公務員惡性膨脹的情況下,官僚、公務員們為了生存,
他們怎麼不會動用體制賦予他們的特權,去掠奪、去壓榨呢?
怎麼不去亂收費、亂罰款、亂攤派、亂沒收 ?
這就是「改革困難」的原因!
清朝取代明朝時,官民比例大飛躍?
主要是因為清朝是一個少數民族殖民政權,清朝統治下,
整個滿族成為由漢族納稅人供養的特權民族。
今日官民比例飛昇的原因與此十分相似:
黨政不分,黨的開支幾乎也全由國家財政供給,
納稅人在供養政府體系的同時,也要供養黨權體系,
等於供養着兩套政府 ...
|
|