議員邊反高官加薪　邊撐自肥

sadsam167 · 發表於 2017-1-20 15:13:09

政府建議下屆政治問責官員加人工，遭一眾立法會議員反對，在審議撥款的立法會財務委員會拉布。不過今午立法會議員酬金及工作開支償還款額小組委員會首次開會，議員就群起要求增加議員酬金及津貼，稱現時議員人工只等於政府各決策局政治助理的70%，津貼不足令議員助理人工微薄，甚至指現時車輛油費貴、交通開支大，要求可特別申領交通津貼，真是律人嚴、待己寬，雙重標準了。

議員酬金及工作開支償還款額小組委員會首次開會，由進出口界立法會議員黃定光(象哥)自動當選主席。選完主席後，委員會商討未來要討論的事項。今屆議員現時每月有95,180港元薪金，每年的辦事處營運開支逾261萬港元，酬酢及交通開支近20.9萬港元。

議員譚文豪就稱，現時議員每月9萬多港元人工，好像很高，但對比政府問責官員體制，勿說與副局長薪酬掛鈎，就連局長政治助理都不如︰「政助都10萬，如果佢哋加埋人工，我哋只係佢哋七成！」象哥聽後都忍不住提醒，除非有迫切需要，否則委員會一般只討論下屆議員的薪酬。

議員陳克勤亦稱，現在議員實報實銷的津貼不足夠，以交通費為例，「油費升到嘭嘭聲」，如果是超級議席的議員，服務地區是全港，交通開支很大，認為交通開支應與酬酢開支分開申領。另一議員何啟明表示，由於議員助理開支計入辦事處營運開支，如辦事處租金貴，議員助理就很難高人工，故亦建議辦事處租金及議助人工應分開申領。

而議員胡志偉就提出，直選議員通常開多個地區辦事處，地區辦事處職員薪酬相當微薄，只有1.2萬港元至1.4萬港元，如議員是超級議員，津貼就會更加不足。他認為，既然立法會選舉各地區選區及超級議席的選舉開支都有不同限額，各區議員的營運開支津貼應不同，以反映服務地區範圍及人數的不同需要。

早前政府提出問責官員加薪，即使官員12年沒有加薪，議員都拉布反對，但講到自己加人工，就理由多多，真是有口話人，無口話自己。