泛民陈熟髒 卖国贼盲反 建故宫馆

fsu123

香港政府的作出發展，
一經泛民过濾，全都是壞事，
所以2017繼續行衰運。

大頭的Qoo

個人持反對意見,
除非有關官員可以解答以下問題
1) 北京故宮賣點係遺址, 台灣國立故宮賣點係故宮珍藏
    係香港搞故宮又以咩賣點 ? 睇國寶又不及台灣, 睇遺址香港又唔係....  又以咩去吸引人 ?
2) 假設來港真係古董而唔係A貨, 又要唔要買保險, 一年花費誰付 ?
3) 以地點交通配套, 又預計人流多少 ? 能否配合 ?
4) 假如, touch wood, 真係吸引唔到人去, 入不敷出,有沒有補救計劃 ?  原址建築有否改作其他用途, 定係要硬食 ?
5) 一旦建築超支, 如何處理 ?
6) 會否引起保安, 又或者治安問題 ?

fNsveLqv

回復 bucchara #1 的帖子

維基百科

西九係一個經歷完三屆香港行政長官都無法解決的超級爛攤子,如果係咁都叫賣國賊,按你邏輯應否叫劉千石,司徒華,李華明等泛民歷屆人物出來面對?

大頭的Qoo

回復 bucchara #5 的帖子

1./ 似乎師兄唔多清楚歷史 請自谷歌"國立故宮博物院"
2./ 問題2重點係, 保險每年花費多少 ? 數字多少 ? 買, 不買 ?
3./ 問緊地點交通配套, 又預計人流多少 ? 能否配合呀... 老細.  清明上河图 多成功?

師兄, 你回, 我開心.  但係完全文不對題  

大頭的Qoo

回復 大頭的Qoo #7 的帖子

師兄講到清明上河图單嘢我先多口呀
香港開埠佰幾年, 先搞一次咩清明上河图展, 咁都搞唔成功真係叫搞手死諗咗佢好過啦... "係新鮮"

開個咩分館, 唔係開一日半日呀.... 係日日開呀... "點保鮮呀"




補充內容 (2017-1-6 20:10):
開埠佰幾年, 搞一團人去先豪一晚宴.  但係要親中團體晚晚搞晚宴, 搞到幾多次先 ?

patrickssq

回復 bucchara #9 的帖子

最核心問題係法治，唔係有國寶就咩都得。一國兩制，就係要有反對派。如果剩係講效益，阿爺有上海就夠，鬼駛理香港.
另外唔好曬自己去過邊，除非係去過火星.

超能仔

泛文收黑金做漢奸王c…乱港又—例！

古不怪

回復 bucchara #11 的帖子


耐点性子 毋須心急
看看這,  自會海濶天空 :
http://141hongkong.com/forum.php ... 6orderby%3Ddateline

大頭兄之憂也並非沒有道理, 不似為反而反,
釐清那些疑慮再開張, 日後不用亡羊補牢, 可免浪費公帑

大头兄也沒有侮辱HK公务员的清誉....
何况HK公务员清誉還是首次聽聞, 很有新鮮感 !





補充內容 (2017-1-6 23:39):
在另帖看到大头兄  對此議题用過心思  有備功課
所提置疑絶非無理取鬧  建議虚心聽一聽

好像

起嚟把Q拖阿!

要展出使咩起多個館去展出?

香港有歷史館，故宮文物都係歷史野

依家似係為起而起wor~~~~

打狗隊隊長

用手機回應 patrickssq #10 的帖子

你讲得啱係应该有反对派，唔通为反而为又系啊?

古不怪

回復 bucchara #18 的帖子


冇錯, 係飲多咗
近有含日本幅射阿拉斯加大蟹平賣
餸酒, 抵食, 窮人恩物!

覆帖於此 請移玉步
http://141hongkong.com/forum.php ... ;page=1#pid68158654

sadsam169

回復 bucchara #1 的帖子

師兄，要對事不對人，在這帖內無理取閙的不是大頭兄……

故宮's沒錯都是珍貴珍品，但主要都是清朝明朝為主。

李鄭屋的可能是破瓶，可是東漢文物……
宋皇臺也可能是破石，可是背後的曆吏故事，從宋末講到三年零八個月啊……
還有香港那些唐樓/舊押店是香港典故。


註。我個人不反對東九故宮，但不代表不需要諮詢。
     我個人很反感亂用司法覆核/法援，但同樣不滿政府對本地文物的不愛護/官僚作風。

補充內容 (2017-1-7 16:15):
五個可能特首中，我最支持林鄭，但不代表我不會批評她

補充內容 (2017-1-7 16:21):