挑機林鄭 港大生司法覆核西九建故宮博物館

打狗隊隊長

用手機回應 bucchara #19 的帖子

加上美金高,唔使好多美金，就可以收买班犯民政棍，成本低效率高，何乐而不为.

artlo

回復 打狗隊隊長 #21 的帖子

亞狗打隊長, 咁你認为林病又收幾多呢 ? 人仔定美金 ? 四台的漢奸, 走狗, 黄c賣港贼有本事收花旗佬錢, 就唔使係四台喷口水, 打飛机啦, 浪廢自己青春, 时間爭一日之長短, 講真, 你又收咗奶媽幾多维稳费呀 ?

temp19782005

回復 四台國際CEO #1 的帖子

Good point!

temp19782005

It is not bad to have a JR - it is unlikely that government will lose this case.

沈陽海哥

大反感          大反感           大反感               大反感             大反感


香港人要真普選和全民退休保障，林鄭卻視而不見。

原來，「一定要在西九」的原因是「北京故宮博物院  院長單霽翔 開口要」。
怪不得公開諮詢會「非常尷尬」了。

單霽翔院長不是問可否在香港找個地方，供故宮作較長期的展覽，而是一口硬
要求「在西九建館」。

但從香港人的角度看，單霽翔院長的要求根本就是「大陸式思維」。

他完全沒想到，整個西九文化區的規劃，是經過多年諮詢和考慮，才成為現時這個「整體」的。

大反感
林鄭若不作出仔細交代，必會落得大反感的 一個「擅自以西九土地逢迎北京」的惡名。

au386

為搞事而復核😡😡😡

打狗隊隊長

用手機回應 artlo #22 的帖子

收买班犯民政棍，成本低效率高...你係政棍咩?我有收维稳费呀，，我每一次回你嘅帖我收五毫啊但系人民币.

GoldClub

香港有故宮文化館是壞事嗎? 為何為玩政治而苦苦相逼!
香港不幸唔係因為有故宮博物館, 而係有班政棍在損害香港人

44264

故宮其實重有咩國寶文物係到，支持個班可以話比我知嗎？

F1D1S1

當一個大廈要裝修，業主立案法團唔去招標的話，已經係刑事罪！

若果之後，有圍標情況，就更加廉政公署可以告！

咁點解一個用公共地方起嘅博物館，可以喺半年前唔使招標、仲黑箱預先交某公司設計、再三個月後做埸戲取消表演場地方案、再喺三個月後拍板話要保密！仲成班建制派同成群市民，衝出嚟話冇問題！咁唔該，以後全香港任何嘢，都唔使再招標㗎啦！


ps
政府部門依家買廁紙，都好似要招標喎？！咁以後唔使啦！
港鐵以後都唔駛再扮招標去買大陸車卡啦！直接買得架啦！

四台國際CEO

F1D1S1 發表於 2017-1-8 20:22
當一個大廈要裝修，業主立案法團唔去招標的話，已經係刑事罪！

若果之後，有圍標情況，就更加廉政公署可以 ...

又係犯民慣用手法, 义開話題

F1D1S1

四台國際CEO 發表於 2017-1-8 20:38
又係犯民慣用手法, 义開話題

你黑箱作业慣，當然認為冇問題啦！

F1D1S1

四台國際CEO 發表於 2017-1-8 20:38
又係犯民慣用手法, 义開話題

故宮其實重有咩國寶文物係到，支持個班可以話比我知嗎？

F1D1S1

44264 發表於 2017-1-8 14:23
故宮其實重有咩國寶文物係到，支持個班可以話比我知嗎？

每家每戶都有很多完全冇用的野放在家，
但又唔懶得去理的東西。
今次竟然有一家人當寶的接受，
當然第一時間比左佢。

artlo

回復 打狗隊隊長 #27 的帖子

有良知冇政棍, 不过你有五毫子人仔收入, 算唔错, 起馬唔駛靠全民退保.

打狗隊隊長

用手機回應 沈陽海哥 #25 的帖子

香港人要真普选？？吾系，香港人要普选，只是马拉汉奸狗同反中乱港汉奸狗要“真”普选，美狗本地都未有“真”普选，想在香港有，做下白痴梦就得。

打狗隊隊長

用手機回應 artlo #35 的帖子

糸呀我收五毛，你吾好话比我听你在四台做义工呀，无錢收重甘落力去做支那人汉奸狗呀！