良景兩小販脫非法集結罪 官指「管理員」更可能犯法

kinsoncc

小販擺賣就告非法集結罪, 自稱「管理員」的黑衣口罩男搬D鐵馬圍小販兼出言恐嚇, 就咩事都無, 警察維護的是什麼人? 香港變成什麼世界?

屯門良景邨兩名熟食小販，今年2月初，被一批自稱「管理員」的黑衣口罩男用鐵馬圍堵，期間涉強行用手推車撞向鐵馬，被控一項參與非法集結罪。案件經審訊後，男被告陳文輝（38歲）和女被告謝偉勤（52歲），今日在屯門法院被裁定罪名不成立。

裁判官裁決時指，控方不能證明當晚該批「管理員」男子，有權管理涉案現場空地。黑衣人以鐵馬圍堵包括兩名被告在內的小販，阻礙小販做生意，又攔阻他們離開。

裁判官指，該批黑衣人無合法權限圍困及扣留小販，行徑屬非正常管理方法，並帶有威嚇及侮辱性，他們曾威嚇女被告要她後果自負，更可能觸犯非法集結罪名。

裁判官認為，被告曾供稱，事發前亦試過遭黑衣人圍堵，故事發當日只是要離開，並非集結。而兩名被告均是單獨行事，並非有意集結，故裁定兩人罪名不成立。

temp19782005

Horrible if they can do all those things legally.

carhin

果D管理員即係黑社會陀地

kinsoncc

carhin 發表於 2017-1-2 11:32
果D管理員即係黑社會陀地

唔通係689落天水圍時有份幫手"維持秩序"的同一幫人?

carhin

kinsoncc 發表於 2017-1-2 11:40
唔通係689落天水圍時有份幫手"維持秩序"的同一幫人?

果班人可能有份參與689江湖飯局，同689係黃紙兄弟

F1D1S1

黑社會治港，又一例證。

大頭的Qoo

carhin 發表於 2017-1-2 11:32
果D管理員即係黑社會陀地

以前陀地又唔係當自己係管理員
分別只不過係無制服,
又未企業化

patrickssq

回復 kinsoncc #1 的帖子

陀地著上制服打人，就以為係法治!

hosm303

Hk已經淪落到咁……
果D管理員即係黑社會陀地

iamboyboy

kinsoncc 發表於 2017-1-2 11:14
小販擺賣就告非法集結罪, 自稱「管理員」的黑衣口罩男搬D鐵馬圍小販兼出言恐嚇, 就咩事都無, 警察維護的是 ...

英殖民時期的香港，幾經辛苦先至成立廉政公署，擺脫警黑勾結。

而家所謂回歸不夠二十年，又倒退返五六十年代。

超能仔

kinsoncc 發表於 2017-1-2 11:40
唔通係689落天水圍時有份幫手"維持秩序"的同一幫人?

唔通個假髪人又係王C！
事可不同角度看。睇你企乜位置！