香港正步入「苦惱的空窗期」

古不怪

批評政府 是各國反對派的天職
被批評的人和事都經過精挑細選:
以助暴露醜惡, 激起公憤, 凝聚力量, 共同討「賊」

今天香港, 梁既不選, 等同退職,
報名参選人士, 份量又遠遠不足,
頓失「梁」柱倚持,  又無新「歡」替代,
讓反對派批無對象, 駡無目標,
空有反對之力, 卻無着力之處,
大丈夫老拿别人老婆孩子説事也不是長久辦法, 處境有點尷尬 。

只有禱告, 祈求具份量人士從速報名参選, 當上大熱門。
好讓這個「苦惱空窗期」快點過去。

Alantang1

目标已经有左拉，君不见四台的反中乱港汉奸狗对葉刘的批判？

artlo

回復 Alantang1 #2 的帖子

亞撚釘, 唔同政见唔代表反中乱港汉奸狗对, 你左腦發達, 向住地下吠, 唔代表你係有料到五毛左L, 不过都好欣赏你咁欣赏掃把头, 一件狗见愁既物件.

Alantang1

用手機回應 artlo #3 的帖子

葉刘当然狗见愁了，四台的汉奸狗不驚才怪，葉刘上台第一个就是收拾你呢只啞佬支那狗。

古不怪

回復 Alantang1 #2 的帖子


逆流權力慾旺, 想當女皇。
惟斤両有限, 未足為「患」, 衆以等閒視之。

胡蘇有心, 亞耶無意,
雖貪曾原班人馬力挺, 暫亦未得要領。

林鄭北京休假, 往返漸頻, 似有故事?
效雍正外馳内緊,鋒茫内斂,不争為争,效果漸顯?
觀近日為「西九故宫」遭反對派圍攻, 未必無因。

大頭的Qoo

回復 Alantang1 #2 的帖子

葉刘 ?

咁建制中人, 有邊一位幫佢站台 ???

佢夠班, 一早比建制抬上台啦.........  佢連建制都無能力去收服, 係望佢可以收服其他人 ?

大頭的Qoo

我估, 下一隻參賽, 一定係黑馬
不是胡蘇, 也非林鄭

谷村富郎

反對派骂得最狠的人最有機會。
被狗吠得越少者乃票房毒藥。
反對派乃阿爺之超級助選團。

Alantang1

用手機回應 古不怪 #5 的帖子

其实香港这个爛摊子，有班汉政棍在，任谁來做也一样的，法官古鬚淋井逆流都不能降服任何人，，，依我看香港將会沉沦一段长日子，直到阿爺忍无何忍，直接派人管治香港，將肥黎，佔中乱港分子，港独判監，到時香港会短暂动蕩，但长远來看是唯一的一个方法。

古不怪

Alantang1 發表於 2016-12-28 09:32
用手機回應 古不怪 #5 的帖子

其实香港这个爛摊子，有班汉政棍在，任谁來做也一样的，法官古鬚淋井逆流都 ...

問題癥結在貧富懸殊,
裂口在曾陰公治下「一發不可收拾」,
迅速擴張,  至今仍在擴大中 ...  

50年代 HK暴動,  随後又石峽尾大火,
港府洞察, 社會不寧乃緣於人心不安 ,
人心不安又因居無定所 ...
所以有了徙置區(後稱公屋), 居屋則更後才有,
先助人安居, 後才能樂業,
因此, 雖經60年代暴動 ,  HK也能迅速恢復,
後來的士罷工, 彌敦道燒巴士, 劫店舖, 甚至89年,
對社會仇恨, 暴動都煽動不起來,
因為多數人有了「家」,有了歸屬感。

70年代後期, 已有71%人住進各類公屋, 令外國不可思議 ...
港府驕傲, 萬國前來「調研」。

董伯伯絶對不糊塗!
八萬五是遠見, 是定海神針 ...
不幸遇上風暴, 為奸人所乘,
更不幸是市民, 遭奸人所矇, 為奸人所用,
高舉反董大旗, 認貪曾該賊作父 ...

貧富懸殊, 揮之不去,
住房解困, 曙光難見。

誰上台"都不能降服"今日亂局,
説得一點不錯!

古不怪

bucchara 發表於 2016-12-28 11:08
回復 古不怪 #1 的帖子

何谓反对派?    以事事反对为卖点

一切政治議题皆偽命题
説得難聽是"發窮惡"
禮貌一點, 請看12

artlo

回復 Alantang1 #4 的帖子

嘩, 嚇L死我喇, 我驚到標尿射到你冚介面都係呀, 唔知得罪你老契, 罪过, 罪过.

kinsoncc

與其話689宣佈退選後, 反對派因沒有目標而靜了, 不如話隨著689面對政權即將沒落, 少了露面少了觸發鬥爭之動作及言論, 社會暫且變得和諧一些, 這亦可能係被習總訓示完之效果, 早知今日, 何必當初!

kinsoncc

大頭的Qoo 發表於 2016-12-28 09:23
我估, 下一隻參賽, 一定係黑馬
不是胡蘇, 也非林鄭

我也有同感, 我也相信仲有參選人名字會出現.

古不怪

覆11樓,  13樓 , 15樓, 16樓


小市民都上當了,  大家深陷偽命题「困局」,  争論不休, 你死我活 ...

在此「困局」下, 一小撮受惠於董倒曾上新政的, 卻沒有得到應有的「關注」:
他們少付多得, 坐享其成,
先媒體煽火, 再隔岸觀火,
「財頭」還裝模作樣, 偶爾出來講两句「感人肺腑」,「語重心長」的大道理...
勸和心切, 讓市民感動得不得了,  佩服之餘,  還連聲x哥前, X哥後,  親切如親哥似的 ...
無視貧無立錐之地的根源 ...

北京也吃大虧, 不知聽了誰的建議,  竟許諾民主直選。
做生意都懂不熟不做,
作為「民主選舉」外行,卻徧徧要攪。
國內大小政府機構天天開「民主生活會」,
國家制度又稱「民主集中制」,
以為這就是「民主」?
觀念不同, 全两碼事, 惹來笑柄,
最後雖以「獅子搏兔」解決問题,
卻有碍觀瞻, 形象受損, 讓台灣客人再受一驚。
尤其不值。

小市民都是自己人,
自己人不打自己人!

應集中心思,多關注民生现實議題,
統一認識, 集中力量,
讓貪婪一群知所進退, 以謀社會資源公平分配,
讓北京聽到草民訴求, 以防讓利又再獨惠財霸。

Alantang1

用手機回應 古不怪 #12 的帖子

三任特首，董伯伯最无辜，一个几代都无扰的的富豪，想为香港做点野，提出八万五呢个偉大政策，点知遇上人为股災，世纪沙士，楼价泡沫爆破而成了负资產，全部入晒董伯数而日日在垃圾会被骂而下台，回首当年如果八万五成功，楼价不会涨成现在这样而令到班废青觉得无希望，加上毒果日日唱衰而推波助澜，今天的香港，吾会变成现在这样。