川普像老毛

古不怪

1. 都有獨到眼光，看到了農村包圍城市的勝利道路。

2. 都很會看人，知人善用。

3. 自尊心都很強，強到有牙齒痕必報的地步。
    都很自大、飛揚跋扈。

4. 都很好色，都是高能量。

5. 都能言善道，説得天花亂墜,  
    也都很會迷惑群衆，説一套，做另一套。

6. 都是逆境中反擊的高手

比老毛差的是前者缺一點忍耐能力。
老毛小可忍，不亂大謀。
川普有時沉不住氣大鬧一場只為出口氣。

HKOXSEX

川普掌權時已老, 為害時間不長了

谷村富郎

是有些相似的地方，但两人出身，成長，背景，到成功座上領導人地位都不能相題並論。
老毛的出身成長是在極艱巨，凶險，九死一生的背景和時代環境打拼與磨練出來，特離譜是個商業奇才，華尔術街高手，只是看準人民要變的時機冒起，完全沒有經歴戰爭鬥爭，死亡歷練等政治考驗，在美國平和的環境中7分靠把口，三分靠符碌當選。
論政治忍耐力，奸詐，應變力，逆境求存，遇強越強等個人性格，老毛蠃足幾班，說真，老毛如果不是晚年犯錯，將政治鬥爭和極左路線帶給人民多年災難，他倒真是個民族英雄。
特離譜只是9up當飯吃，講多了反而令國際笑柄，要上任真能帶给國民幸福才有用呀！
老毛也會骂人，但骂到做到，特離譜上任後能否做到？美國社會不比上世纪五十年代的中國，美國人會容許他(胡亂)搞嗎？

古不怪

回復 谷村富郎 #3 的帖子


谷兄所言 一點也不假
老毛這種「亂世奸雄」式人物
歷史上也少見  難怪人稱「千古一帝 」
祇是出生於那「首當其衝」年代的人確實吃盡苦頭

一樓内容 明顯是炒作話题  毫無深度
見搞笑有趣  可供這裡朋友議論一番  
才從網上抄幾句過來  熱鬧熱鬧

沈陽海哥

荒淫 !    荒淫 !          熱烈荒淫 !

新中國真偉大 ...  新中國經濟、治安制度  真的太偉大  ...............  無的頂

老毛  ...  獨到眼光  ... 穩 定 鑑 賞

大頭的Qoo

川普就一定係1~6, 老毛係很會看人方面, 知人善用依點, 不大清楚...

大頭的Qoo

古不怪 發表於 2016-12-18 20:44
回復 谷村富郎 #3 的帖子

"「首當其衝」年代的人確實吃盡苦頭"
所作所為, 令億上人口吃盡苦頭, 又有幾多人知....




補充內容 (2016-12-20 21:51):
作為香港人, 當年真係覺得好幸運....  親人每次收到國內信件, 也不是哭如淚人.... 一樣係人, 同一年月, 香港人溫飽當中, 國內人食都無得食

artlo

回復 bucchara #5 的帖子

低b仔, 係咪搵人代筆發帖 ? 唔似你, 突然九根搭右腦根, 定信食翻藥喇

勞高喜

回復 bucchara #5 的帖子


很欣賞你對很多人和事的看法
例如内地高鐵、香港第三跑道
或因匆忙而沒能「具體表達到位」?
讓對方體會一份親和  
用你熟習的英語或會好些 ?
但又怕外語更增距離?

勞高喜

回復 bucchara #12 的帖子

對很多事認知細緻  看得長遠  分析有理
實可幫助這裡的朋友從更多角度看事  對你信服
以老兄的認見, 如僅僅滿足於打咀炮的勝利就太可惜了
何况打咀炮並非你的長項
未經鵝頸橋底專業指導是不可能赢的

太空翔

老毛 一統中國?
何止,
領導全國 對日抗戰,
上溯,
推翻滿清 創建民國.

歷史竟可演繹如斯,
千古一帝?   千古一嘆!

古不怪

回復 太空翔 #14 的帖子


指稱話題 (北伐一統,  領導抗戰),
1/4楼皆無涉及

千古一帝, 前後带括弧,  所謂之稱,  非表認同。
用「千古一帝」喏稱老毛源自文革時, 毛不滿吳晗寫「海瑞罷官」劇作,
有為彭德懷嗚冤之嫌, 因而大發雷霆稱:  何物海瑞, 老子是秦始皇 ...
既是秦始皇,也就有了千古一稱 ...
千古一帝?   千古一嘆!   早有定論矣。


「領導全國, 對日抗戰」,  
出自中共「史家妙筆」,  妙不可言, 你我不信沒關係, 反正有人信了!
信者皆愚? 未必! 「求生存,謀發展」而已。
子非愚, 焉知愚之困, 愚之難 ...
曾內地上網, 所搜资訊盡缺, 頗有久留必愚之虞 ...
其他也就不必挑明了。

Alantang1

沈陽海哥 發表於 2016-12-20 21:05
荒淫 !    荒淫 !          熱烈荒淫 !

新中國真偉大 ...  新中國經濟、治安制度  真的太偉大  .......... ...

一贴多用，好似你甘反中乱港悭水悭力，懒成甘，真是少见。

Alantang1

用手機回應 bucchara #10 的帖子

班反中乱港汉奸狗边识看甘远呀！

gooseling

We have to wait and see Trump's damage. However Mao's damage was too great to China,even greater than Stalin to Russia.

Alantang1

gooseling 發表於 2016-12-21 23:20
We have to wait and see Trump's damage. However Mao's damage was too great to China,even greater tha ...

二个国家damage都甘大，但都recover成为世界强国，所以四台汉奸美狗想反中乱港搅港毒，痴心妄想！

太空翔

回復 古不怪 #15 的帖子

北伐統一 吾帖亦無涉及,
何故言之?

領導全國 對日抗戰,
若為史家妙筆 妙不可言 尚有人信之,
猶可 求生存 謀發展,
其乃 智之極者 何涉愚字?

網上文章 時隱喻 時暗諷,
知者盡在不言中 昏者確也不必挑明.