裝甲車武器事件再展現「星光部隊」

白羊座o穆o

早前海關截獲裝甲車武器事件，揭露一段鮮為人知軍事秘密，原來該批AV-81八輪裝甲車，隸屬到台灣作軍事訓練的新加坡「星光部隊」，這個安排是台灣極少數與其他國家的軍事交流其中一項，已有四十一年歷史。

一九七四年時, 總理李光耀訪台時，向時任總統蔣介石提出，希望在台灣訓練新加坡武裝部隊，蔣介石答應，並於翌年簽署絕密軍事交流協議，名為「星光計畫」，讓新加坡武裝部隊在該代號下，到台灣進行軍事訓練。按照該計畫，新加坡組建一支由步兵、炮兵、裝甲兵和突擊連隊組成的「星光部隊」，定期輪流到台灣屏東恒春的三軍聯訓基地、斗六炮兵基地、湖口裝甲兵基地進行訓練。台灣只對新軍所消費的物資收費，其他分文不收。......一般認為，新加坡把部隊駐 在國外的用意，若新加坡被外敵攻陷時，駐 在國外的新加坡部隊，能隨盟軍艦隊和登陸部隊收復新加坡。星光部隊早年人數達萬人，二○○三年SARS以後，每年派駐人數減為數千人，所採用「AV-81泰瑞克斯八輪裝甲車（Terrex AV-81 Armored personnel carrier）」，是新加坡自家生產最新型裝甲車之一，二○○六年投產，有防彈、抗地雷等能力。

這個發現該如何理解及善後? 有趣!.........這種層次的疏忽涉密, 軍事上是很難解續, 政治上就有趣得多了, 現在的亞太地緣政治怎樣, 中美日韓的取向, 星洲的務實外交及軍事倚美, 台灣民進黨執政事代.......睇下賓仔D動作就知啦, 有冇人想著机行事, 想擺脫舊我?

powertvb

星加玻已承認是她們，很快作誤會處理

大頭的Qoo

過境貨品予以扣留處理,
而不是通知下個埠報備
奇怪

貨品基本上又唔係付運香港, 講真, 關香港諗樹咩....
唔明何解海關一定要搞上一搞 ???

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2016-11-25 14:21
過境貨品予以扣留處理,
而不是通知下個埠報備
奇怪

假設大6賣核旦比肥仔金經香港過景冇申報但俾人發現, 肯定又搬龍門

1定會搞上搞

軍火係敏感野點都要單聲啦

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2016-11-25 14:29
假設大6賣核旦比肥仔金經香港過景冇申報但俾人發現, 肯定又搬龍門

1定會搞上搞

人家係報正貨, 打正清單, 只不過係船經香港再上貨後至另一個埠

試問, 又可以用咩理由去扣 ?

咁多年, 又唔見扣,

係今年反常去引用咩條例去扣

不奇怪 ?

1) 敏感不敏感都係收貨地處理啦.....

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2016-11-25 14:29
假設大6賣核旦比肥仔金經香港過景冇申報但俾人發現, 肯定又搬龍門

1定會搞上搞

貨唔係入口香港, 再轉口去其他地區
係無需要入紙海關嫁....
過境, 比正載貨單香港查, 又唔係不報....  又有咩敏感可言 ??


補充內容 (2016-11-25 15:48):
香港以前之佰年, 都係以自由港自居.... 今年, 自條毛咩....

F1D1S1

講到好似發現新大陸咁, 共狗喉舌就係咁過日子。

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2016-11-25 15:41
貨唔係入口香港, 再轉口去其他地區
係無需要入紙海關嫁....
過境, 比正載貨單香港查, 又唔係不報....  又 ...

運海6英經過, 又唔係入口香港, 又冇報

俾人粥左都冇事?

kingkong_hk

大頭的Qoo 發表於 2016-11-25 15:35
人家係報正貨, 打正清單, 只不過係船經香港再上貨後至另一個埠

試問, 又可以用咩理由去扣 ?

咁D野生動物呀, 象牙, 飯賣人口去飛周果D轉口野都唔駛理

係唔係咁講?

大頭的Qoo

kingkong_hk 發表於 2016-11-25 16:05
運海6英經過, 又唔係入口香港, 又冇報

俾人粥左都冇事?

不說了
得罪講句, 師兄兩段回應, 說明
1) 師兄對貨運/報關手續全無識識, 更不明過境與轉口定義.  再說也是白說
2) 又或者師兄是熟識進出口, 只是在搬龍口, 說歪理.
不論是(1)或(2)情況, 再說也不可能有結果
白說不如不說..
閃....   ....

fNsveLqv

回復 白羊座o穆o #1 的帖子

星加坡應該收番裝甲車

sadsam169

大頭的Qoo 發表於 2016-11-25 13:27
不說了
得罪講句, 師兄兩段回應, 說明
1) 師兄對貨運/報關手續全無識識, 更不明過境與轉口定義.  再說也 ...

戰略物品經港須許可證

聲明說：「一般而言，如禁運貨品途經香港而不移離進口運載的運輸工具，則可獲豁免領取進口或出口許可證。
「不過，就若干戰略物品如一些軍需用品、核子物料及設施、與核子、化學或生物武器有關的器具及物品等，即使只屬過境，仍須具備進口及出口許可證。就過境的此類戰略物品，須具備有效的出口授權書或轉運證明書。」

補充內容 (2016-11-25 15:05):
香港法例 第60章(進出囗條例)，第三部，6A

sadsam169

大頭的Qoo 發表於 2016-11-25 12:35
人家係報正貨, 打正清單, 只不過係船經香港再上貨後至另一個埠

試問, 又可以用咩理由去扣 ?

【on.cc東網專訊】本港海關過去曾多次檢獲軍用車輛甚或戰機，計有二○○○年三月三十日，海關人員在葵涌貨櫃碼頭一艘貨船上，檢獲五輛前蘇聯製軍用BTR-70裝甲運兵車，價值約二千萬港元，全部未領有許可證，由意大利拿玻里經本港運往天津，船長及二副最後被判罰款二十五萬元，五部裝甲車則被充公。

二○○六年四月二日，海關人員在葵涌貨櫃碼頭一個從烏克蘭運往美國的貨櫃中，檢獲一架沒有引擎及武器的俄製米格廿九戰機，外殼完整，亦無武器，相信事件不涉及恐怖活動，海關當時並知會美國和烏克蘭政府。

二○一○年九月二十二日，本港海關人員在葵涌貨櫃碼頭檢查一個來自中東國家沙特阿拉伯的貨櫃時，發現了一輛坦克車，由一間物流公司負責運輸，貨主報關時，指貨物屬零件，並準備經本港運往韓國釜山。



二○○六年海關檢獲一架無引擎及武器的俄製米格廿九戰機


海關於二○○○年檢獲五輛前蘇聯製軍用BTR-70裝甲運兵車

kingkong_hk

我只係用常識去推測

冇理由軍火可以咁樣搞丫嘛

大頭的Qoo

sadsam169 發表於 2016-11-25 17:02
戰略物品經港須許可證

師兄又幾識引用網上文章喎
香港法例 第60章(進出囗條例)，第三部，6A
咁又無寫, 用咩香港進出口証呀....

大頭的Qoo

sadsam169 發表於 2016-11-25 17:08
【on.cc東網專訊】本港海關過去曾多次檢獲軍用車輛甚或戰機，計有二○○○年三月三十日，海關人員在葵涌 ...

自己再睇多次, 自己貼咩 ?
睇多次, 同今次有咩唔同...

睇清楚啦.... 唔該

補充內容 (2016-11-25 19:02):
比多個貼士你, 今次事件好明顯係公會船與非公會船差別.  你又按依個方向睇..

kingkong_hk

話果幾架車係c人玩具味唔驚囉

kingkong_hk

順帶1題

第60G章有講戰略品

大頭的Qoo

來自明報報導
9輛屬於新加坡國防部的裝甲車，早前在台灣完成訓練後由貨船經本港運返回國，疑沒有作出申報下運至葵涌貨櫃碼頭，香港海關例行上船調查時，因其沒有有效文件將其扣查，至昨晚11時許，裝甲車由貨櫃車拖頭拖離8號貨櫃碼頭，沿途由海關車輛及警車等護送至屯門內河碼頭的海關驗貨場。

海關版權及商標調查（行動）課監督方永佳今早交代連鎖式補習社分發懷疑侵權課程教材案時，被問及裝甲車一事，他指對其他案件不作評論。

有圖先可以睇真相呀....  睇睇人家用咩櫃付運... !!!!

artlo

五毛小心, 新加坡「星光部隊」裝甲車武器揽港獨.