長毛確實係講得好

F1D1S1

出席（商業電台）同一節目的社民連梁國雄就指，「鬧佢哋（青政）嘅聲已經太大，大到一個程度好似文革咁」，認為中共不是想取消他們的資格，而是要他們公開踐踏自己的人格，認錯方能宣誓，要把對方鬥至人格全無。被問到青政的行為是否如郭榮鏗所講，要全港人埋單，梁國雄回應稱「民主政治就係你選咗人入去，選民自己諗啦。制度而言無辦法向後退，張單一定要埋，因為受選民所託，要維護核心價值，不能讓當權者憑制度對任何人施以暴虐」。梁國雄指現時立會主席梁君彥都被自己人鬥，可見建制派之劣根性，聲言「做主人隻狗真係好慘」。

青政兩條新丁確實係唔抵爭，就算呢次最終真係冇咗兩個位，其實都可能爭取唔到好多人嘅同情。有時確實需要明白，無論以為自己嘅出發點有幾正義，以為自己的立足點有幾正確，仍然需要正視自己嘅局限，入到議會，就要睇到同路人團結合作嘅必要性。況且，歷史不斷教訓大家，以為自己最正確最正義嘅人，往往就係犯上重大錯誤，干犯最嚴重歷史罪行嘅人。共產黨就係一個最好嘅例子。

選舉嘅時候要搶票，已經一再對泛民出言不遜。選到之後，自己得兩個人，又冇議會經驗，係咪應該謙虛D，向D有經驗嘅取下經？對住建制派人多勢眾，加上中聯辦喺背後出謀獻計，又有政府喺後邊撐腰搬龍門，一個唔覺意，就會中招，跌入佢哋嘅圈套。宣誓之前香港政府同中聯辦嘅發話，其實就係等佢哋入局，似乎係想挑動佢哋透露更多港獨傾向嘅言論，作為日後打官司嘅理據。兩條新丁自己盲樁樁，又唔同人商量，終於打錯張靚牌，比建制派同政府及北京挾住上。兩個禮拜以來明顯睇得出，兩個人冇乜還擊之力。郭榮鏗嘅講法，其實亦都係一啲都無錯。不過，依家涉及要捍衛香港嘅制度，泛民主派亦都必須坐上呢條船。

再奉勸一句嗰啲盲目支持嘅「道旁兒」，唔好一唔啱聽就講粗口，幫唔到忙，仲可能有份推佢哋去死。依家大部份泛民政黨同議員，包括郭榮鏗都出嚟捍衛佢哋嘅席位，要主席幫佢哋宣誓，今日才不致入唔到會議室，不致比人抬走。睇嚟佢哋兩個都知道邊啲係真正嘅敵人，邊啲其實係可以合作嘅盟友。所以兩個都分別發話，向其他「一眾泛民議員道謝」，說明仍然學到嘢。諗真，今日呢句道謝，係自九月選舉之後佢哋向泛民議員講得最好聽嘅一句說話嚟。

我一向都話，長毛除咗係議會上面嘅發言有質素之外，佢係抗爭行動的取捨及姿態上，一向都拿揑得十分好，孰輕孰重也掌握得十分到位。我覺得佢比所有其他泛民議員都更明白民主嘅真諦，佢回應郭榮鏗嗰段話充分反映佢嘅政治智慧同埋大度。今晚佢就連冇乜泛民議員願意出席嘅集會都去埋，算係仁至義盡啦。成個集會得百多人，都唔知嗰啲之前撐到盡嘅「道旁兒」去晒邊！究竟邊啲人去救火？邊啲人做咗十個救火的少年？

講開又講，長毛清楚向全世界證明，有sense，有point，有料嘅人唔一定要高學歷。只有嗰啲愚蠢到不斷講笨話、做賤事、向全世界說明自己有多愚昩的建制派人物，先至有需要買假學位，要拿假學歷來充大頭鬼、冒充博士，冒充著名大學畢業。對於呢類人，嗰張假證書就好似亞當夏娃身上嗰片樹葉，要用嚟遮住自己嘅空疏、淺漏、無知。呢類人除咗做建制派之外，應該冇乜其他選擇。

有需要買這片樹葉的，請留意民建聯幾位議員會見市民的時間。

ssamhohoho

GOOD POINT [對住建制派人多勢眾，加上中聯辦喺背後出謀獻計，又有政府喺後邊撐腰搬龍門，一個唔覺意，就會中招，跌入佢哋嘅圈套。宣誓之前香港政府同中聯辦嘅發話，其實就係等佢哋入局，   ]

GOOD POINT x 2 [ ，有sense，有point，有料嘅人唔一定要高學歷。 ]

kinsoncc

長毛由街頭抗爭到入立法會, 兩個小學雞經歷的路可能只有長毛最清楚, 街頭抗爭你玩到幾盡都好, 入到議會面對一班大奸狗, 又係另一種玩法, 一唔小心就會落入對方設局, 更何況對家有個熟讀老毛兵法的689, 希望呢兩個小學雞, 同其他幾位心口得個勇字的本土, 經歷過今次之後, 以後會玩得精d, 唔好次次都要泛民幫手撲火, 認真想想爭取民主的真正敵人係邊班人?

carhin

長毛講得好有水準。
只有建制派D狗議員充大頭鬼，假學歷D賤格嘢

F1D1S1

kinsoncc 發表於 2016-10-27 11:46
長毛由街頭抗爭到入立法會, 兩個小學雞經歷的路可能只有長毛最清楚, 街頭抗爭你玩到幾盡都好, 入到議會面對 ...

對於佢兩個，或以後入立會的街頭戰士都係一種好好的警惕。

F1D1S1

carhin 發表於 2016-10-27 12:05
長毛講得好有水準。
只有建制派D狗議員充大頭鬼，假學歷D賤格嘢

假嘢騙人！用虛假證書、文件而能成為立法議員！定當罪加一等！

肥叔叔

長毛 確實係濫用 霸佔公屋 ,   又確實係收左好多錢袋住先

kinsoncc

肥叔叔 發表於 2016-10-27 13:18
長毛 確實係濫用 霸佔公屋 ,   又確實係收左好多錢袋住先

民建聯確實年年借搞龍獅節呃公帑幾百萬
689確實同鄉黑勾結, 確實收左澳洲佬5000萬回佣袋袋平安.

F1D1S1

肥叔叔 發表於 2016-10-27 13:18
長毛 確實係濫用 霸佔公屋 ,   又確實係收左好多錢袋住先

簡單的講句，長毛係689既眼中釘，一定會搵人釘實長毛的紀錄。
一捉到錯腳或可以小題大作的，你估689會放過長毛嗎？

F1D1S1

kinsoncc 發表於 2016-10-27 13:40
民建聯確實年年借搞龍獅節呃公帑幾百萬
689確實同鄉黑勾結, 確實收左澳洲佬5000萬回佣袋袋平安.

民賤聯不知多有錢，有報導指，一個晚宴，坐頭幾圍的人，好像是要28萬一圍或者一人了。

28萬，又有搵亡國興計下數，可以買多少罐午餐肉。

肥叔叔

kinsoncc 發表於 2016-10-27 13:40
民建聯確實年年借搞龍獅節呃公帑幾百萬
689確實同鄉黑勾結, 確實收左澳洲佬5000萬回佣袋袋平安.

你地一直講既,  都係你地祖師爺 黃毓民 講左咁多年既(臭虫論)

請自行上網睇你地祖師爺講解  

kinsoncc

肥叔叔 發表於 2016-10-27 13:52
你地一直講既,  都係你地祖師爺 黃毓民 講左咁多年既(臭虫論)

請自行上網睇你地祖師爺講解

我一直講咩呢? 難道你認為我所講的是無中生有嗎? 定係你包容你地民建聯同689一切惡行?

kinsoncc

F1D1S1 發表於 2016-10-27 13:48
民賤聯不知多有錢，有報導指，一個晚宴，坐頭幾圍的人，好像是要28萬一圍或者一人了。

28萬，又有搵亡國興計下數，可以買多少罐午餐肉。

龍獅節事件係審計處揭發的, 搵班學生仔免費表演都照出數, 除非係審計處無中生有囉.

肥叔叔

kinsoncc 發表於 2016-10-27 13:53
我一直講咩呢? 難道你認為我所講的是無中生有嗎? 定係你包容你地民建聯同689一切惡行?

你都唔留心 你地祖師爺講既野,    所以只會講 典型黑金黨既口吻 口號

kinsoncc

肥叔叔 發表於 2016-10-27 13:56
你都唔留心 你地祖師爺講既野,    所以只會講 典型黑金黨既口吻 口號

原來你係想講廢話拉開話題, 明白!
其實你覺得詞窮係可以選擇收皮的.

kinsoncc

F1D1S1 發表於 2016-10-27 13:44
簡單的講句，長毛係689既眼中釘，一定會搵人釘實長毛的紀錄。
一捉到錯腳或可以小題大作的，你估689會放過長毛嗎？

選舉之前咪日日扯晒蝦叫選民用選票踢走泛民, 投晒比佢地民建聯囉, 結果又係咁, 唔忿氣好正常.

carhin

F1D1S1 發表於 2016-10-27 13:48
民賤聯不知多有錢，有報導指，一個晚宴，坐頭幾圍的人，好像是要28萬一圍或者一人了。

28萬，又有搵亡國興計下數，可以買多少罐午餐肉。

淫賤聯D錢9成來自终亂辦，每年蛇齊餅棕，捐錢去老人院叫長者投票，長期有水喉射住，所以西環吹雞，全部建制派全部跪低

好像

關春事咩...

我憎佢兩個都只為佢地拎住張   中國香港特區身分證

卻辱自己國家同人民...若外國人咁講我都只會覺得佢地係外國人

更加唔符合佢地身份(公眾人物)  出言污穢同粗暴

F1D1S1

看來這班都唔係中國人了。

hamsuplow

回復 F1D1S1 #19 的帖子

我只係見到相中有一群狗喺度鳩噏！