[社論] 蔑視憲制者無資格做議員

sadsam167 · 發表於 2016-10-17 06:55:05

【星島日報報道】新一屆立法會甫開局即惡鬥連場，既有兩大陣營就各委員會正副主席所佔比例達不成默契而要搶位，復有非建制派議員質疑梁君彥當主席的資格和醞釀對內務委員會主席李慧投不信任票，但是都比不上宣誓事件在社會激起的迴響。

　　在上星期三的第一次會議中，有三位議員姚松炎、游蕙禎和梁頌恆的宣誓內容，不獲負責監誓的立法會秘書長接受，需要在本星期三重新宣誓，到時要獲主席接納，才可以正式完成就職手續，可以行使議員權力出席會議和投票。

　　建制派議員指羅冠聰和劉小麗當日宣誓都有問題，一個以問句式的語調讀出「中華人民共和國」，一個每隔六秒鐘才讀一個字，要求主席宣布他倆宣誓無效，須重新來過。非建制派議員則指建制派的黃定光宣誓時讀漏了「香港」兩個字，質疑為何可獲接納。

　　宣誓不守法無顏面立法

　　在這六個人中，姚松炎只因宣誓加料時「一氣呵成」，令自己的政治宣言成為誓詞一部分，只要重新宣誓時在兩段中間有足夠停頓分割，就可如同其他加料議員般過關。至於黃定光如果要重新宣誓的話，只要不再有無心之失即沒有問題。羅冠聰和劉小麗須否重新宣誓，視乎梁君彥的裁決。社會最關注的是游蕙禎和梁頌恆怎樣應付這份「未完成的答卷」。

　　他倆在第一次宣誓時把「中國」讀作「支那」，游蕙禎還用粗口代替「共和國」，不止受到「藍絲」陣營口誅筆伐，連部分「黃絲」都不能接受。究竟是依憲法和法律規定完成宣誓，還是堅持用粗口加料及展示「香港不是中國」的橫額，由他們自己決定。

　　如果他們堅持自己心中的原則，不肯改變宣誓方式，根據法律，主席不可能接受他們就任，否則連立法機關的主席和議員都不守法，真是天大笑話，顏面蕩然。接下來，就是如何開先例宣告他們喪失議員資格，在他們所屬選區內進行補選。

　　泛民走精面恐弄巧反拙　

　　如果補選，他們重新當選的機會微乎其微，一來可能在報名參選時已經被取消資格，就算他們過到關，實際所得選票恐亦相當有限。這情況最有利傳統泛民主派。需要補選的新界東和九龍西選區，上次大選中，非建制派總得票率都遠超建制派，泛民只要不鷸蚌相爭，建制派收不到漁人之利，泛民就可以在立法會增多兩個議席。

　　泛民今次採取避重就輕的策略，迴避或輕輕帶過兩人冒犯大部分港人的宣誓內容，乘機攻擊建制派處理不當，避免批評本土派而失分，又以抨擊建制派來搶分，還可以放眼日後或有機會搶多兩個議席。

　　不過，泛民這種害怕失分的心態，其實是重蹈佔中時期泛民取態的覆轍，反而可能導致兩面不討好，如果不改變，長遠來說就可能在這個死圈子里不斷消磨衰弱。