NAS大容量之選 Seagate IronWolf 10TB硬碟實測

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:17

Seagate前一陣子重新命名了自家幾個系列的硬碟產品，其中針對NAS裝置的NAS HDD系列則是更名為IronWolf，並且還同時推出了採用氦氣充技術的10TB版本，提供NAS使用者有更大容量的硬碟選擇。而這次也特別借了這款硬碟來實際測試一下，希望能夠讓想要升級NAS容量的使用者有個參考。

Seagate IronWolf 10TB硬碟內導入了Seagate針對NAS產品所設計的 AgileArray韌體，比一般桌上型電腦使用的Barracuda系列多了雙平衡馬達設計(Dual-Plane Balancing)、旋轉震動補償(Rotational Vibration)、錯誤恢復控制(Error Recovery Control)、磁碟陣列最佳化以及電源管理優化(AgileArray power managenment)等功能技術，目的就是讓硬碟在NAS裝置內能夠長時間穩定運作以及更低的耗電量。就官方數據標示，這款硬碟存取附載量可達到每年180TB，而MTBF平均故障間隔時間設計可達到1百萬小時。

在這款硬碟內一共有7片磁錄碟片，轉速規格每分鐘7200轉並有內建256MB的快取記憶體，傳輸效能可達到210MB/s。從硬碟背後可以比較明顯看到這次10TB的IronWolf跟小編之前測試過的10TB Enterprise Capacity硬碟一樣都是採用全鋁焊接密封設計來減少內部氦氣外露的情況。

硬碟傳輸介面是採用SATA 6Gb/s。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:18

由於硬碟內的磁錄碟片多達7片，所以硬碟側邊便減少了中間的螺絲孔，讓硬碟內部有足夠的空間來放入較多的碟片。

接著卸下電路板後，可以看到硬碟與電路板之間有加入一片絕緣片，而且幾個主要晶片還有加入導熱貼片來增加散熱。

硬碟電路板兩端所設置的旋轉震動感應器。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:19

Seagate IronWolf 10TB硬碟搭載的主控制晶片是旗下的Avago TTB8100晶片。

內建的256MB快取記憶體是採用華邦電子製造的DDR3 SDRAM顆粒，詳細型號為W632GG6KB-12。

電路板上搭載的SMOOTH運轉馬達控制晶片。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:20

底下附上官方提供的IronWolf系列各容量版本的規格比較表給網友們作個參考，其中有個比較值得一提的地方就是10TB版本在採用氦氣填充技術之後，平均運作功耗設計只有6.8瓦，比起6TB與8TB的9W少了25%左右。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:21

本帖最後由 Keroro88 於 2016-9-29 13:45 編輯

Seagate IronWolf 10TB硬碟測試

看完硬碟的規格介紹之後，接著就來實際測試一下吧！因為這次有借了4顆10TB的Iron Wolf硬碟，所以除了會用PC來測試一下單顆讀寫測試之外，也會將４顆Iron Wolf硬碟裝上Synology DS916+來測試一下RAID 5磁碟陣列模式的存取效能表現。底下清單列表是測試單顆硬碟效能所使用的平台零組件給大家參考。

處理器：Intel Core i7-6700K
主機坂：華碩ROG M8E
硬碟機：PLEXTOR M6S 256GB固態硬碟
記憶體：G.Skill DDR4-2666 4GBx2
電源供應器：技嘉 ODIN 1200W
作業系統：Windows10 64位元

單顆效能測試

這次測試單顆10TB IronWolf硬碟的時候，也順便借了一顆之前推出的8TB NAS HDD來一起測試，好讓網友可以比較一下新舊款的效能差異。

Anvil`s Storage Utilities軟體效能測試
當測試檔案大小設定為1GB時，Seagate IronWolf 10TB硬碟循序讀寫4MB項目的讀寫效能分別為239.5MB/s與199.18MB/s；而4K讀寫項目的讀寫效能分別為0.87MB/s、寫入效能為2.62MB/s，測試結果總分結果為522.56分。

用Seagate NAS HDD 8TB硬碟執行同樣測試時，循序讀寫4MB項目的讀寫效能分別為227.07MB/s與201.02MB/s；而4K讀寫項目的讀寫效能分別為0.84MB/s、寫入效能為2.66MB/s，測試結果總分結果為510.77分。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:22

本帖最後由 Keroro88 於 2016-9-29 13:46 編輯

ATTO Benchmark軟體效能測試
Seagate IronWolf10TB硬碟執行ATTO Benchmark軟體測試時，當檔案長度超過8KB之後，讀寫效能大約都有達到230~240MB/s。而測試Seagate NAS HDD 8TB硬碟時，當檔案長度超過8KB之後，讀寫效能也差不多在230~240MB/s之間。

CrystalDiskMark軟體效能測試
當測試資料為預設值的時候，Seagate IronWolf 10TB硬碟的循序讀寫項目的讀取效能為252.3MB/s、寫入效能為235.1MB/s。4K讀寫項目的讀取效能為0.897MB/s、寫入效能為3.161MB/s。

測試Seagate NAS HDD 8TB硬碟時，循序讀寫項目的讀取效能為242.5MB/s、寫入效能為232.4MB/s。4K讀寫項目的讀取效能為0.946MB/s、寫入效能為2.934MB/s。

HD Tune Pro 5.6效能測試項目
透過HD Tune Pro 5.6軟體測試Seagate IronWolf 10TB硬碟時，讀寫效能最大值分別為255.8MB/s與259.2MB/s。

一樣使用HD Tune Pro 5.6軟體測試Seagate NAS HDD 8TB硬碟時，讀寫效能最大值分別為245.8MB/s與240.6MB/s。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:23

HD Tune Pro 5.6檔案測試項目

執行HD Tune Pro 5.6軟體的檔案效能測試時，Seagate IronWolf 10TB硬碟的連續讀寫速度約為248MB/s與224MB/s。而Seagate NAS HDD 8TB硬碟的連續讀寫速度則為228MB/s與223MB/s。

搭配Synology DS916+ NAS效能測試

這次搭配的NAS機器是Synology DS916+ 4Bay機種，機身上有內建兩組Gigabit RJ-45網路埠，所以這次測試就利用兩台電腦並搭配FastCopy軟體同時讀寫NAS，並且會測試裝上4顆與2顆IronWolf 10TB硬碟的效能表現。當NAS裝上4顆硬碟時，會採用Synology自家的SHR陣列模式，並且會選擇Btrfs檔案系統。Synology的SHR陣列模式其實就有點類似RAID 5磁碟陣列，其中一顆會當作容錯硬碟，而另外三顆硬碟則會合併成一個儲存磁區。若是接上兩顆硬碟時，Synology的SHR陣列模式就比較像是RAID 1磁碟陣列，兩顆硬碟會同時存取相同的資料。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:24

本帖最後由 Keroro88 於 2016-9-29 13:53 編輯

Seagate IronWolf 10TBx4 with DS916+ SHR效能測試

當NAS裝上4顆10TB硬碟並採用SHR陣列模式時，儲存空間格式化之後約有26.19TB的可用容量。

讀取效能測試

兩台電腦同時使用FastCopy軟體從NAS端讀取一個檔案容量為16.7GB的單一壓縮檔以及具備1368張相片檔案且總容量約16.2GB資料夾傳輸至電腦端時，電腦A的傳輸速度分別可達到111.4MB/s與83.9MB/s，傳輸耗時分別為2分33秒和3分18秒。

電腦B的傳輸速度分別可達到111.8MB/s與80.7MB/s，傳輸耗時分別為2分33秒和3分26秒。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:25

寫入效能測試

一樣使用FastCopy軟體實際從電腦端選取相同內容的兩個資料夾傳輸至NAS端時，電腦A的傳輸速度約為109.7MB/s與102.9MB/s，傳輸耗時分別為2分36秒和2分42秒。

電腦B的傳輸速度分別可達到110MB/s與96.5MB/s，傳輸耗時分別為2分35秒和2分52秒。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:26

Seagate IronWolf 10TBx2 with DS916+ SHR效能測試

當NAS裝上2顆10TB硬碟並採用SHR陣列模式時，儲存空間格式化之後約有8.73TB的可用容量。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:27

讀取效能測試

兩台電腦同時使用FastCopy軟體從NAS端讀取一個檔案容量為16.7GB的單一壓縮檔以及具備1368張相片檔案且總容量約16.2GB資料夾傳輸至電腦端時，電腦A的傳輸速度分別可達到112.4MB/s與80.1MB/s，傳輸耗時分別為2分32秒和3分28秒。

電腦B的傳輸速度分別可達到107.2MB/s與76.7MB/s，傳輸耗時分別為2分39秒和3分37秒。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:28

寫入效能測試

一樣使用FastCopy軟體實際從電腦端選取相同內容的兩個資料夾傳輸至NAS端時，電腦A的傳輸速度約為81.1MB/s與80.1MB/s，傳輸耗時分別為3分31秒和3分28秒。

電腦B的傳輸速度分別可達到81.2MB/s與82.1MB/s，傳輸耗時分別為3分30秒和3分22秒。

Keroro88 · 發表於 2016-9-29 14:07:29

本帖最後由 Keroro88 於 2016-9-29 14:07 編輯

試用總結

實際測試後，可以看到這次推出的IronWolf在磁密度增加之後，效能表現比之前的8TB NAS HDD更好一點，最高傳輸速度約可達到240MB/s，而且也因為導入了氦氣填充技術，功耗規格方面也有降低了25%左右，這對於多Bay的NAS機種來說，多顆硬碟累積下來的省電效果會更明顯，再加上硬碟本身還有導入的旋轉震動補償技術，比起使用一般硬碟的話，相對也能夠降低一些因為震動而造成的讀寫錯誤情況。不過可能也因為氦氣技術導入的因素，目前10TB的IronWolf硬碟的價格還是偏高，實際售價大約是台幣15000左右，相較於同系列8TB硬碟多了將近4000元左右的差價，每GB單位成本的確高出不少，就成本考量來看，8TB版本似乎更有吸引力一點。

所有資料及報導來自～mobile01.com