|
|
越想拉多d人落水, 結果就越多料爆出來, 唔單止救唔到火, 火頭仲越起越多, 橫州呢單野確實係嚴重公關災難. 
元朗橫洲「官商鄉黑」勾結醜聞越揭越多，民主黨元朗區議員黃偉賢昨踢爆，除了已公開的3次與元朗鄉事派人士摸底過程外，政府與鄉事派摸底工作一直未停止。其中屏山鄉代表曾因風水理由，向房屋署建議發展橫洲第一期4,000個單位時，由原本可建10幢公屋，縮至9幢。消息承認，鄉事派確實曾提出「10減1幢」方案，但未有定案。房署無直接回應是否縮減一幢大廈。
橫洲黑幕發酵超過半個月，運房局局長張炳良前日終披露與元朗鄉事派人士3次摸底細節。有元朗區知情人士向《蘋果》透露，該3次摸底，鄉事派人士與官員在元朗西菁街的新明苑宴會廳舉行飯局。
而民主黨元朗區議員黃偉賢昨與候任立法會議員鄺俊宇召開記者會，黃偉賢披露，除了該3次摸底外，政府與鄉事派的摸底工作一直未停止。
或改行車路方便原居民拜山
黃稱曾有屏山鄉代表向房署建議，將原先擬興建的10幢公屋，因風水理由縮水至只建9幢，「（入邨）行車路就要向山上移，方便原居民上山掃墓」。從本報航拍圖片所見，橫洲第1期公屋發展項目附近確實有不少山墳。
而《蘋果》翻查元朗區議會2014年6月的會議文件，當時房屋署提交的橫洲公營房屋發展計劃顯示，房署將於朗屏邨以北、髻山與朗屏路之間興建約4,000個公營房屋單位，擬議地積比率為6倍，樓宇高於不超過41層。
附件的概念規劃圖顯示，署方計劃建10幢大廈，另增建一條行車路入邨。不過，文件備註指出「以上資料只供參考，建屋計劃的細節尚待詳細規劃及設計」，即代表橫洲計劃的設計有機會修改。消息透露，鄉事派確實曾因擔心10幢大廈破壞風水，建議只建9幢。
黃偉賢批評，政府一直與鄉事派人士摸底，橫洲項目由2014年至今，無任何新進展提交區議會討論。
候任立法會議員朱凱廸稱，若鄉事派人士因風水問題，要求政府縮減發展規模，「成嗰橫洲發展冇公眾諮詢過程，睇到有啲力量特別有勢力，但又唔知嗰啲係咩人，而佢哋又對成個發展可以有咁大影響，咁嘅情況係唔理想」。
房署昨晚回應時指近期沒有就橫洲第1期發展與社會人士進行非正式接觸，但未回應過去曾否有上述摸底，亦未有直接回應計劃是否縮至9幢，只強調第1期發展項目目的要提供4,000個公屋單位。署方指橫洲第1期目前尚在概念設計階段，當政府土地平整工程進行期間，方案設計包括樓宇數目及座向，會考慮噪音等環境因素，並提交房委會批核。
張炳良：見鄺俊宇只提建4,000伙
記者會上鄺俊宇重申與房署會面只是簡介會，不能與政府和鄉事摸底混為一談。他批評張炳良前日在記者會上指2014年3月曾諮詢他與黃偉賢意見，是將他們「擺上枱」及誤導市民，要求張澄清會面從沒提及1.7萬個單位及分期發展。張炳良昨晚回覆鄺的信件，證實該次會面只提及興建4,000個單位，並無提及1.7萬個單位的計劃。對於有報道指他早於2013年9月已得知，政府初步構思在橫洲興建1.7萬個單位，鄺回應說，當時是記者收到政府消息，並詢問其意見。
此外，位於橫洲的元朗工業邨原計劃會向西北擴建17公頃，創科局昨回覆指，政府並無擱置擴建計劃，但由於擴建元朗工業邨涉及處理棕地問題，而有關問題有待發展局研究，所以計劃暫時延後。
其實當政府要發展鄉郊地方，原居民提出影響風水等問題時，政府往往會屈服，村民甚至會要求賠償。立法會議員陳偉業稱，村代表有時表示要做法事，最終開支總額「都係村代表話幾多就幾多」；過往元朗有不少的鄉郊工程，每村的申索動輒超過20萬，「而且元朗嘅村（代表）往往係比較惡」。 |
|
在線雷達
發表於 2016-9-23 11:09:38
廣播
置頂
超級提昇
強效提昇
推舊帖
收嗲鳥
油顏色
