九一八事變85周年　港團體促日方道歉賠償

sadsam167 · 發表於 2016-9-18 15:28:02

【on.cc東網專訊】今日是「九一八事變」85周年，多個團體早上至下午會分別到位於中環的日本駐港總領事館外抗議，追究日方戰爭責任及要求日方就侵華歷史道歉及賠償。

保釣行動委員會及香港教育專業人員協會共約10人早上11時許，從中環郵政總局集合遊行至日本駐港總領事館所在的交易廣場外，他們沿途拉起寫有「毋忘九一八事變，要求日本道歉賠償」橫額，又高叫口號。委員會主席羅堪就指，「九一八事變」開始了日本侵華的歷史，對無數中國人造成傷害，促日方賠償，他又提到，法庭本月底將裁決「啟豐二號」被判違禁令的上訴申請，如委員會勝訴，將會再出海宣示主權。

sadsam167 · 發表於 2016-9-18 15:32:34

九一八事變，又稱瀋陽事變、奉天事變、盛京事變、滿洲事變、柳條湖事變等，是指1931年9月18日在中國東北爆發的一次軍事衝突和政治事件。衝突雙方是中國國民革命軍東北邊防軍和日本關東軍，日本軍隊以中國軍隊炸毀日本修築的南滿鐵路為藉口而占領瀋陽。

事變爆發後，日本國會和日本內閣總理大臣權力下降，日本軍部主戰派地位上升，激化中日矛盾，日本全面侵華。1932年，日本關東軍占領中國東北全境。9月18日被中華民國視為「國恥日」[1]。

1931年9月18日，日本駐中國東北地區的關東軍突襲瀋陽，以武力侵占東北，史稱「九一八事變」；「九一八事變」與「七七蘆溝橋事變」並稱，被視為日本帝國全面侵華的標誌性事件，中國抗日戰爭有所謂「十四年抗戰」與「八年抗戰」，前者是從「九一八」算起，後者則從「七七」算起－－但「九一八事變」東北軍不發一槍，把東北拱手「相讓」日本，與「7.7蘆溝橋事變」中守宛平城的吉星文團長奮起抵抗（抗日英雄吉星文其後官至中將，任金門防衛副司令，在1958年「八二三炮戰」被中共炮火炸死）形成強烈對比。

sadsam167 · 發表於 2016-9-18 15:36:49

張學良：不抵抗命令是我下的！

「我認為日本利用軍事行動向我們挑釁，所以我下了不抵抗命令。我希望這個事件能和平解決……我對『九一八事變』判斷錯了。」
1990年6月8日，張學良接受日本 NHK電視台記者採訪

「我要鄭重地聲明，就是關於不抵抗的事情，九一八事變不抵抗，不但書裏這樣說，現在很多人都在說，這是中央的命令，來替我洗刷。不是這樣的。那個不抵抗命令是我下的。說不抵抗是中央的命令，不是的，絕對不是的。」
張學良對《張學良口述歷史》作者、美籍華人歷史學家唐德剛表示

「是我們東北軍自己選擇不抵抗的。我當時判斷日本人不會佔領全中國，我沒有認清他們的侵略意圖，所以儘量避免刺激日本人，不給他們擴大戰事的籍口。『打不還手，罵不還口。』是我下的命令，與蔣介石無關。」
1991年5月28日，張學良在美國紐約接受紐約東北同鄉會會長徐松林與著名報人李勇等8人訪談

「張氏曾自疚，告訴筆者（張之宇）：封疆大吏，中東路，九一八事件，對蘇、日關係，平時我有自主權，不能說有了事，推卸責任。外間傳說我有蔣（介石）先生不抵抗手諭在于鳳至（張學良原配妻子）手中，說扯淡。于鳳至不是那種人。」
張之宇－－張學良口述歷史工作小組核心人員

sadsam167 · 發表於 2016-9-18 20:09:50

「九·一八事變」85週年　中國官媒批日本海洋活動

「九·一八」事變85週年，中國東北多個城市舉行儀式紀念1931年日軍出兵佔領中國東北三省的中日戰爭前奏事件。

中國官方媒體在這一天發表評論文章，批評日本現今在東海、南海問題上的戰略態勢。
1931年9月18日，中國遼寧瀋陽市附近由日本軍隊控制的南滿鐵路路段被炸毀，當時的日本皇軍指責是中國軍隊蓄意破壞，並以此為由在同一天晚上出兵轟炸瀋陽多個中國軍營，進而在之後大規模軍事入侵，東北三省迅速淪陷。

事件亦有「滿洲事變」、「柳條湖事變」等別稱，被歷史學者視為日軍此後侵華以至入侵亞洲多國的前奏。

中國中央電視台報道，周日（9月18日）早上，瀋陽的紀念儀式在九·一八歷史博物館門前開始，出席儀式的中國國務院副總理劉延東與軍方儀仗隊在9時18分敲響紀念鐘聲，之後防空警報鳴響三分鐘。

曾是日本侵華時期扶植傀儡政權滿洲國首都的吉林省長春市亦有多項紀念活動舉行。除三分鐘的防空警報外，超過1000人參加了在長春偽滿皇宮博物院進行的儀式，包括學生在內的參加者在紀念碑前獻花。
長春市的一所中學在政府部門安排下進行了緊急防空疏散演練。

香港特區並無官方紀念活動，但有民間組織在和平紀念碑前獻花，並遊行至日本駐港總領事館前進行示威活動，促請日本正視侵華歷史，為侵略行為道歉和賠償。

官方新華社以《不可忘卻的警示》為題刊登評論文章，呼籲民眾勿忘國難歷史，同時強調戰爭災難最終「以歷史的進步為補償」，表示希望汲取歷史教訓，「以走和平發展道路的實際行動取信於世界」。

另一些官方媒體的文章則更具有指向性。

中共《人民日報》及其旗下小報《環球時報》均在周日當天發表評論文章，當中未明確提到「九·一八」事變紀念日，但就現今日本在東海和南海的戰略態勢作了具體的批評。

「隨著美國重返亞太戰略出籠，日本再次燃起政治大國乃至軍事大國夢，」《人民日報》的鐘聲評論文章這樣寫道，指日本未正視二戰歷史，卻已在尋求戰後政治和軍事的復蘇。

「未來的歷史學家點評這段歷史時，少不得要給美國亞太戰略調整的連鎖反應記上一筆，那就是讓日本這個沒有洗刷掉二戰罪責的戰敗國的政治大國、軍事大國美夢加速復活，給這個昔日對手挑戰戰後國際秩序開了綠燈。」

2016年正值南中國海主權爭議問題持續發酵，這一區域的多個利益方之間的博弈成為國際政治的一大焦點。

數天前，日本防衛大臣稻田朋美在訪美期間宣佈，日本自衛隊將加入美軍在南海的巡邏行動。這一姿態似乎不可避免會令本來已在釣魚島（日方稱尖閣諸島）主權問題上有爭議的中日雙方繼續開展複雜的政治博弈。

《人民日報》在評論中再次強調中國不接受、不參與南海仲裁，同時指日本的作為是南海局勢的不穩定因素：「日本在遵守國際法方面劣跡斑斑，有什麼臉面在國際社會高談『規則』和『法治』？」

《環球時報》的社評則指出，對於日本參與南海巡航的姿態，中國有多種應對措施。

「中國除了採取強有力的反制措施，大概別無他擇，」該社評說。

文中具體提出了諸如在釣魚島方向上加強對日施壓以及中國軍機「低空掠過日本軍艦等臨界動作」增加對日方的壓力等等措施，並指在日本加強介入南海事務的情況下，中國民間的反日情緒將會更加激烈，而中國需要「做好內部情緒管控」。

「我們需要既堅決回擊日本，又做到出手穩健，不掉入與日本置氣的衝動遊戲，」該文章說。

「中日衝突不是孤立的，日本與美國等互為杠桿，形成一盤複雜的戰略大棋。具體如何對付日本，必須由高度專業的外交和軍事團隊主導，不能由民間的輿論力量說了算。」