非法霸地變合法 姑息養奸亂之源

sadsam169

橫洲發展計劃大縮水持續引發爭議，尤其是大量官地被霸佔，當局不是有法必依，執法必嚴，而是放任自流，甚至將非法變成合法，令人嘩然。美國總統列根名言：「政府不是解決問題的方法，政府本身才是問題所在。」對照今日香港，雖不中亦不遠。

有關計劃之所以成為眾矢之的，主因是當局自打嘴巴，原定在上址興建一萬七千個公屋單位，突然莫名其妙地大幅縮減至四千個，寧願摧毀非原居民家園，也不收回被霸佔的大面積官地。面對群情洶湧，地政總署不得不承認，橫洲有三點八公頃官地被佔用，當中二點六公頃於今年三月已採取土地管制行動，但餘下一點二公頃則批租予佔用人，共涉二十個按季續租短期租約。換言之，當局將非法變成合法，違法者不但不用受罰，反而有獎，世上還有比這更荒謬的事情嗎？

正如候任立法會議員指出，地政總署一直對非法霸佔官地冷處理，被踢爆就即時批租解決，再不然就賴人手不足，無異於變相鼓勵公眾非法霸地。地政總署對此例牌狡辯，聲稱有關土地未有即時用途，加上官地位處私地之間，所以批租予佔用人。其實，當局要將土地出租不是不可以，只要按程序公開招標便可，當局捨正路而弗由，難怪授人以柄，激起民憤。再說，有關土地被佔用最少十多年，涉及租金高達數千萬元，當局至今分文不收，庫房沒有一毛錢進帳，被人質疑黑箱作業，官商勾結，根本是咎由自取。

事實上，橫洲官地被佔只是冰山一角，申訴專員公署早前調查發現「先霸地後批租」已是不成文慣例，例如有新界村屋業主霸佔官地經營露天茶座被踢爆後，才施施然申請短期租約，即使居民反對，地政總署依然置之不理，直至業權易手，霸地問題依然如故，結果一霸就是二十年。至於月前東丫背村前高官霸地三十年的醜聞，更證明類似情況比比皆是，不論是高官權貴還是平民百姓都照霸不誤。如果不是地政總署長期姑息養奸，助紂為虐，霸地歪風豈會一發不可收拾？法律條文豈會淪為一張廢紙？

說來實在諷刺，本港房屋問題不斷惡化，港府這邊廂哀嘆「地從何來」，提出「寸土必爭」、「見縫插針」等口號，甚至毀人家園也在所不計；那邊廂卻坐視大量珍貴土地被霸佔，任由某些人巧取豪奪，牟取暴利。法之不行，自上犯之，港府拓土建屋之所以寸步難行，「重中之重」之所以淪為畫餅充飢，癥結不在於沒有土地可用，亦不在於反對聲音強大，而在於港府有法不依，所謂「地從何來」根本是偽命題。

橫洲發展計劃就如一面照妖鏡，既照出本港土地制度之荒謬，更照出港府之不堪。京官說過，房屋問題不僅是民生和經濟問題，搞不好更會成為政治問題，眼下的香港亂象叢生，京官不幸而言中，說到底是港府無能所致。

大頭的Qoo

咁都算係姑息養奸 ?

又係咩傳媒人寫嫁...  

好多國家都有依類行為..... 又唔見你地嘈....

好似國外一些女人, 如果比人姦咗, 就只可以嫁比強姦者

你要娶佢, 就當然係先姦咗佢先.....

你唔非法地發生性行為, 又如何以後可以合法地發生性行為   ???

醒少少啦唔該!!!!



補充內容 (2016-9-17 16:54):
唔姦都姦咗, 咁係嫁唔嫁呀....  你係嫁, 先再講禮金酒席幾多.....

fsu123

新界霸地收租情況常見。

artlo

英国佬笑到收唔到声.

巨大狗大

政府有公權力去執法收地，點解有惡霸非法霸佔官地謀私利，凌駕起公屋的公眾利益，689 政府都可以退讓咁仆街？被人指官商鄉黑互相勾結，明眼人都覺得合理。
689 不要再乳言偽術，話什麼拉布，無地等謊言令到政府起唔到公屋，橫洲大幅縮減公屋規模反映 689 條廢柴玩官鄉黑勾結，辦事不力。

古不怪

artlo 發表於 2016-9-18 08:12
英国佬笑到收唔到声.

此情况在港英時代已普遍存在