戴耀廷死撐雷動計劃無累死泛民

四台國際CEO

今屆立法會選戰中，佔領中環發起人戴耀廷發起「雷動計劃」，在投票日公開呼籲市民策略性投票，「棄保」部分泛民候選人，被外界指干預選舉、「過度配票」，令多名泛民主派老將包括李卓人、馮檢基、何秀蘭等落選，事後遭建制派、泛民主派及本土派鬧爆「搞事」。戴耀廷今早出席電台節目時，承認雷動計劃有不足，「死撐」指只有約4萬人加入行動，但參考雷動計劃的選民遠超想像。

戴耀廷否認計劃是導致某些非建制現任議員落敗的主因，稱這只是其中一個原因，更重要的是非建制陣營「碎片化」。

被問及計劃建議選民將票投予特定候選人是否合符政治道德；戴耀廷就稱，任何人都可以作類似建議，選民不一定要跟隨他們所公布策略選民經討論後的決定，又稱「策略投票」無違反民主原則，因選民最終按自由意志決定是否跟隨，不過承認低估了計劃的效應。

話時話選唔選干擾選舉呢

watsons

我成日覺得佢係兩頭蛇
原來唔係
係替內地辦事的人

fsu123

好明顯朱凱迪D票超勁，
累死你呃人

獅子山下村

戴耀廷雷動計劃累死泛民是事實

肥叔叔

香港人太容易被轉移視線了,   既然係計劃,  又點會賴哂落 戴耀廷 咁唔公平 ?  

邊個係計劃大老闆 ?   戴 唔會免費幫人打工吧 ?

計劃就係大老闆 預左踢走舊人,  拉新既契仔上場丫麻

james7888

又未必 .....呀爺有分數....

froglung

其實無人會知道雷動是否有效，選民本來就已經不滿立法局議員的表現，希望有人加入會有另一番氣象，無論是好或壞的改變。

配票是一種影響投票人投票的結果，無可避免是影響了選舉結果，當中是否合法，有待驗證！

谷村富郎

cEO兄，
如果这個所謂(計劃)是出自您，我等平民老百姓之口，那當然完全左右不了選舉結果。
但如果是出自一個社會上有(名氣)，在學術界有影響力的(教授)之口，那其效應就會大大的不同了，很明顯这次選舉之結果是有受到了戴妖之干擾，至於他(干擾)的最终(目的)是啥？是否幕後之(聖旨)？或執行泥生之命令？只有天知地知佢知，我地唔知，大家估吓啦。
我相信在現今法律層面很難加以入罪，最多只能責之沒有(社會道德)而已。
戴妖做了初一，日後建制也可做十五，如果之後他完全沒有什麼法律責任，那等於為香港之選舉開了一個壞之(先河)，將来無論那一派都可以開明車馬叫一些有(影響力)的人出来做同樣的事去左右末来之選舉，大家有樣學樣，絕非(民主制度)之福。

kingkong_hk

回復 四台國際CEO #1 的帖子

我唔同意， 佢只係靠吹， 只係d選民弱智聽佢老點

佢冇責任

正常人1早就決定左投邊個唔會因為吹2野就轉

有咁多弱智選民香港有排都埋唔到邊

谷村富郎

香港或台灣都一樣，大概是左中右各佔三分一，左和右皆是鉄票，雙方爭奪的都(中間)这堆，普羅大眾一般忙於生活，他們的(政治水平)不高的居大多數，不排除双方都存在着一部分(政治弱智)者，这部分的人雖不是大多數，但彼等的票足以影響大局。

800men

佔中3屎之一的戴耀廷搞佔中搞到一鍋屎, 宜家搞個低能膠嘅乜春「雷動計劃」, 又係搞鍋屎出來, 難得嘅就係有4萬個疴屎唔出嘅跟3屎之一齊齊玩, 真係臭味相投！