大陸女子被指假結婚 得不到亡夫公積金

沈陽海哥

大陸女子被指假結婚      得不到亡夫公積金



新加坡兩姐妹指一名47歲的中國大陸女子 刁艷梅 與她們的已故兄弟
假結婚，要新加坡高庭宣判婚姻無效、原有的公積金提名仍然有效，
裁定這名中國大陸女子無權獲享兄弟的一半公積金；
中國大陸女子卻稱婚姻真實，兩人為合法夫妻。

經6天審訊，新加坡高庭司法委員廖學銘判兩姐妹勝訴，表明他接受
兩姐妹說法，指孫水源（死時52歲）和 刁艷梅（47歲，水療師）
確實假結婚，好讓後者能在新加坡居留和工作。

證據顯示，刁艷梅在2011年10月註冊結婚約一周後，就申請工作準證，
最後成功獲得。

新加坡司法委員昨天發表判詞，裁定孫水源在2009年1月5日作的
公積金提名有效，並沒有因為他與刁艷梅結婚而失效。

新加坡司法委員說，公積金法令的用途不是要讓假結婚、尚未死亡的一方獲利。
綜合證據，他認為死者無意讓刁艷梅得到他的公積金存款。

他指出，從死者的遺囑和公積金提名，加上他和母親及姐妹的關係來看，
死者沒理由不要供養家庭，包括患癌的母親。司法委員認為死者知道
新加坡公積金提名可以撤銷，但未必知道結婚會使提名失效。

他說，死者雖然結婚，但公積金結單還註明他在2009年1月作了提名；
也沒證據顯示，死者與他的提名受益人鬧翻，“證據其實剛好相反”。

截至2013年9月，孫水源遺留了17萬餘新加坡元公積金存款。
他的二姐孫亞思（56歲）和妹妹孫亞春（55歲）（即起訴人）以提名
受益人身分，在同月申請到禁制令，阻止公積金局發放存款。

如加上3年來利息，總存款有約20萬新加坡元。

新加坡司法委員下令如果刁艷梅沒有上訴，禁制令就須撤銷；公積金局得
根據孫水源原有提名，把公積金發放給兩姐妹。

2012年12月生效的新加坡移民法令第57C節新條文，列明任何人為了移民理由
假結婚是犯法行為。

今年2月尾，國會三讀通過婦女憲章（修訂）法令，規定這一類婚姻是無效的，
只要其中一人觸犯移民法，有關婚姻便無效。

鑒於修訂法令將從今年10月才生效，新加坡法庭目前無司法權限宣告
這類婚姻無效。

司法委員因此表明，他不願宣告這段婚姻無效、毫無法律效益。

本案相信也是新加坡第一起涉及假結婚、索討公積金存款的案件，
意義重大，也再度提醒公眾：一旦結婚，先前的公積金提名或所立的遺囑
會自動失效，但離婚不會導致公積金提名或遺囑無效。

如果孫水源和中國大陸女子 刁艷梅的婚姻受法律承認，那他之前的公積金提名
和遺囑會被撤銷，公積金和遺產都將按無遺囑繼承法分配 —  
刁艷梅一半，孫水源前段婚姻的兩個女兒均分另一半。

孫水源生前無業，有三姐、三兄、一妹，與母親和孫亞春同住武吉巴督組屋。

他在1987年結婚，1993年提名兩個女兒為公積金受益人。

他在2006年離婚當年就立遺囑，讓母親和二姐為受益人。

2009年，與妻女交惡的他，改提名兩名起訴人為公積金受益人。

2013年8月31日，孫水源在醫院過世。他死後3天，兩姐妹從新加坡公積金局
查獲他與答辯人註冊結婚，就申請禁制令，阻止該局發放存款。

她們聘請拉詹德蘭（A. Rajandran）律師打這場官司，指孫水源與
刁艷梅從沒同住，根本不是夫妻。

孫水源也曾告訴一新加坡好友，他是為了賺錢才與中國大陸女子
刁艷梅 結婚，好讓後者在新加坡工作和申請永久居留權。

新加坡司法委員說，兩姐妹和訴方證人的證詞可靠，刁艷梅卻不可信，
供證時無法證明她在宣誓書中的多個說法。

他指中國大陸女子 刁艷梅被盤問時，不清楚孫水源的家庭背景，
連他有幾個兄弟姐妹、有個相差兩分鐘的龍鳳胎妹妹孫亞春、
其教育程度，有沒有服過新加坡兵役等都不知道。



補充內容 (2016-9-8 13:34):
47歲的中國大陸女子 刁艷梅 Diao Yanmei

補充內容 (2016-9-8 13:36):
孫水源生前有三姐、三兄、一妹，與母親和孫亞春同住武吉巴督 Bukit Batok 組屋

補充內容 (2016-9-8 13:43):
孫水源也曾告訴一名新加坡好友 -  Lee Hock Hoo, 71歲，他是為了賺 SGD 4,000 新加坡元和每月津貼400元

carhin

大陸咩嘢都有假，得唔到亡夫錢都應该

artlo

所遇非人, 可憐.