香港議會選舉結果的啟示

sadsam169

李文
香港浸會大學傳理學院高級講師


四年一度的香港立法會選舉周日（9月4日）舉行，由於這是香港在2014年發生爭取全面普選的「佔中「抗議行動之後首次舉行的大規模選舉，因此，其選舉結果備受各方關注。

2014年，香港政制改革方案未能獲得通過，使此次立法會選舉仍然與四年前一樣，在總共70個議席中，其中35個議席通過地區直選的方式產生，而其餘35個議席則通過由精英及專業組織組成的「功能組別「選舉產生。由於功能組別選民人數只佔香港總人口的6%，因此功能組別選舉也一直被批評為不民主的「小圈子」選舉。

根據香港選舉事務處最後公布的官方數字顯示，在地方直選方面，支持民主的泛民主派候選人獲得了19席，比上一屆增加了一席，而親政府的「建制派」候選人則得到16席，少了一席。建制派此次派出了許多少壯派候選人參選，仍能取得這樣的成績，算是難能可貴。

「本土派」抬頭

從選票分佈來看，傳統民主黨派候選人得到的選票比四年前上一次選舉時大幅下降。不少資深泛民主派候選人紛紛落馬，其中包括李卓人、馮檢基、黃毓民及范國威等，此外，激進民主派代表人物梁國雄（長毛）也差點落選。

但是，隨著老一輩香港民主派人士的下台，取而代之的是一些「本土派」新星，其中包括環保運動人士朱凱迪、「佔中」學生領袖之一羅冠聰和熱血公民的鄭松泰等。這些人都鼓吹「本土自決」，也就是提倡由香港人通過民主方式自行決定其未來命運。因此這些候選人在此次立法會選舉的冒起反映出相當多的香港選民已經接受甚至支持「香港自決」的理念，而這些「本土派」候選人晉身香港立法會，也會使「香港自決」的議題極有可能出現在香港立法會的議事討論中。

事實上，這次有多達6名「本土派」候選人勝出，也是他們有望成為未來香港民主派的主流力量，這對於北京和香港特區政府來說，只會帶來更大的管治壓力。

投票率創新高

另外，還有一點值得注意的是，此次選舉中五個地區直選的投票的選民人數多達220萬人，投票率也高達58%，比四年前上一次立法會選舉多出近4.5%，甚至比迄今最高紀錄的2004年立法會選舉的投票率還高出2.4%，因此無論在人數還是投票率都創下歷史最高紀錄。

這一切也顯示出一向被視為政治冷感的香港市民現在也開始改變態度，轉而積極參與政治，而這種變化也很有可能會對「本土派」更為有利，因為這些香港市民更容易接受「本土自決」的理念，更希望香港在更多的事務上擁有更多的自主權。

特首選舉

在很大程度上，這次香港立法會選舉也被視為是明年3月26日舉行的香港特首選舉的試金石。

雖然明年的香港特首選舉並非以直選方式產生，而是繼續由一個1200人組成的選委會決定，但各黨派候選人以及選民在這次立法會選舉中的表現都可作為明年特首選舉的最佳參考點。

目前不少香港人關心的一個重要問題就是，民望一直不高的現任特首梁振英會否在明年三月競選連任，甚至在此次立法會選舉的競選初期，是否支持梁振英連任特首成為了考驗不少候選人政治立場的首要問題。
至今為止，梁振英只是表示，最早要在9月份才對外公布他是否競選連任的意向，但普遍認為，他是在等北京中央政府方面的明確態度，而北京方面顯然也要看這次立法會選舉結果才會做出最後決定。

與此同時，有可能成為梁振英競爭對手的多位香港政治人物，包括立法會主席曾鈺成、財政司司長曾俊華以及政務司司長林鄭月娥都以不同的方式拒絕排除參選特首的可能性。

因此，有分析認為，隨著立法會選舉的塵埃落定，相信香港特首選舉的競選形勢也會很快明朗化。

更大挑戰

過，對於北京中央政府來說，最需要解決的香港問題並非是下一任特首的人選問題，而是如何消除中港之間日益尖銳的矛盾，以及「港獨」思潮的日益高漲。

不久前，香港中文大學的一項民調結果顯示，在17至24歲的年青人當中，支持港獨的受訪者竟然接近40%，而在兩年前，「港獨」還只是一個只限於大學生在校園刊物討論的假設命題。

因此，北京方面必須要考慮是否需要調整對港政策，特別是如何爭取香港年青人的支持，然後再考慮究竟哪位特首人選更有可能配合這種政策的改變，從而避免「港獨」思潮進一步發展成為香港的主流意見。

sadsam169

政論 :  施政無能種禍根　消除港獨應治本


港澳評論(東網)


立法會選舉曲終人散，建制派與反對派勢力此消彼長，尤其是本土及港獨派一舉奪得多個議席，正式登堂入室，將徹底改變本港的政治版圖，帶來極其深遠的影響。建制派今次表現不佳，原因有待檢討，但有一點可以肯定，港府施政無能，支持政府成為建制派的原罪，恐怕是失去不少支持者的主要原因。

事實上，四年一次的立法會選舉，既是對政客的一次民意檢驗，也是對港府施政表現的一次公投。如果施政良好，市民滿意度高，建制派自然會加分，反之則減分。回首過去的四年，港府施政豈止乏善足陳，更可用「一塌糊塗」來形容。以房屋問題為例，私人樓價居高不下，公屋輪候時間不斷延長，劏房遍地開花的奇觀更一再成為國際傳媒爭相報道的對象。港府所謂寸土必爭、見縫插針，不過是虛應故事，十年房屋大計淪為望梅止渴。在這種情況下，高官權貴霸地僭建醜聞不絕如縷，恰恰是富者田連阡陌、貧者無立錐之地的寫照，民怨怎麼可能不大呢？

連被視為重中之重的房屋問題都解決不了，其他經濟及民生問題更是不堪提起。可以見到，教育亂象叢生，醫療病入膏肓，食安毫無保障，最近新加坡等地爆發寨卡病毒，疫情不斷擴散，港府不是嚴陣以待，而是繼續大安旨意，不能不令人擔心沙士悲劇重演。還有早前牛頭角發生迷你倉奪命大火，燒出遍布全港工廈「無王管」之下的重重消防危機，港府平時不做事，臨時抱佛腳，簡直草菅人命，怕就怕連亡羊補牢也只有三分鐘熱度，風頭一過就會拋之腦後，直至下一次危機爆發。

面對南亞假難民問題困擾香港，淪為財政無底洞及治安毒瘤，港府也是坐以待斃，既不願退出聯合國禁止酷刑公約，又不重設禁閉營，僅僅要求加強邊境堵截，以及請求中國駐外使館及人蛇來源國政府協助反偷渡，不能治標，遑論治本。港府效婦人之仁，對作奸犯科假難民的容忍，就是對市民的殘忍，香港連基本安全保障都沒有，難怪移民潮再起，愈來愈多人選擇用腳投票。

法治本來是香港賴以成功的基石，同樣因為港府有法不依而自毀長城。佔領之亂落幕後，港府不是有法必依，執法必嚴，而是投鼠忌器，畏首畏尾，致使一眾佔領搞手及金主至今逍遙法外，埋下本土及港獨的禍根。最近港府因應立法會選舉推出確認書，又因為執法標準不一而弄巧反拙，未能將大部分港獨分子排除在立法會大門外，反而授人以柄，埋下更多的政治炸彈。

外因是變化的條件，內因是變化的根據。港獨如病毒蔓延，固然不乏外部勢力煽風點火，根本原因則是港府志大才疏，施政混亂，令不少市民對前途悲觀失望，更將對港府的不滿轉嫁於中央，進而懷疑「一國兩制」。與其揚湯止沸，不如釜底抽薪，當局檢討立法會選舉得失，更應該檢討施政得失，從根本上剷除港獨氾濫的土壤。