泛民引述馮驊「拒簽確認書無礙參選」僅屬行政安排　方便選舉主任

nestse · 發表於 2016-7-20 08:46:49

選管會要求立法會選舉參選人簽確認書，表明清楚明白《基本法》中香港是中國不可分離部份的條文，被指欠法律基礎及只為打壓本土港獨派。泛民昨就有關問題約見選管會主席馮驊，法律界立會議員郭榮鏗會後引述馮驊稱，確認書只是方便選舉主任的行政安排，即使拒簽確認書，也不會令提名失效，又或令參選人喪失參選資格。

馮驊在會面後發聲明，指選管會擬備確認書是協助選舉主任履行職責，有其法律根據，呼籲參選人簽妥有關文件，若他們沒遞交確認書，選舉主任有權向參選人索取進一步資料，但他未有明言拒簽確認書的後果，只說提名是否有效，要由選舉主任按照法例的要求作出決定。

郭榮鏗在泛民與馮驊會面後交代討論內容，透露泛民會上質問馮有何法理基礎要求參選人簽署確認書，馮只稱有關做法是方便選舉主任的行政安排，以便選舉主任決定是否信納參選人作的聲明是否真誠，郭認為馮說法等同「確認書本身係冇法律基礎」。

泛民在會上也追問拒簽署確認書會否令提名無效，馮驊稱即使拒簽也不會令提名無效，「亦都冇咁嘅法理基礎去決定候選人唔簽確認書就變咗無效」。

郭認為選管會未有交代選舉主任以何準則質疑參選人的聲明不真誠，為免製造混亂及灰色地帶，應撤回確認書安排，民主黨劉慧卿補充，馮席間已拒絕撤回確認書。

另外泛民在會面中也向馮驊提出，可否寫另一個形式的確認書，因為目前確認書只提及《基本法》當中3條條文，但《基本法》有160條，可能有參選人認為其他條文都重要，郭引述馮稱可以，但是否信納亦須由選舉主任決定。

至於為何在提名期前匆匆提出新安排，與會者引述馮指，6月20日最後一次立會政制事務委員會開會，仍未有此想法，選管會是會後才有人提出引入確認書的建議。

身兼港區人大代表的行會成員鄭耀棠昨指，確認書是政府「溫馨提示」、「嚴正提示」搞港獨是嚴重罪行，他認為每位參選人在選舉，當選後都不可以宣揚港獨。而新民黨田北辰稱會簽署確認書，但形容相關安排「政治正確，法理未確」，暫時看不到參選人不簽署會被褫奪參選資格的法理依據。

明言主張港獨的熱血公民鄭錦滿在報名參選時有簽署確認書，他說此舉是要宣戰，批評選管會圖以行政手段封殺本土派及主張港獨的人士，他簽署後即公開表示支持港獨，正是要挑戰選管會的新安排。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160720/19702187

如果拒簽確認書無礙參選
何必多此一舉？
68狗既特衰正苦又一柒人柒事巨獻！