南海仲裁案出爐 北京不接受、不承認

marcowoowoo

回復 F1D1S1 #7 的帖子

因為果度擺明系唔同你講道理。國際事務，實力系比道理更有用噶。

marcowoowoo

回復 F1D1S1 #8 的帖子

中華民國系前政府，中華人民共和國系國際上系繼承左中華民國好多權利，包括聯合國常任理事國地位，包括點解香港要回歸中華人民共和國，而唔係回歸中華民國。學下歷史先講嘢啦

marcowoowoo

回復 F1D1S1 #11 的帖子

建議你分開來講，陷入逢中必反就冇意思啦。IPHONE單嘢系不同類別商品，講得過去；NB單嘢就明顯系鑽法律漏洞打時間差。

marcowoowoo

回復 F1D1S1 #15 的帖子

應該話，中國系唔可以叫雞噶。。。你哋又要愛國又要叫雞

marcowoowoo

回復 pk12345001 #29 的帖子

其實今次真系逼住英文表態了。台灣要獨立，咁真系要還翻曬D中華民國噶嘢給內地先系。

marcowoowoo

回復 白羊座o穆o #39 的帖子

太平島噶裁決對民進黨政府挑戰好大。其實如果唔搞太平島，台灣都可以企埋一邊睇戲

Raptor

http://www.icj-cij.org/homepage/index.php

Please note that PCA is NOT ICJ. Before everyone starts jumping to any conclusion please begin with understanding the difference between the two organizations.

Raptor

BTW the International court of Justice has just issued a statement saying that they were not the court that handled the Nan Hai Case but another special founded court just next door had handled the case, the PCA.

www.icj-cij.org/homepage/index.php?lang=en

I found that the USA is a real swindler on earth.

F1D1S1

marcowoowoo 發表於 2016-7-14 03:27
回復 F1D1S1 #7 的帖子

因為果度擺明系唔同你講道理。國際事務，實力系比道理更有用噶。

中國一向都係行呢套，在國內邊有道理可言。

F1D1S1

marcowoowoo 發表於 2016-7-14 03:29
回復 F1D1S1 #8 的帖子

中華民國系前政府，中華人民共和國系國際上系繼承左中華民國好多權利，包括聯合國常任理事國地位，包括點解香港要回歸中華人民共和國，而唔係回歸中華民國。學下歷史先講嘢啦

歷史，早已被中國纂改了。讀最新版或最原版，中國版或中共版好呢？

F1D1S1

marcowoowoo 發表於 2016-7-14 03:31
回復 F1D1S1 #11 的帖子

建議你分開來講，陷入逢中必反就冇意思啦。IPHONE單嘢系不同類別商品，講得過去；NB單嘢就明顯系鑽法律漏洞打時間差。

一句到尾，大石壓死蟹。

pk12345001

回復 谷村富郎 #40 的帖子

補充資料:

南海仲裁：聯合國澄清與仲裁法院無關

節錄如下:
連日來，不少人均分不清國際常設仲裁法院與國際法院有何不同，經常將兩者混為一談。聯合國今早於微博發文澄清，指國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位於荷蘭海牙的和平宮內，「這座建築由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一『租客』是1899年建立的常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關係。」

pk12345001

回復 F1D1S1 #51 的帖子

講到大石壓死蟹
邊及得上你既主子既主子"米霸"呀!

列根政府與尼加拉瓜右翼游擊隊的瓜葛，最為人知的當然是1980年代中的「伊朗門」醜聞。列根政府被揭秘密向伊朗售武，並將相關收益暗中轉交中情局，用來支持中美洲國家尼加拉瓜的右翼游擊隊，顛覆當地的左翼政權。

然而美國對尼加拉瓜左翼政權的打壓，早在列根上台不久已經展開，除了支持右翼叛軍，美國還對尼加拉瓜採取了全面貿易禁運，甚至顛覆尼加拉瓜從事經濟，包括在尼國港口科林托附近佈下水雷，妨礙航行。

1984年尼加拉瓜政府把美國告上國際法院，指美國政府資助反政府集團的軍事行動等，請求法院命美國停止行動並賠償。

華府最初的反應，也是質疑國際法庭沒有聆訊這宗案件的司法管轄權，惟遭國際法庭駁回，於是美國索性杯葛，拒絕參與聆訊。1986年，國際法庭裁定，美國支持尼加拉瓜游擊隊顛覆當地政府，以及在尼國港口附近佈水雷，均屬非法行為，違反了國際法，裁定美國須作出賠償。

判決出爐美國拒執行，尼國向聯合國安理會申請執行，安理會常任理事國的美國連5年行使否決權引發國際非議，聯合國大會每年就此案投票，雖無強制力，但支持美國的國家越來越少。

睇清楚,係國際法院! 唔係個咩咩仲裁法院。

winwin14

pk12345001 發表於 2016-7-13 13:36
回復 winwin14 #30 的帖子

既然講歷史，怎麼不講11段線呢?後來怎麼又變成9段線呢?

大家睇下佢劃左咩線 我認為係痴線 哈哈


11段線 ? 中國自己話既姐 我都可以話億段線成個海都係我既
仲有 1953年毛澤東為了拉攏越南，對原有11段的國界線修改，將北部灣兩段去掉，變成了現在的9段線。
果2段係毛先生自己比人既 而家又想囉返? 哈哈

超能仔

winwin14 發表於 2016-7-14 17:05
大家睇下佢劃左咩線 我認為係痴線 哈哈

話明係畀嘅！唔Like當然可以攞返！

marcowoowoo

回復 F1D1S1 #50 的帖子

就事論事吧。中華民國在國際上政治權利已經讓渡左給中華人民共和國，冇辦法。

marcowoowoo

回復 F1D1S1 #49 的帖子

呵呵，睇來中過招。深表同情。